В родной семье Золушка

Анночка (28/08/2019)

Gerson писал(а):

Вот есть у Вас два дерева, одно болеет и сохнет, другое хорошо растет. Ясно, за одним надо ухаживать, а за вторым просто наблюдать.

Ага. И вы ухаживаете за больным деревом.... И тут начинает сохнуть второе.
А сил у вас на одно, денег хватает на удобрения для одного. И выбираете одно из - которое 2 недели до этого поливали.
Потому что купить ещё мешок удобрений = сидеть месяц на гречке. Вам.

А так как у вас не деревья а люди, дети, вам западло сказать что второй ребенок перебьется потому что вы когда-то пообещали всем помогать и слили. И вы его обвиняете что не можете помочь не по вашим причинам. А потому что он плох, типа вы вообще не хотели сажать то дерево, выросло кривое, пусть вообще скажет спасибо что не вырвали. Или что деревьям его типа положено без подкормки расти

З.ы собственно чем больше детей тем сложностей больше что в процессе выращивания что когда подрастут

Gerson (28/08/2019)

Лелечка)))
Почему? Наоборот, пихать сильному, что у него уже есть, обделяя нуждающегося - медвежья услуга.

Вот есть у Вас два дерева, одно болеет и сохнет, другое хорошо растет. Ясно, за одним надо ухаживать, а за вторым просто наблюдать.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Лелечка)))
В Вашем примере вроде наиболее уязвима мать одиночка. Значит, ее и внуков логично поддержать. У нас вообще беда с этими матерями-одиночками. Весьма многие из них крепко сидят на шее у бабки.

Лелечка))) (28/08/2019)

Gerson писал(а):

Freya
Поставьте себя на место родителей. Допустим, хотите, чтобы у детей было всего поровну, но один сам все себе устроил, а второй не смог. Да, для достижения равенства, надо додать слабому того, что он сам не добрал. Это вполне понятная логика. Если одному ребенку досталось больше здоровья, лучшие гены, это тоже дар родителей. Они смотрят, детки-то неравномерные. И дают слабому, чтобы компенсировать неравное наследование удачных признаков. С учетом генов, все в итоге хоть относительно, но поровну.

Это очень странная логика - медвежья услуга называется.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Вот, к примеру.
Одна дочь удачно вышла замуж, вторая вышла замуж удачно и хорошо, но не так обеспеченно, третья - не замужем, дети.

Родители кому дать должны? Кто слабое звено?

Freya (28/08/2019)

Gerson писал(а):

Клаша
В Вашем примере ни у кого из детей нет собственного жилья, и обе пристроились у родителей. По-моему, тут все поровну. Просто в одном случае муж живет с чужой мамой, в другом жена.

потом одна сестра с мужем разведется и останется где есть, а другая на съемное жилье пойдет с детьми. Всё рОвно )

Gerson (28/08/2019)

Freya
Результат действительно предсказуем - у всех есть максимум ресурса, и это хорошо. А что более сильные бухтят, что более слабым больше дают, то и пусть бухтят, если ума нет, зато все живы-здоровы.

Клаша
В Вашем примере ни у кого из детей нет собственного жилья, и обе пристроились у родителей. По-моему, тут все поровну. Просто в одном случае муж живет с чужой мамой, в другом жена.

Сална (28/08/2019)

Мираж
И им с вами.

Freya (28/08/2019)

Gerson писал(а):

Поэтому, единственное, что нам остается - компенсировать это неравенство соответствующим распределением ресурсов.

Ну попробуйте так. Не вы первая и не вы последняя) Результат предсказуем, но для каждых конкретных родителей их ситуация кажется уникальной, нюансы совершенно отличными от других, а грабли другого цвета и вообще облегченная модель)

Клаша (28/08/2019)

Gerson писал(а):

Когда одному негде жить, а у другого есть жилье, логично пустить того, кому жить негде, если есть такая возможность. .

А если обоим жить негде, но один из них оказался проворнее?
Ситуация прямо перед моими глазами разворачивалась.
Дано.
Мама, пусть будет Т и две дочери, пусть будет З и Л.
И да, двухкомнатная квартира на ~~чердаке~~, пардон, мансарде :haha:

.
Квартира такая, что отдельно кухня не выделена, а совмещена с прихожей.
Возраст сестер примерно одинаков, замуж вышли почти одновременно с разницей в пару-тройку месяцев, обе сестры ушли на съем.
И так случилась, что беременность у обоих наступила тоже прям с небольшим разрывом.
Одна из сестёр, З которая, быстренько собрала манатки и переехала к маме, а второй в родном доме места уже и не было. Поехали к свекрови со свёкром.... хоть и в трёшку, но там ещё и деверь слегка не в себе. Так себе соседство.
А у З мама под боком, сварит, за ребенком присмотрит, всё прекрасно настолько, что в полгода ребёнкиных З засобиралась на работу, потому как "скучно". Мама работает сутки через трое, в в свои выходные с мальцом возится, к Л на помощь ездить времени нет, и к себе не возьмёшь- некуда.
Т хоть и прекрасно понимала, что З прекрасно устроилась, на место поставить дочь сил нет...
В одной из бесед я ей высказала своё понимание ситуации.
Если б у моих детей так сложилось, то либо б З ооплачивала часть съема для Л, либо б я устроила ротацию кадров. Ну и самый худший вариант: все ко мне, комнату шкафом перегородить и живите в одной комнате как хотите. :haha:

Gerson (28/08/2019)

Я сторонник адресной помощи. Если реально негде жить ребнку - ладно, предоставить жилье. Если есть нечего - принести еды с дачи. Если все есть, то не приставать, радоваться. При такой стратегии шансы на выживание всего потомства, считая самых слабых, максимальны. А именно в этом интерес - в максимальном выживании и благополучии всего потомства. Поэтому справедливость тут возможна только с учетом индивидуальных особенностей каждого потомка (язык не поворачивается назвать великовозрастных нахлебников детьми).

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Freya
Бывают и не тяжелые варианты, а более легкие. Но все равно дети могут быть сильно не равны по данным. Сколько детей рожать мы выбираем, а вот каких - это мы не выбираем, и результат может быть сильно непредсказуемым. Поэтому, единственное, что нам остается - компенсировать это неравенство соответствующим распределением ресурсов.

Freya (28/08/2019)

Gerson
Это сугубо родительское решение, сколько детей рожать. А вот ребенок не выбирает каким по счету родиться. Поэтому, мне ребенка жальче. Кроме того, постоянными подачками родители только усугубляют зависимость взрослого дитяти от ГВ. Тяжелых инвалидов не имею ввиду, конечно.

Gerson (28/08/2019)

Freya (28/08/2019)

Цитата:

Когда одному негде жить, а у другого есть жилье, логично пустить того, кому жить негде

А если один уже закончил ВУЗ, о логично второму купить "корки")
А если один заработал на машину, то логично, что папину надо отдать тому, кто не заработал)
А если один повез семью отдыхать, то логично и второго отправить )
А если у одних внуков няня, то логично стать няней для других)
:haha:

Мираж (28/08/2019)

Слава небесам, что нам с братом повезло с родителями! :in_love:

Gerson (28/08/2019)

Меня удивляет понятие многих о справедливости. С точки зрения дающего, справедливо давать нуждающемуся, а не поровну. Даже государство у нас выделяет нуждающиеся категории и им что-то дает. Когда одному негде жить, а у другого есть жилье, логично пустить того, кому жить негде, если есть такая возможность.

А будучи совершеннолетним и дееспособным, абсолютно несправедливо отбирать ресурсы у пенсионеров, особенно если это родные люди. Что справедливого в эксплуатации других людей и посягательстве на их имущество? Все, не ваше дело, не ваше время, не ваше жилье. И все равно великовозрастые дети вторгаются в жизнь родителей и перевешивают на них свои личные проблемы. Это ужас просто какой-то.

Djuly888 (28/08/2019)

Анночка писал(а):

Djuly888 писал(а):

Если девочку воспитывают на сказках, грубо говоря, а потом она окунается в жестокую реальность, - обвинения, что "а чего ты хотела, а никто тебе не должен", - это не совет, как выгрести. Это - закапывание поглубже.

Именно так
Причем растет ребенок на сказке "вы сестры, поддерживайте друг друга, заботьтесь, а мы вас обоих любим и всегда поможем" ,и наблюдается помощь сестре
"добрая сказка" длится у сестры.
У героини проблемы и тут хренакс - и сестра гонит и мать не помогает и малышку героини обижают и домой не приходи. Что это как не отверженность семьёй?
А психолог ещё сверху закапывает ,- тебя отвергли потому что ты недостаточно хороша. :eek:

Ну если не можешь дать героине ресурсы и не видишь как ей помощь у семьи отжать так хотя б груз вины с нее сними, лекарь душ. ..

Ну, местный психолог - стандартный такой сексист. Очень аккуратный, "осовремененный", но "не без того ж", когда речь заходит о женщинах.)
На мой взгляд.)

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
В родной семье Золушка.
Cтраница 5

Вернуться к статье

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статьеВ родной семье Золушка.Cтраница 5

Вернуться к статье

Отзывы к статье
В родной семье Золушка.
Cтраница 5