|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
lara_sin
Ну вы-то уж точно можете дойти до школы и побеседовать с математиком.
A_lina
У нас такая же паника из-за математики. Был очень сильный математический класс, математика 8 часов в неделю, и тоже 3. И сложно говорить, что ребенок не учит или не разбирается. Потому что по физике, которая в школе была почти на нуле оценка намного выше. Хотя с физикой сидит меньше. Другая система обучения, может быть. Но старший прошел путь "фымышонка", ну не было там троек, не было... Значит не получается, будем думать что делать, пока не поздно...
1. Не паниковать!
2. Цитата: | Можно обнадежить, что исправимо (поймет, осилит) и дальше будет лучше? |
Вот именно это и стоит сделать.
3. Цитата: | Хотелось бы еще и самой понимать почему 3 |
Потому что это другая школа и у нас другие критерии оценок. До наших 4 и 5 он пока не дотягивает. Я вам (не конкретно вам, а родителям) уже здесь неоднократно писала, что ваши оценки из общей школы зачастую не соответствуют нашим требованиям к знаниям. Дети уже и сами хорошо это поняли.
4. Прошел только первый месяц. И эта оценка абсолютно не показатель его дальнейших успехов. Вот этот момент поймите, пожалуйста, очень хорошо. Дети только сейчас поняли, как и чему они будут учиться. Как и сколько нужно заниматься. Столкнулись с тем, что нужно делать домашнюю работу, разбираться, что прочитали им на лекции, готовить устный материал. Причем, по всем предметам и с вероятностью, что вызовут к доске каждый день и на каждом уроке, а не раз в четверть. И что письменная проверочная работа по предмету бывает на каждом семинаре (у меня, например). Поймите, для них это абсолютно новый формат учебы. Им было трудно.
Поэтому, я вас очень прошу - поддержите ваших детей. Им очень нужна ваша вера в них и ваша любовь.
EIT писал(а): | Появились первые оценки в эл.журнале. Что-то они не радуют.  |
я столько читала советов и рекомендаций для родителей, чьи дети поступили, что успокоила себя той мыслью, что оценки точно не для нас (родителей) и что не стоит их требовать с ребенка.
НО, увидев 3 по математике, я в печали. Не то, что 3, а потому что переживаю, что ребенка эта оценка точно расстраивает.
Даже не знаю, что и делать...
Можно обнадежить, что исправимо (поймет, осилит) и дальше будет лучше? Или стоит что-то более активное в этом случае предпринимать? Ведь математика была одним из любимых предметов в его школе.
Очень прошу совета.
Хотелось бы еще и самой понимать почему 3 (в предыдущей школе хоть возможность была общаться напрямую с учителем, чтоб понимать где недоработки)
A_lina
Входите в эл.журнал > домашняя стр. > какой-нибудь предмет > оценки > отчёт по пользователю(конкретно по выбранному предмету) и обзорный отчёт (по всем предметам).
Про оплату - вам уже объяснили.
A_lina писал(а): | EIT
как вы их смотрите?
надо в каждый предмет заходить?
а еще где (в каком разделе) посмотреть состояние счета за обучение?
что-то я в этом журнале вообще разобраться не могу  |
Состояние оплат по договору нужно смотреть в профиле ученика, там где фотография. Внимательно смотрите с верху в низ.
EIT
как вы их смотрите?
надо в каждый предмет заходить?
а еще где (в каком разделе) посмотреть состояние счета за обучение?
что-то я в этом журнале вообще разобраться не могу
Появились первые оценки в эл.журнале. Что-то они не радуют.
День-Дань
актуально ли? только сегодня попалась информация
19.11.2016 сб. Посвящение. День рождения М.А. Лаврентьева.
в плане работы на год.
Мамочки, добрый день!
Подскажите, а когда будет посвящение в ФМШат, так хочется поприсутствовать
A_lina, нормировали только "успешность" - та часть рейтинга, где лучшие 50 школ по конкурентоспособности выпускников. Т.е. они не все данные нормировали, а раньше и вообще никакие; только в этом году впервые! задумались о нормировке, что само по себе нонсенс.
Но в целом рейтинг довольно смешной из-за странного списка ведущих вузов, куда, по мнению составителей рейтинга, должны стремиться лучшие абитуриенты.
какой-никакой, но рейтинг, к тому же упоминает СУНЦ НГУ в положительном ключе, а это для учащихся и их родителей всегда как минимум приятно.
Цитата: | Так себе рейтинг, необъективный. |
Цитата: | Специализированные учебно-научные центр, таким образом, сразу возглавили списки ведущих школ страны, что не удивительно, если учесть, что в основном рейтинге данные не нормируются. то есть даже не учитывается соотношение числа поступивших к общему числу выпускников!
| из статьи
https://sibmama.ru/reiting-RAEX-2017.htm
Цитата: | В 2017 году RAEX (РАЭКС-Аналитика) впервые проанализировал успешность школ с поправкой на их масштаб, а именно учел не только количество школьников, поступивших в лучшие вузы, но и численность выпускных классов рассматриваемых школ. В результате сформирован список Топ-50 школ по конкурентоспособности выпускников – школ с наибольшей долей выпускников, успешно поступающих в лучшие вузы России. |
из первоисточника.
A_lina, мы писали про этот рейтинг три недели назад. Так себе рейтинг, необъективный.
РЕЙТИНГ ЛУЧШИХ ШКОЛ РОССИИ - 2017 ОТ АГЕНТСТВА RAEX
Еще один рейтинговый список, где СУНЦ НГУ занимает достойное место
Код: | http://raexpert.ru/rankings/school/2017/#tab02 |
Молодцы!
ИРРА писал(а): | ВАДЛЕНА
В начале ноября. Точные числа скажу в понедельник. |
на эти планы можно ориентироваться?
http://sesc.nsu.ru/main/study-dept.html
|


Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|