Реклама

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
HappyCat (24/03/2019)
Sol'ka

Скрытый текст:
Меня чего-то прямо триггерит последнее время на активное размножение и его поддержку и пропаганду :evil: .
Текущая плотность населения Земли, вот прямо сейчас - СОРОК ВОСЕМЬ человек на квадратный километр. Всей территории, включая крайний север, пустыни-высокогорье и даже Антарктиду.
Если люди так любят детей- мож, подумают, где внуки то их жить будут :eek:
Непростая (24/03/2019)
HappyCat
Скрытый текст:
да, нет, это я про китайцев, а подруга про меня говорила, что это я ресурсы трачу. Китайцы рожать стали мало, конечно, но их все равно много. Даже если они вообще рожать не будут в ближайшие 20 лет (кстати, хорошая идея! Если б они рожали только после 30 или 35 :haha: ) , они все равно своей страной столько ущерба планете устроят, сколько нашей стране годами можно "пакостить" можно
Sol'ka (24/03/2019)
HappyCat
Китайцы по всему миру разъезжаются и там уже активно плодятся.
HappyCat (24/03/2019)
Adelvase писал(а):
HappyCat
Так кто запрещает работать на не полный день до 5 лет? Полно таких работ. Полно профессий, где можно работать 1/2 дня.
Скрытый текст:
мне недавно подруга сказала, что я не экономлю природные ресурсы... Ага... Где я и где китайцы с пакистанцами


Ваша подруга китайцев с кем-то перепутала.
Скрытый текст:
Я ими восхитилась. Реально - одна семья - один ребенок, двое - так двойняшки.
Не то, чтобы это само по себе хорошо - но хоть сами размножились без меры - сами и спохватились.
Индусы вон так и не парятся. У них уж бесплатные автоматы с презервативами в бесплатных женскийх туалетах (лично видела) - им все не в прок. 8-)
Sol'ka (24/03/2019)
HappyCat
Если на уровне государства продлить декрет по 5 лет, то женщин вообще на работу брать перестанут. У женщин и так законодательно более лайтовые варианты.
Дистанционно и неполный день не везде возможно. Чем выше квалификация женщины и лучше работодатель, тем больше возможностей. Снова приходим к тому, что учиться женщинам надо и хорошую работу искать. А это все уже сейчас доступно. ;)

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

HappyCat писал(а):
Sol'ka писал(а):
HappyCat
Цитата:
если ты не колотишься между детьми, семьей и работой/карьерой - так современное прогрессивное общество тебя осудит

Кто кого сейчас осуждает?
Куча женщин либо не рожают, либо не работают, либо 2-в-1 - и не рожают, и толком не работают. Никто их не сажает за тунеядство, никто не требует налог за бездетность. Живи как нравится!

Другое дело, что уважать и восхищаться всегда и везде, в любое время и в любой культуре, будут теми женщинами, кто и профессионально/социально себя реализовывает, и в качестве жены-матери состоялся. Это правильно.
Уважать и не осуждать - это разное. Для неосуждения главное - УК и ПДД не нарушать. А вот для уважения и восхищения поработать придётся.


Социум адекватный смотрит неодобрительно.
А восхищаются чем угодно, тут уж "красота в глазах смотрящего". Вон, у кого-то - ни работы нормальной, ни детей - зато попа как орех ;) . И нормально все с одобрением и восхищением :haha: .

Противоречие у вас: то социум смотрит неодобрительно, то одобряет за отсутствие детей и работы.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

эльсинор писал(а):
В Наше время, уважать за то что родила, никто не будет. Скорее наоборот. Родила и ходит ноет. Как будто кто-то просил.

За тот факт, что не родила, тоже не уважают. Для уважения побольше нужно.
Непростая (24/03/2019)
эльсинор писал(а):
В Наше время, уважать за то что родила, никто не будет. Скорее наоборот. Родила и ходит ноет. Как будто кто-то просил.

Не надо ни уважать ни гнобить. Это дело каждого - рожать или нет. Сделал выбор в пользу детей - содержи их. Планируй организацию своей жизни дальше. Не родил - живи, как жил
HappyCat (24/03/2019)
Sol'ka писал(а):
HappyCat
Цитата:
если ты не колотишься между детьми, семьей и работой/карьерой - так современное прогрессивное общество тебя осудит

Кто кого сейчас осуждает?
Куча женщин либо не рожают, либо не работают, либо 2-в-1 - и не рожают, и толком не работают. Никто их не сажает за тунеядство, никто не требует налог за бездетность. Живи как нравится!

Другое дело, что уважать и восхищаться всегда и везде, в любое время и в любой культуре, будут теми женщинами, кто и профессионально/социально себя реализовывает, и в качестве жены-матери состоялся. Это правильно.
Уважать и не осуждать - это разное. Для неосуждения главное - УК и ПДД не нарушать. А вот для уважения и восхищения поработать придётся.


Социум адекватный смотрит неодобрительно.
А восхищаются чем угодно, тут уж "красота в глазах смотрящего". Вон, у кого-то - ни работы нормальной, ни детей - зато попа как орех ;) . И нормально все с одобрением и восхищением :haha: .
эльсинор (24/03/2019)
В Наше время, уважать за то что родила, никто не будет. Скорее наоборот. Родила и ходит ноет. Как будто кто-то просил.
Непростая (24/03/2019)
HappyCat
Так кто запрещает работать на не полный день до 5 лет? Полно таких работ. Полно профессий, где можно работать 1/2 дня.
Скрытый текст:
мне недавно подруга сказала, что я не экономлю природные ресурсы... Ага... Где я и где китайцы с пакистанцами
HappyCat (24/03/2019)
Sol'ka писал(а):

Поэтому надо не 3 года в декрете женщин держать, а давать возможность выходить на работу раньше. Садики нужны. И продлёнки. Кто хочет и может сидеть - да пожалуйста. Но многие сейчас сидят вынужденно, потому что детей некуда девать.


А я думаю, что надо дать возможность (на уровне голов даже, а не клозетов государства) женщине быть с ребенком не то что до 3, а до 5 даже.
С возможностью работать неполный день и т.п. лайтовые варианты.
Скрытый текст:
До определенного количества детей, 2, максимум 3. Я когда смотрю текущую плотность населения Земли - у меня волосы дыбом :sad_girl:
Sol'ka (23/03/2019)
HappyCat
Цитата:
если ты не колотишься между детьми, семьей и работой/карьерой - так современное прогрессивное общество тебя осудит

Кто кого сейчас осуждает?
Куча женщин либо не рожают, либо не работают, либо 2-в-1 - и не рожают, и толком не работают. Никто их не сажает за тунеядство, никто не требует налог за бездетность. Живи как нравится!

Другое дело, что уважать и восхищаться всегда и везде, в любое время и в любой культуре, будут теми женщинами, кто и профессионально/социально себя реализовывает, и в качестве жены-матери состоялся. Это правильно.
Уважать и не осуждать - это разное. Для неосуждения главное - УК и ПДД не нарушать. А вот для уважения и восхищения поработать придётся.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Adelvase
Цитата:
Но у нас в стране женщины так комфортно устроились, что добровольно раньше 2-2,5 лет ребенка не так уж и много народу на работу выйти готово. А еще многие получают места в детсадах, и... Дома сидят дальше :haha: а ребенок почти полный день в саду. Не любят в России женщины работать :aga-aga:

Полностью с вами согласна. Садики с полутора лет давать только тем, кто работает.
Про то, что многие женщины в России не любят работать, тоже верно. Это их святое право, они же - девочки. ;) Только нам прав ещё дайте побольше и уважайте нас за безделье, тогда совсем красота будет. ;)
Непростая (23/03/2019)
Sol'ka
Согласна, что многие вынуждено сидят в декрете, тк не могут пристроить ребенка. По крайней мере после 1,5 лет. Но у нас в стране женщины так комфортно устроились, что добровольно раньше 2-2,5 лет ребенка не так уж и много народу на работу выйти готово. А еще многие получают места в детсадах, и... Дома сидят дальше :haha: а ребенок почти полный день в саду. Не любят в России женщины работать :aga-aga: сомневаюсь, что если б всем давали места в детсадах в год, то выстроилась бы очередь желающих выйти на работу
Sol'ka (23/03/2019)
Медянка писал(а):
Цитата:
К этому всему - еще б от случаев абьюза женщин оградить,

А как это сделать? Чем больше правил и законов в пользу женщин, тем они парадоксально становятся менее конкурентоспособны. Как выше резонно заметили - зная, что женщина 3 года в декрете будет сидеть, проще взять мужчину.
Т.е. законы отдельно, жизнь отдельно.

Есть только один способ оградить женщин от абъюза - экономическая самостоятельность женщин.
Поэтому надо не 3 года в декрете женщин держать, а давать возможность выходить на работу раньше. Садики нужны. И продлёнки. Кто хочет и может сидеть - да пожалуйста. Но многие сейчас сидят вынужденно, потому что детей некуда девать.
HappyCat (23/03/2019)
Sol'ka писал(а):
HappyCat
Цитата:
А вообще вот - к картине из сабжевого поста - женщины белой Америки шестидесятых - не жилось им на вполне достаточную ЗП мужа в красивых домиках в пригородах, детей воспитывая и домом занимаясь - ну ок.

Кому-то жилось. А кто-то, оставшись без мужа, с трудом мог себя и детей прокормить. Тогда феминистки благим делом занимались.


Если отдельные женщины в таких ситуациях оказываются - так по мне логичнее им помогать на государственном уровне нормальными льготами.

А то как то вместе с водой их усилиями и ребенка выплеснули - если ты не колотишься между детьми, семьей и работой/карьерой - так современное прогрессивное общество тебя осудит
Скрытый текст:
как тупое и ленивое чмо
Sol'ka (23/03/2019)
HappyCat писал(а):
Sol'ka писал(а):
lyuna
В Канаде, да и во многих других странах, несколько иное отношение к болезням. Сопли - это не болезнь. Температура до 38 - не болезнь.


Я так при температуре 38 в лежку лежу, и если куда и доберусь - толку от меня будет 0,0%.
Детям многим полагаю еще хуже.

Да кому как. Я уже 37 чувствую, а дочки мои могли и в 39 скакать. Но только я им скакать не давала.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Adelvase
Про крутизну был сарказм. ;)
Цитата:
Минимального обеспечения до 1,5 лет от государства достаточно

Я тоже так думаю. Не минимального, но достойного, чтобы нормально жить. А с полутора лет - доступные садики. Это задача государства, а не головная боль женщины.
    5 | 6 | 7 | 8 | 9   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться