/Проекты Сибмамы/Сибмама. Интервью

Отзывы к статье
«На "мужика нет" у многих уже иммунитет...».
Cтраница 8

Вернуться к статье

Sol'ka
Да причем тут моя крутизна?
Да, у меня был муж, и я считаю, что если, о, ужас, женщина залетела без мужика или выбрала не того или он ушел от того, что она не научилась быть хорошей женой - это не проблема государства. И даже если женщина решила целеноправленно родить ребенка для себя, то это тоже не проблема государства ее содержать до победного. Значит, надо заранее продумать финансовую подушку. Минимального обеспечения до 1,5 лет от государства достаточно. Желательно, конечно, не 40% от зп, а 100%. Ну или хоть 100-80-60-40 со снижением каждый квартал, напр. Я искренне не считаю, что государство должно содержать до 1,5-2-3 лет мать и ребенка на каком-то шикарном уровне.

Медянка писал(а):

Sol'ka Цитата: Мир должен стать «женским»? Более женским.

Он и сейчас более женский в отношении прав на детей. Образование тоже больше женщины сейчас получают, чем мужчины. Куда ещё?

Медянка (23/03/2019)

HappyCat писал(а):

Sol'ka писал(а): lyuna В Канаде, да и во многих других странах, несколько иное отношение к болезням. Сопли - это не болезнь. Температура до 38 - не болезнь. Я так при температуре 38 в лежку лежу, и если куда и доберусь - толку от меня будет 0,0%. Детям многим полагаю еще хуже.

У меня сегодня 37,6, лежу, голова болит... Бедный ребёнок, вынужденный в сад идти в таком состоянии...

Sol'ka (23/03/2019)

HappyCat

Цитата:

А вообще вот - к картине из сабжевого поста - женщины белой Америки шестидесятых - не жилось им на вполне достаточную ЗП мужа в красивых домиках в пригородах, детей воспитывая и домом занимаясь - ну ок.

Кому-то жилось. А кто-то, оставшись без мужа, с трудом мог себя и детей прокормить. Тогда феминистки благим делом занимались.

Цитата:

К этому всему - еще б от случаев абьюза женщин оградить, да дать возможность работать и нормально зарабатывать неполный день-неполную неделю - так живи и радуйся.

Вот и я о том же! Но это все практически есть, надо только женщинам самим активней быть в образованиии и в экономике.
Но феминисткам этого мало, они активные. Вот и получили - гей-парады, детей на части рвут, мужчины комплименты говорить боятся, каждый платит за себя...

Медянка (23/03/2019)

Цитата:

К этому всему - еще б от случаев абьюза женщин оградить,

А как это сделать? Чем больше правил и законов в пользу женщин, тем они парадоксально становятся менее конкурентоспособны. Как выше резонно заметили - зная, что женщина 3 года в декрете будет сидеть, проще взять мужчину.
Т.е. законы отдельно, жизнь отдельно.

HappyCat (23/03/2019)

Sol'ka писал(а):

lyuna В Канаде, да и во многих других странах, несколько иное отношение к болезням. Сопли - это не болезнь. Температура до 38 - не болезнь.

Я так при температуре 38 в лежку лежу, и если куда и доберусь - толку от меня будет 0,0%.
Детям многим полагаю еще хуже.

Медянка (23/03/2019)

Sol'ka

Цитата:

Мир должен стать «женским»?

Более женским.

HappyCat (23/03/2019)

Медянка писал(а):

Нет. Сегодняшнее "равноправие" подразумевает вставку женщин в мужской мир. А мир должен перестать быть мужским. Точнее, мир, конечно, ничего никому сам по себе не должен. Но если женщины достаточно сильны, то они его прогнут таки.

На первое - согласна опять абсолютно. Женщина не равна мужчине, а если равна и станет - мир - наш - исчезнет .

А мир уж точно никому ничего не должен. Он такой, какой есть. Как мячик - как скукорежится, так и распрямится.
Прогнули уж в развитых странах. Счастья сильно прибавилось, среднестатистически?

Скрытый текст: Показать Гей-парады как манифестация счастья только повсеместно и прочий треш Скрыть

А вообще вот - к картине из сабжевого поста - женщины белой Америки шестидесятых - не жилось им на вполне достаточную ЗП мужа в красивых домиках в пригородах, детей воспитывая и домом занимаясь - ну ок.

Скрытый текст: Показать дуры хотя, конечно, были, и с жиру бесились Скрыть

К этому всему - еще б от случаев абьюза женщин оградить, да дать возможность работать и нормально зарабатывать неполный день-неполную неделю - так живи и радуйся.

Ну и карьеристкам. готовым жить на работе, не надо, конечно, препятствовать, дело личное

Sol'ka (23/03/2019)

Adelvase
Я не сомневаюсь в вашей крутизне. Я и сама такая.
Но у вас был муж, правильно? А куда выходить одиноким мамам, если после оплаты садика останется 6 тыс на жизнь? И во всех ли городах и деревнях есть частные садики?

Я о том, что это не должно быть проблемой каждой конкретной женщины. Это должно быть доступно на государственном уровне и в государственных масштабах.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Вот ещё чего российским мамам не хватает - продленок в начальной школе. Чтобы ребёнок не сам как-то через дороги домой шёл и не пойми чем себя занимал, а чтобы был под присмотром, в безопасности, накормленный и со сделанными уроками. Сразу производительность труда у мам вырастет.

эльсинор (23/03/2019)

Не рожай и ты свободна как птица. Вообще от всех и от всего.
Даже на Путина будет пофиг

Непростая (23/03/2019)

Sol'ka писал(а):

Adelvase Про платные сады за многие тысячи и про редкие случаи устройств в государственные в полтора года - не надо. Редкие исключения всегда были и будут. Среди женщин не только бизнес-леди и директора газпромов в садиках нуждаются. Гораздо больше тех, кто вынужден элементарно на еду себе и ребёнку зарабатывать. Будут доступные сады хотя бы с полутора лет, сразу женщины станут и домашнее насилие меньше терпеть, и карьеры активней делать. А когда тебе с дитем на руках идти некуда и кушать нечего, то никакие феминистки не помогут.

Знаете, когда мне надо было решать вопрос с работой, потому что сидеть в декрете не было финансовой возможности, я решила отдать ребенка в частный сад за 12тр и выйти на работу за те деньги, что предлагали. Открою секрет, предлагали мне 18тр. Могла, конечно, на свое декретное место выйти, там, кажется , 28 было. Второй вариант, который у меня был - работать с ребенком. Такой вариант тоже нашелся . Какое-то время работала вместе с ребенком. До того, как полноценно вышла на работу из декрета.

Sol'ka (23/03/2019)

lyuna
В Канаде, да и во многих других странах, несколько иное отношение к болезням. Сопли - это не болезнь. Температура до 38 - не болезнь.
Я не знаю, как сейчас в России, но когда я ходила на больничные, было так: неделю сидишь с реально больным ребёнком, а потом неделю сидишь со здоровым, так как надо восстановиться после болезни. И это не моя блажь, а потому что педиатр не даёт справку, а в садик без справки не возьмут. Вот и сидишь ещё неделю со здоровым ребёнком. Конечно, в Канаде близко нет такого. И в Канаде декрет до года, 3 месяца - это США.

Дальше каждый выкручивается как может. Чаще всего с папой пополам сидят с больным ребёнком.
Я, по местным меркам, мамаша с прибамбасами. Ни с температурой, ни с соплями ребёнка ни в сад, ни в школу не отправлю. Более того, если вижу, что дочь сильно устала, то просто могу дома ее оставить. Не вижу ничего страшного в пропуске школы. Нагонит. Я и в отпуск посреди учебного года с ней езжу.

Но есть одно НО: я прекрасно понимаю, что мои прибамбасы мне никто оплачивать и поддерживать не обязан. Поэтому если для меня это так важно, то я сама и должна организовать свою жизнь так, чтобы у меня все это было. Поэтому у меня работа с большим отпуском, с неограниченными больничными, с возможностью работать из дома. Не у всех такая есть. Но это уже задача каждого организовать свою жизнь по своему вкусу.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Медянка
Мир должен стать «женским»? Женщинам больше прав, а мужчинам больше обязанностей? Ну успехов вам в прогибании мира.

Медянка (23/03/2019)

Sol'ka

Цитата:

Хахаха. Вообще-то это вы в этой теме за феминизм и за равноправие выступаете. А как до обсуждения реального равноправия дело дошло, так вы сразу - ой, мне не нравится, я так не хочу, дайте мне прав побольше, пожалуйста, а обязанности заберите, я же женщина.

Нет. Сегодняшнее "равноправие" подразумевает вставку женщин в мужской мир. А мир должен перестать быть мужским.
Точнее, мир, конечно, ничего никому сам по себе не должен. Но если женщины достаточно сильны, то они его прогнут таки.

Sol'ka (23/03/2019)

Adelvase
Про платные сады за многие тысячи и про редкие случаи устройств в государственные в полтора года - не надо. Редкие исключения всегда были и будут.
Среди женщин не только бизнес-леди и директора газпромов в садиках нуждаются. Гораздо больше тех, кто вынужден элементарно на еду себе и ребёнку зарабатывать. Будут доступные сады хотя бы с полутора лет, сразу женщины станут и домашнее насилие меньше терпеть, и карьеры активней делать. А когда тебе с дитем на руках идти некуда и кушать нечего, то никакие феминистки не помогут.

lyuna (23/03/2019)

Sol'ka
Мне вот интересно, а дети в Канаде не болеют что ли? Вот отдаешь ты его в 3 месяца в сад и выходишь на работу, а он заболел, кто сидит с ребенком в это время?
Просто по большому счету даже если и дадут сад в 1.5 года, ребенок первое время неделю ходит, две болеет и какой работник в это время из женщины, если она с больничных не вылазит.
Я сейчас в декрете, ребенку год, со слезами в декрет уходила думала как я без работы, как оказалось, если не считать некоторого ухудшение материального состояния, прекрасно. По факту наверное в 1.5 выйду на пол ставки. Но вот дети так быстро растут не хочется все это пропустить работая с полной отдачей.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться