Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Gerson (22/10/2018)
Очень длинная и подробная статья о шутингах и их психологических истоках, хороший анализ.
https://inosmi.ru/social/20181019/243502608.html

Первые шутеры были явными психопатами. А вот их последователи не выделялись на фоне сверстников. Да, у некоторых были отклонения типа слабой формы аутизма, но это распространенное явление и не может быть основанием для изоляции или подозрений. Ребят, которые были последователями первых шутеров, невозможно было выявить психологическими тестами. Единственное, что их объединяло - интерес к теме шутинга, к личностям первых преступников-"героев". По сути, в Штатах некоторые дети увлекаются этой темой наравне с другими интересными темами, это локальная субкультура. Дети "играют" (они же дети), и это нормально (тест не отличит ребенка, играющего в войнушку, от ребенка, играющего в шутинг). Однако, некоторые из них заходят далеко и становятся преступниками.

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:

цитаты из статьи:

Цитата:
Социальные процессы обусловлены критическими значениями, теми порогами и границами, которые мы устанавливаем. Таким пороговым значением является количество людей, которые должны что-то сделать, прежде чем мы согласимся к ним присоединиться. Согласно предложенной Грановеттером простой и ясной теоретической модели, бунты начинают люди с нулевым порогом — зачинщики, готовые бросить камень в окно в случае малейшей провокации. Затем приходит человек, который бросит камень, если кто-то сделал это первым. Его порог равен одному. Далее идет человек с порогом «два». Его сомнения уходят прочь, когда он видит перед собой зачинщика и сообщника зачинщика. Рядом с ним находится человек с порогом «три», который не стал бы разбивать окна и грабить магазины, если бы у него прямо перед глазами не было трех человек, которые уже это делают, — и так далее до сотого человека. Это будет праведный добропорядочный гражданин, который, несмотря ни на что, способен отбросить свои убеждения и схватить фотоаппарат из разбитого окна магазина электроники, если все вокруг него хватают фотоаппараты из этого магазина.

Первые семь случаев массовых убийств в школах с применением огнестрельного оружия (Лукайтис, Рэмси, Вудхэм, Карнил, Джонсон и Голден, Вурст, а также Кинкель) не имели ничего общего и не были похожи на другие.

Потом произошла трагедия в «Колумбайне». Социолог Ральф Ларкин (Ralph Larkin) утверждает, что Харрис и Клеболд создали «культурный сценарий» для следующего поколения «стрелков».

Ларкин проанализировал двенадцать случаев массовых расстрелов в американских школах, произошедших в течение восьми лет после трагедии в «Колумбайне», и обнаружил, что в восьми из этих случаев школьные стрелки прямо ссылались на Харриса и Клеболда.

19-летний Дэрион Агилар (Darion Aguilar) в 2014 году убил двух человек в торговом центре Мэриленда, в отделе, где продают коньки, после чего застрелился. Агилар хотел быть поваром. Он увлекался биологией растений. Он был тихим, спокойным, но не социально отчужденным или запуганным. Пример Харриса и Клеболда должен был подействовать таким образом, чтобы к бунту смогли присоединиться люди с гораздо более высоким порогом — подростки, которые обычно никогда не думают о том, чтобы стрелять из оружия в своих одноклассников.
Afdi (22/10/2018)
$@$
У нас нынче инклюзия. Все только по желанию
Роксалана (22/10/2018)
$@$
Сейчас госпитализировать нельзя если больной не согласен, только добровольно, если убьёт кого или вред причинит, тогда, да, заберут. И как говорят врачи, нет здоровых, есть не дообследованные .
$@$ (22/10/2018)
Шоколадная конфета писал(а):
$@$ писал(а):
Роксалана
Я про психоневродиспнсеры. Должна быть периодически комиссия у школьников. Прям хорошая така я. С учетом мнения педагогов, отзывов родителей об обстановке в классе с учетом всех конфликтов и происшествий.
и что это даст? Есть ФЗ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Родитель говорит - а я,мол,не желаю, чтоб знали о диагнозе ни в школе, ни в саду, нигде вообще. И баста, никто ничего не сделает. Врачи не имеют права озвучивать диагноз. Даже на направлениях только шифры пишут. Озвучить диагноз НЕЛЬЗЯ. Только по желанию родителей\ законных представиелей

Значит надо придумать какие-то меры, которые этот закон не нарушит, но и других оградит от психов.
К примеру, выявили, отправили учиться в спец.заведение, оглашать диагноз вообще не обязательно.
Но так то каждый человек вправе быть в безопасности, независимо от того хотят родители скрыть или озвучить диагноз.
$@$ писал(а):
Роксалана
Я про психоневродиспнсеры. Должна быть периодически комиссия у школьников. Прям хорошая така я. С учетом мнения педагогов, отзывов родителей об обстановке в классе с учетом всех конфликтов и происшествий.
и что это даст? Есть ФЗ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Родитель говорит - а я,мол,не желаю, чтоб знали о диагнозе ни в школе, ни в саду, нигде вообще. И баста, никто ничего не сделает. Врачи не имеют права озвучивать диагноз. Даже на направлениях только шифры пишут. Озвучить диагноз НЕЛЬЗЯ. Только по желанию родителей\ законных представиелей
Роксалана (22/10/2018)
$@$
Информационная изоляция, я вот не совсем поняла, то это в вашем понимании, но на тв ежедневно и не раз в день-убийства, разбой, стрельба. НТВ уже давно канал, «поздравляю , вы стали миллионному трупом на нтв» в любое время, включи и там криминал. В киосках, газет и журналов, на криминальную тематику, уйма. Интернет...ну тут вообще, можно найти все и обо всем.
Опять, если всех отправить к психиатру, получится как всегда, будет ( а оно будет) формально. Если в школе, у ребёнка странное поведение, направлять на комиссию, то никто не пойдёт , хоть заотправляйся. У младшего с классе был мальчик, нет он не агрессивный, но он на конец ничему не научился, ни счету, ни чтению, ни письму. Учитель предложила им комиссию, на базе нашей школы, есть реабилитационный центр, там комплекс- психолог, сурдолог, логопед, мама не согласилась. Зачем нам диагноз и все такое, она просто ушла в другую школу.
$@$ (22/10/2018)
Роксалана писал(а):
$@$
Аааа, а я про другое. Но тут опять, нарушение... да хоть чего, свободы, личности, прав.

Это только есди государство внедрит как обязательную медкомиссию. Но какие еще варианты как выявить опасных психов? Никаких. Только частые медосмотры специалистами в обязательном порядке всех.
Отклонения в психике не зависят не от педагогов, не от родителей.
Еще вариант информационная изоляция. Если психи не знают что так оказывается можно, то не каждому придет в голову такой порядок действий как пойти в учебное заведение с оружием. Но это вообще не организовать никак. Не знаю может в Северной Корее или в Китае и возможно какую-то информацию в массы не пропустить, но в остальном современном мире это просто невозможно.
Роксалана (22/10/2018)
$@$
Аааа, а я про другое. Но тут опять, нарушение... да хоть чего, свободы, личности, прав.
Meroko (22/10/2018)
Sonetta
Цитата:
а есть статистика по другим годам в России и в других странах?

Эту по России я сделала по памяти и по выборке новостей за прошедший год... Знаю, что первый громкий случай был в 2014 году, когда в Отрадном школьник убил учителя и полицейского (и со слов заложников, коими стали одноклассники, зачитывал им лекцию о солипсизме - о том, что их жизнь всего лишь его сон и он их всех придумал). После этого информация о нападениях стала появляться чаще.

Это в Тасс было за 2017 год:
Код:
https://tass.ru/info/4885783


А с общей статистикой по странам я не сталкивалась.
В США много сайтов по школьным стрельбам. Вот, к примеру, таблица за все годы
Код:
https://www.schoolshootingdatabase.com/

А это статистика с 2013 года. Только за этот год у них 72 инцидента в учебных заведениях.
Код:
https://everytownresearch.org/gunfire-in-school/


В других странах - это языки знать надо...
$@$ (22/10/2018)
Роксалана
Я про психоневродиспнсеры. Должна быть периодически комиссия у школьников. Прям хорошая така я. С учетом мнения педагогов, отзывов родителей об обстановке в классе с учетом всех конфликтов и происшествий.
Роксалана (22/10/2018)
Погуглил и правда с , вроде с 21 года свыше 12 градусов, но при предъявлении паспорта , что есть 18 продадут. Запрет противоречит п. 2 ст. 16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ (с изм. на 21.07.2011) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. Конечно , лобби продвигают удобные законы.

Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:

$@$
Как мне кажется, она и так усилена . Но реального от этой службы тоже не много.
Заметила, что сын приходит домой, какой то грязный, будто бы следы от обуви, ну думаю, мало ли, мяч пинали. И вот вчера выяснятся, что его третируют два мальчика. Семьи, обычные , но один мальчик, вор. Мало того , что дома деньги ворует, ещё и везде где может. У подружки Ларики, украл велосипед, потом у нас украл очки для плавания. После кражи не знаю оставили его там учёт или нет, но полиция приезжала к нам домой, все серьезно было. Я конечно не завалялся прт очки, но его родителям сказала. Они так ехидно улыбнулись и все. А вот теперь отлавливают моего, когда бежит один домой, и начинают, пинают, угрожают. Вчера за него женщина заступилась, так те мальчики, сказали, что он кого то из них избил. Но вот это меня уже напрягает :mad:
$@$ (22/10/2018)
Усилить службу ПНД. Прямо сильно усилить. Научиться дифференцировать диагнозы. Не приписывать всем гиперактивным детям наклонности негодяев и в то же воемя выявлять действительно странных и агрессивных.
Роксалана (22/10/2018)
Шоколадная конфета
Ну как танк дадут или оружие. Они же там не ходят 365 дней с оружием. Только вроде в караул с боевым. Разрешение на ношение не требуется. Уж как сейчас служат, детский сад. Старший служил в 2011 так только начала «садика» было.
Странно, вот только не давно видела объявление вмагазине, что крепкий алкоголь с 21 года. :aga-aga:
Роксалана писал(а):
Вот почитала пункты опроса....и не смогла ответить. Как мне кажется, нужно делать всего и по немногу. Алкоголь, крепкий, продают с 21 года, а оружие с 18 лет. Возможно повысить возраст для разрешения на покупку оружия
.
тоже не выбрала ничего, не могу точно сказать. Кстати, в Новосибирске с 18 лет мжно крепкий алкоголь купить,нет градации. Если повышать возраст покупки оружия, то надо и в армию забирать позже - получается, на гражданке ему пистолет в 18 не продадут, а в армии танк дадут.
Sonetta (22/10/2018)
Meroko
а есть статистика по другим годам в России и в других странах?
    4 | 5 | 6 | 7 | 8   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться