/О детях/Школа

Крымский Колумбайн

Массовое убийство в Керченском политехническом колледже

Массовое убийство в Керчи. Расстрел учащихся крченского политехнического колледжа. Причина трагедии в Керчи: почему стрелял Владислав Росляков. Нужен ли в России запрет на владение оружием.

Расследование в Керчи еще продолжается, однако первые трагические итоги ЧП 17 октября уже известны: 19 погибших, около 50 раненых (из них 10 в тяжелом состоянии), а главное – это не был теракт, как сначала решили спецслужбы.

Предполагается, что чудовищную бойню устроил 18-летний студент политехнического колледжа Владислав Росляков. Юноша покончил с собой – его тело найдено и опознано.

” Сознательно или нет, но он практически пошагово повторил действия двух своих американских сверстников, устроивших в 1999 году массовый расстрел в школе «Колумбайн» (в России история стала широко известна после выхода в прокат документальной киноленты режиссера и политического активиста Майкла Мура «Боулинг для Колумбины») и даже одет он был как эти американские школьники.

Вероятно (эта информация еще ждет подтверждения экспертов) Росляков заложил взрывное устройство в столовой колледжа. Поскольку юноша получал техническую специальность (по свидетельствам педагогов – учился хорошо, получал стипендию), он справился с этой страшной задачей – в США аналогичные самодельные бомбы не сработали. Затем, воспользовавшись паникой, начал стрелять в педагогов и сверстников. 15 человек погибли на месте, четверо скончались в больнице. После массового расстрела, когда к колледжу уже начали прибывать спецслужбы, Владислав покончил с собой в библиотеке колледжа (опять-таки, как стрелки из Колумбайна).

Разумеется, сейчас, как и после предыдущих школьных убийств, встает вопрос «почему». Соученики отрицают, что Владислав был объектом травли сверстников. Тем не менее, все отмечают, что он был нелюдим, не имел друзей и не участвовал в социальной жизни. В соцсетях встречаются упоминания, что он был обижен на «злых преподавателей», однако сам Владислав давно не проявлял там активности (к слову об их зловредном влиянии). Также существует версия о конфликте с девушкой (якобы целью юноши была его 15-летняя подруга, с которой они расстались), психиатры не отрицают возможность внезапного приступа паранойи.

” На последней версии стоит остановиться отдельно. Нужно отметить, что оружие молодой человек получил легально, пройдя медицинскую комиссию, в том числе и психиатра. Эту информацию, правда, поставила под сомнение уполномоченный по правам ребенка в Крыму Ирина Клюева, отметив, что данные недостоверны.

Вне зависимости от того, что именно вызвало агрессию молодого человека, именно огнестрельное оружие превратило конфликт в массовое убийство. В США расстрел в Колумбайне стал поводом для ожесточенных общественных дискуссий о необходимости ограничения прав граждан на владение оружием. А что в России?

Омбудсмен Анна Кузнецова заявила, что все дело в плохом обеспечении крымских школ спецсредствами безопасности. По информации офиса омбудсмена, только 57 процентов местных школ оборудованы тревожными кнопками. А в Краснодарском крае, например, такие кнопки есть абсолютно во всех учебных заведениях. Услугами лицензированной охраны пользуются 85 процентов учебных заведений Краснодарского края, лишь 11 процентов в Крыму, а в Севастополе всего один процент. Правда, именно в политехническом колледже якобы был и металлодетектор. И тревожная кнопка, более того, последнее устройство сработало (неофициальная информация).

Министр образования Ольга Васильева считает, что всему виной неблагоприятный психологический климат в некоторых образовательных учреждениях: «Год назад мы приняли ключевой документ — концепцию развития психологической помощи ученикам. Но если отложить бумаги в сторону, на практике на одного психолога у нас приходилось восемьсот детей. Сейчас же мы выстраиваем систему управления психологической службы в каждом регионе. Российская академия образования в июле 2018 года запустила федеральный ресурсный центр — он теперь координирует работу внештатных психологов во всех регионах», — рассказала министр еще в августе 2018 года. После школьных ЧП весной этого года, она настаивала на привлечении силовиков для охраны учебных заведений.

Наконец, глава Крыма Сергей Аксенов привлек этих самых силовиков в школы в прямом смысле этого слова – с сегодняшнего дня во всех образовательных учреждениях региона дежурит по два сотрудника Росгвардии.

” Напомним, что весной этого года, после аналогичных (хоть и не таких масштабных) ЧП в Пермской области и Бурятии мы провели опрос сибмам, какие меры они считают эффективными для предотвращения насилия в школах.

Как предотвратить ЧП в школах: мнение сибмам и мнение властей

Возможно, сейчас ваше мнение изменилось? Проголосуйте на нашем форуме!

18.10.2018

Подготовила Екатерина Ершова

о подростках, Школа Другие статьи автора

НаташкаМ (06/11/2018)

Мираж писал(а):

НаташкаМ

Есть предложение: до 25 лет.

так я выше именно его и поддержала, и обосновала даже :aga-aga:

Meroko (06/11/2018)

Цитата:

Ночью 4 ноября 2018 года была взломана страница во Вконтакте студента Керченского политехнического колледжа Владислава Рослякова, который убил в своём учебном заведении более 20 человек. В последнее время он сидел с фейковой страницы под именем Анатолий Смирнов. Данная страница была подтверждена его одногруппником Денисом Котовым.Хакеры изменили статус страницы на /b/ , что является отсылкой на популярный раздел Бред имиджборда "Двач". Именно там были размещены личные переписки Рослякова Также можно посмотреть аудиозаписи, "сохранёнки", группы и интересные страницы прямо на сайте Вконтакте.
Выяснилось, что Владислав Росляков состоял в небольшом неонацистком сообществе, без проукраинского уклона. В личным переписках Влад писал, что он "точно не бритый" (не скинхед).

Основные выводы: 1. Мотивация. Росляков жалуется своей бывшей однокласснице, что родители уже всё решили за него. Распределил и распихали. Но он собирается "устроить себе отличный выпускной" и тогда всё закончится. Также он много раз пишет, что собирается совершить суицид.

2. Буллинг. Росляков не пишет, что подвергается каким-то нападкам со стороны сверстников в колледже. Но утверждает, что там царит "тирания". Не совсем понятно с чьей стороны.

3. Отношения с девушками. Он утверждает, что никогда не был в отношениях и не хочет. Также пишет, что к нему часто "подкатывают", но он посылает всех "в игнор".

4. Вещества. Росляков утверждает, что много выпивал с одноклассниками в школе и воровал цветной металл. В последние годы вообще не употребляет алкоголь и наркотики.

5. Политика. На сайте Кинопоиска он оценил фильм политика Алексея Навального "Он вам не Димон" на 10 из 10. В целом аполитичен, хотя и выражает националистические взгляды, антирелигиозен и не поддерживает действующую власть (видимо в России).

6. Надпись на футболке "Ненависть". Вероятно это название песни хорроркор группы SKABBIBAL, которая есть в аудиозаписях Рослякова.

7. Love story. В последние две недели до нападения Владислав начал переписываться с девушкой из своего колледжа, с которой раньше не общался. Пользователи Двача предположили, что это была его возлюбленная. За день до трагедии он написал ей: "Слушай, завтра встречаемся не в коридоре, а возле твоего корпуса (5), окей?". Вероятно, он хотел таким образом заставить её уйти подальше от взрыва и стрельбы.

Летка (04/11/2018)

Чукча писал(а):

Что касается книги, то человеческая "сучщность" не имеет ни национальности, ни вероисповедования, ни социального статуса. Она только имеет свойство "всплывать наверх и опускаться на самое дно", о чём пишет этот автор, повторяя Ломброзо, Ганнушкина, Нордау, Климова...
Изучайте психиатрию, особенно пограничные состояния: таких в социумах много.

Прочитала. С первых страниц подумала --
пишет о стервах. В масскульте трендовая тема - как быть стервой. автор - молодец - вывел систему распознавания (термин ''психопат" мне кажется не совсем точным здесь), американская книга, слишком много примеров. ( что явление это имеет корни в генетической патологии, согласна с автором, но не хватает развития темы).
Все же, думаю, росляковы не подпадают под этот тип - описываемые психопаты себе не вредят и выделяются уже в детстве.

Вот, интернет пишет, что в столице арестовали подростка, собравшего взрывное устройство.

Летка (01/11/2018)

НаташкаМ писал(а):

Sonetta

Цитата:

примеры из 90х - всё это совершалось подростками?

а вообще Росляков не подросток,ему так то 18 уже было. Или у нас теперь до 30 лет ребеночками считаются?

18-20 - юношеский возраст

Мираж (01/11/2018)

НаташкаМ

Есть предложение: до 25 лет.

НаташкаМ (01/11/2018)

Sonetta

Цитата:

примеры из 90х - всё это совершалось подростками?

Скрытый текст:

а вообще Росляков не подросток,ему так то 18 уже было. Или у нас теперь до 30 лет ребеночками считаются?

Летка (01/11/2018)

Meroko писал(а):

А в это время еще один юный террорист подорвал себя в здании ФСБ г. Архангельска. Сам погиб, трое сотрудников ранены. Предположительно, был юным анархистом и собирался отомстить ФСБ за фабрикацию дел и "пытки людей".

Цитата:

Следственный комитет возбудил уголовное дело о теракте и сообщил, что взрыв устроил 17-летний молодой человек. НАК (Национальный антитеррористический комитет) официально подтвердил, что в здании ФСБ сработало взрывное устройство.

Опять - дома на коленке - бомбу собрал?
А в советское время собирали авиа- и мото- модели, радио. Это я к тому, что если государство забросило заботу о подрастающем поколении, то в пустую головушку поналезет всякого.
Очень быстро после предыдущего произошло...

Meroko (31/10/2018)

Цитата:

Meroko (31/10/2018)

Sonetta
Про то, кем это делалось, я не в курсе, я же тогда сама ребенком была. Меня тогда куклы, приставка да развлечения с друзьями больше волновали, чем всякое страшное и криминальное.

Цитата:

родители несут какую-то ответственность за преступления детей до 14 лет?

Насколько помню, зависит от преступления. Но в целом, родители до 14-ти детских лет несут полную материальную ответственность - обязаны компенсировать нанесенный вред (за исключением тех случаев, когда событие произошло в школе там, лагере, в общем когда ребёнок был под чужим присмотром, но и тут нюансы - учителя и воспитатели могут доказать, что вина на родителе и плохом воспитании). Их могут пожурить, типа ну как же так получилось. Могут оштрафовать ещё за то, что плохо с обязанностями справлялся, но там копеечный штраф. Могут лишить прав, если совсем все плохо с обязанностями. Могут привлечь более сурово, если будет доказано, что именно родитель вовлек ребенка в совершение преступления.

Цитата:

были ли раньше избиения на камеру? чтоб лайки собрать?

Раньше камер не было столько, а сейчас у каждого второго. А вот мозгов, видимо, им доложить забыли (потому что это же каким клиническим идиотом надо быть, чтобы на самих себя такой компромат собирать).

Цитата:

будут меньше постить в открытую всякую дрянь

Уже меньше постят. В открытую. Мозг у некоторых начинает работать, но все никак не может в нужную законопослушную сторону.

Цитата:

репосты картинок или какие-то фотки становятся поводом для разбирательств в полиции

Только если полицию в это носом ткнуть. То есть здесь все на сознательности других граждан: увидел - сообщил. А не сообщил и всякое может висеть незамеченным. Быстро из сетей только компромат на видных лиц убирают, а не наоборот, к сожалению.

Sonetta (31/10/2018)

примеры из 90х - всё это совершалось подростками?

Meroko
толковая статья :aga-aga:

вот и статистика - рост подростковой преступности очевиден

кстати, тут же речь и про возвращение воспитательной функции обратно в школу, как одна из мер профилактики

запрет продажи оружия до 25 лет - лично я только За!

Цитата:

Много беспризорников в стране, на которых родителям наплевать (они заняты - пьют, сидят, развлекаются)

А родители несут какую-то ответственность за преступления детей до 14 лет?

ну и я все остаюсь при мнении, что интернет-таки причем (((
были ли раньше избиения на камеру? чтоб лайки собрать?

соглашусь, что 100% контроль интернета вряд ли возможен
однако есть же примеры, как репосты картинок или какие-то фотки становятся поводом для разбирательств в полиции? значит, что-то все-таки можно отслеживать, есть инструменты... будет больше контроля - будут меньше постить в открытую всякую дрянь - а в даркнет пойдут не все пользователи

Meroko (30/10/2018)

Sonetta

Цитата:

Неужели ничего не надо делать и оставить всё только на родителей??

А что можно сделать?
Росляков был совершеннолетним человеком, который уже официально имел все права взрослого человека. Более того, он был приличным и послушным мальчиком, на которого и не подумаешь. Что ему можно было запретить, кроме того, что уже запрещено по законам страны?

А детям?
Запретить детям интернет до выдачи паспорта? Так его в 14 выдают и в соцсетях официально только с этого возраста можно регистрироваться. Так же как на ряде сайтов, где контент для совершеннолетних, есть ограничитель по возрасту. Кого-то это останавливает?
Сделать доступ строго по паспорту? Соцсети и многие, в том числе полезные, сайты "сдохнут" сразу, потому что это по факту незащищенные базы данных, это будет как подарить свои документы случайному прохожему на улице.
Обеспечить китайский фаервол? Так его обойти раз плюнуть, и это не говоря о даркнете, который вообще контролю не поддается. От того любые действия с запретами от роскомнадзора и контроль чужих переписок в мессенжерах выглядят просто сплошным фейспалмом, так как они не способны справиться даже с той мелочью, что в открытом доступе. Впрочем, отсутствие интернета криминальные структуры и раньше не останавливало. Оно скорее навредит тем, кого могли предупредить о преступниках и мошенниках.
Лишить всех интернета, оставив доступ для избранных, как в Северной Корее? Лишить огромный пласт населения работы или возможности пользоваться полезными ресурсами, включая Сибмаму?

Людей, которые совершают преступления под влиянием интернета, - мало. Под действием компьютерных игр - еще меньше. Под влиянием алкоголя, наркотиков, плохой гоп компании, проблемных семей, отклонений в психике - большая часть. Много беспризорников в стране, на которых родителям наплевать (они заняты - пьют, сидят, развлекаются).

Про ученика из Бурятии кстати писали, что он устроил нападение не под влиянием Колумбайна, а под АУЕ. Романтика тюрьмы и криминала, никакого отношения к интернету по факту...

Пока самым реальным прозвучало предложение от Чукчи, про запрет продажи оружия до 25 лет... Я бы туда и пневматику добавила, как бы безобидна она не казалась, но и ей можно убить. И строгость наказания для родителей, чей ребёнок получил доступ до подобного оружия, изменила. Может тогда следить лучше станут за имуществом...
Снизить порог уголовной ответственности. Например, как в Британии с 10 лет. Или в ряде штатов США. Вон в СССР за особо тяжкие даже несовершеннолетних приговаривали к смертной казни (Ванчевский, Нейланд, к примеру). В США только недавно запретили казнить подростков за особо тяжкие. Им это помогло?

Можно школы дополнительно нагрузить, но к примеру, ученики спецучреждений для малолетних преступников потом все равно продолжают кочевать по тюрьмам.

Вот, я статью находила, в основном с ней согласна, по паре пунктов только сомнения... Но самым главным считаю - семью и родителей. Остальное уже для исправления и в доп помощь...

Код:

http://www.garant.ru/article/526482/

НаташкаМ (30/10/2018)

Sonetta

Цитата:

Я в каких-то других 90х жила, наверно.

Наверное.

Скрытый текст:

По ТВ с ранении с тем что даже 10 лет назад было (не говоря о 20ти) - нету в детское время ничего такого уж недопустимого для детей... на игры развешены возрастные рейтинги, интернет при желании можно и дома отключить,и в тариф не подключать. Но да, тут от родителей как все зависело так и будет зависеть, какие варианты то? В интернет по паспорту пускать? Так Росляков с паспортом был. :aga-aga:

И вообще, люди с поехавшей крышей были даже тогда,когда не было электричества, не то что интернета, как ты от них страховаться предлагаешь?

Я вот за то чтоб оружие до 25 не продавать. Старт психзаболеваний очень многих приходится никак раз на подростковый возраст, после 22 крайне редко уже вот так прям крышу срывает.

Sonetta (30/10/2018)

Да, воспитание должно быть в семье
Ну а если его нет?

Родители не воспитывают.
Школа/общество не имеют права воспитывать.
Интернет/ТВ в свободном доступе - и там полно информации, недопустимой для детей.

Неужели ничего не надо делать и оставить всё только на родителей??

Цитата:

Никаких интернетов для просмотра трупов не надо было, все можно было в реальности рассмотреть (то мужика в подъезде убьют, то на труп голой девчонки дети наткнутся, ну это из моих воспоминаний)...

Я в каких-то других 90х жила, наверно.
Было страшновато в темноте по улицам ходить, но как-то больше из-за серёжек и шапок :oops:

А такие вещи я по телику тогда видела, да. В новостях регулярно и в сериалах криминальных.

Так-то мне и сейчас страшновато по темноте одной ходить :oops:

Meroko (29/10/2018)

ИнСер
А какая у него должна была быть обувь? Там же не было дождей, грязи, а пара щепок обувь не запачкают... Да и там он ходил не по лужам крови, а по чистым коридорам...
Я в таком же климате живу, у наших детей в школе даже сменку не носят, потому что большую часть года обувь чистая...

НаташкаМ
Вот да, мое сознательное детство тоже прошло в 90-е, и в игры играла с малолетства, и по телевизору столько насилия и порнухи лилось днем, пока родители на работе, цензуры такой, как сейчас, и не было... Никаких интернетов для просмотра трупов не надо было, все можно было в реальности рассмотреть (то мужика в подъезде убьют, то на труп голой девчонки дети наткнутся, ну это из моих воспоминаний)... И это с учётом, что в целом у нас было благополучно все и детство, как у многих, счастливое...

Летка
О том и речь, что все зависит от родителей. Если родители не будут заниматься и интересоваться жизнью ребенка, то ничто больше не поможет. Учитель может только корректировать то, что заложено родителями... И то не обязан сейчас этим заниматься.
Это ведь и в советском обществе пытались доносить до родителей, в том числе через детские мультфильмы. Помните старый мультфильм "Северная сказка", где мать разбаловала детей, а потом умерла, когда заболела, потому что сыновья предпочли развлечения заботе о матери? Или "Гора динозавров", где малыши динозавры умерли из-за чрезмерной защиты от внешнего мира (вот как сейчас призывают ~~наращивать скорлупу~~ все запретить и ограничить)? А "Пингвины", где отец доверил яйцо ненадолго другому пингвину, пока добывал пропитание, и в итоге и яйцо погибло, и сам отец, пытаясь спасти камень (так как нельзя перекладывать ответственность за воспитание на других)? Мне еще в детстве было очень жаль девочку из мультфильма "Варежка", потому что ее матери не было до нее дела, пока у дочери крыша не поехала. Как представлю, как она с варежкой на тех собачьих соревнованиях бегала...

pooha (29/10/2018)

Летка писал(а):

Afdi писал(а):

Выход то какой? Интернет не исчезнет, это данность, надо учиться с этой данностью жить

Воспитывать детей надо.
И в школе должны быть педагоги, а не предметники по натаскиванию на егэ.
У младшего в классе был пацан, очень неуправляемый. Молодцы-родители - отдали в военное училище. Специальность получил, вырос человеком.

В школе должны быть хорошие предметники, а отбор их должен быть по профпригодности. Чтобы у них не возникало мысли гнобить детей за плохую учёбу или мятую тетрадь.
Дети воспитываются не нравоучениями, а поступками других людей