Дарлана
Но так-то, по совести говоря, считать аборт средством сохранения репродуктивного здоровья женщины, когда она воспринимает его как "средство контрацепции" и прибегает к нему неоднокрантно - мммм...тут некоторое лукавство как минимум. Скорее может лечение потребоваться серьезное после неоднократных абортов, по крайней мере, как я вижу на примере некоторых знакомых.
Я согласна, что количество абортов надо сокращать. Но делать это надо не с помощью запретов, а с помощью просвещения и повышения доступности средств контрацепции. Как бы сильно медицинские аборты ни вредили здоровью, криминальные все равно еще вреднее и опаснее.
Стасенька, я имею в виду что женщин, использующих аборт вместо предохранения, мало. И среди них мало настолько фертильных женщин, чтобы вот прямо каждый месяц. А так получается, что, проталкивая закон, кивают именно на таких.
Dio
да я уже не говорю про десятки. Но и 3-5 абортов для одной женщины - это много. И хорошо, если (??) они не скажутся на ее здоровье.
Напоминаю, что данный законопроект я тоже не поддерживаю.
Но так-то, по совести говоря, считать аборт средством сохранения репродуктивного здоровья женщины, когда она воспринимает его как "средство контрацепции" и прибегает к нему неоднокрантно - мммм...тут некоторое лукавство как минимум. Скорее может лечение потребоваться серьезное после неоднократных абортов, по крайней мере, как я вижу на примере некоторых знакомых.
Но так-то, по совести говоря, нужно вести просветительную деятельность, в школах и в институтах, а также и на производстве рассказывать про вред от абортов, и про другие способы контрацепции. Причем не только женщинам, но и мужчинам, в т.ч. и будущим. А то некоторое лукавство, как минимум, я вижу в том, что меры планируются только запретительные. По моему мнению, это где - то на уровне того, как если бы запретить есть руками, при этом не объяснив, что можно есть ложкой.
А средством сохранения репродуктивной ф-и аборт никто в теме не считает.
Дарлана
если брать за аксиому то, что аборты делаются женщинами в состоянии крайней нужды и невозможности родить и содержать еще одного пятого-десятого ребенка - то да, можно считать за помощь некриминальный аборт.
Но так-то, по совести говоря, считать аборт средством сохранения репродуктивного здоровья женщины, когда она воспринимает его как "средство контрацепции" и прибегает к нему неоднокрантно - мммм...тут некоторое лукавство как минимум. Скорее может лечение потребоваться серьезное после неоднократных абортов, по крайней мере, как я вижу на примере некоторых знакомых.
Во всех перечисленных случаях (исключая аборт) речь идет об оказании помощи, а может и о спасении жизни.
В случае аборта речь идет об оказании женщине медицинской помощи в прекращении нежелательной беременности. Нет, женщина, конечно, может прекратить нежелательную беременность и без медицинской помощи, а помощь ей окажут потом, при ликвидации последствий криминального аборта и, возможно, спасении жизни. По-моему, логичнее оказать женщине помощь еще на этапе аборта и сохранить ее здоровье, чем потом разгребать последствия аборта криминального.
Журавлёва Оксана
Я вообще не понимаю с какой стати всем наркам и алкашам дают инвалидность. При этом реально кто нуждается в группе по инвалидности приходится доказывать это , проходя кучу комиссий.
И вообще полностью ваш пост поддерживаю.
Не могу согласится.
Это разные вещи. Принципиально разные.
Во всех перечисленных случаях (исключая аборт) речь идет об оказании помощи, а может и о спасении жизни. Тогда как в случае с абортом, чаще всего здоровый, эмбрион умерщвляется.
Я за лечение и наркоманов и алкоголиков и тех кто пытался совершить самоубийство. Но за вывод абортов из ОМС.
А я - с точностью до наоборот, против лечения алкоголиков/наркоманов, но за разрешение абортов. А еще я против того, чтобы сидящим в тюрьмах определяли группу инвалидности, а то он, весь такой "белый и пушистый" насильник малолетних детей, 18 ТОЛЬКО ДОКАЗАННЫХ эпизодов, поимел 2 группу инвалидности. И выйдет на свободу "с чистой совестью" и немаленькой денежкой в кармане. Видимо, чтобы и дальше покупать конфетки для заманивания малолетних... Реальный случай, кстати, нам в четверг документы привозили из колонии...
Про самоубийство - соглашусь, их можно лечить за счет гос-ва.
Но... Вы всерьез считаете, что взрослые, дееспособные, самостоятельные дядьки, напившись/накурившись/наколовшись, или в силу извращенных своих наклонностей должны иметь больше льгот и больше поддержки от государства, чем женщина? Люди, если САМА ЖЕНЩИНА так считает, то всему остальному я уже не удивляюсь... Кабздец просто...
Так вот, учёные, проанализировав все существовавшие в истории государственные строи, пришли к выводу, что демократия - далеко не лучший вариант. А лучший - это диктатура, но такая, где глава государства искренне предан своему народу и заботится о его благе.
Это писал ещё Аристотель несколько тысяч лет назад. По Аристотелю правильные формы государственного правления: монархия, аристократия и полития. Неправильные: тирания, олигархия, демократия и охлократия. Проблема диктатуры и монархии в том, что они легко скатываются в тиранию и олигархию.