/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.
Cтраница 30

Вернуться к статье

Льесальвхейм

Скрытый текст: Показать Может быть))) У меня там много друзей из-за картинок))) Скрыть

maschustik

Скрытый текст: Показать вы у меня в друзьях в Ок. Невозможно не узнать Скрыть

atakli


Да я и не говорю, что на западе лучше(думала бы что там лучше. уже бы уехала). У меня вообще стойкое ощущение, что демократии ее и нет , и уже не будет в современных реалиях.

Есть просто страны, где человеку вроде как немного большую иллюзию "свободной" жизни дают. А есть где меньше. А есть где и не дают вовсе. maschustik
так на западе так же
стульчик сторожат
богемика почитайте. он этим гордиться

ТаняМама писал(а):

maschustik Про Медведева уже забыли?)

Нет, про меджонка-пакемона, который стульчик сторожил я не забыла.

ТаняМама (22/10/2016)

maschustik
Про Медведева уже забыли?)

atakli (22/10/2016)

maschustik

Цитата:

путин правит

тут я не согласна
семья бушей правит в сша практически столетиие
баба лиза в англии правит лет 70. не помню
меркель правит 17 лет
де голль у власти с 1939 по 1968

неча рф пинать. у самих морды кривые

maschustik (22/10/2016)

Вы знаете девочки, когда я в 18 лет пришла на выборы и первый раз в жизни голосовала, и как раз за того человека, который сейчас руководит страной. Мне в голову не могло прийти, что через 17 лет мы получим практически диктатуру одной партии и единовластие.


17 лет (!!!!) в стране один человек у руля. Я уже ничему не удивлюсь, даже если и запретят и выведут из ОМС.. Уже просто не удивлюсь.

Ну это уже так лирика. В нашей стране - ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ.

Скрытый текст: Показать У меня отец как-то поехал на зону, где сидят рецидивисты. Приехал и говорит - обязали выдавать сахар каждый день и подняли норму, так как до этого выдавали меньше. Были жалобы, что создаются нечеловеческие условия, нарушение прав человека. Им без сахара никак нельзя. Вот на это налоги не жалко.. В общем эта такая тема... Только копни.. Скрыть

Sol'ka (22/10/2016)

Льесальвхейм писал(а):

Сирот дороже содержать, чем нежелательные беременности абортировать по ОМС. Как бы это цинично не звучало, но это так. Тотальный запрет абортов на государственном уровне может быть только из соображений поднять демографию. Остальное нифига не выгодно в плане денег самому государству.

Я с вами полностью согласна. Поэтому и написала, в каком направлении подготавливают сознание граждан, многие именно так уже и мыслят. А какими истинными мотивами руководствуется государство - это уже совсем другой вопрос. И мне кажется, что вы правильно определили этот мотив.

atakli (22/10/2016)

Льесальвхейм
а у нас же нет общего бюджета
компаниям омс выгоднее беречь конкретно свой карман
а дд интересна наполняемость и возможность распила
а идея не кормить сирот не найдет поддержки в обществе. ПОКА не найдет.

при грамотнойраскрутке лет за 10 можно внушить что кормление сирот - зло
но на дд пилят много вкусного. поэтому не светит думаю

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

в 2005 г был такой расклад
если ребенок-инвалид в семье - гос отстегивает семье 500р в месяц
если в дд - гос тратит 50.000р в месяц
цифры открытые можно проверить
именно такой расклад цифр позволил в итоге поднять оплату инвалида в семье до 23.000 р (мама+деть)
сколько сейчас стоит деть в дд - не знаю. думаю. что тоже уже дороже 50.000
пилить можно хорошие суммы

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

детей мелкого возраста практически на 95% из дд разобрали
так что чиновникам дд запрет абортов тоже выгоден - бабло пойдет

а еще у нас висит закон от уплате алиментов на детей в дд
мама рожает. сдает, платит алименты. рожает

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

а % с алиментов можно класть в карман директору дд
типа на улучшение жизни детя
никто не проверит

это самая наивная схема.а там наивных людей мало

Льесальвхейм (22/10/2016)

Sol'ka писал(а):

Стасенька писал(а): Наташа, пока мы тут бьемся с пеной у рта, ничего не примут - ни запрета абортов, ни выведение их из ОМС, ни какую другую нашумевшую инициативу. Но запросто "без шума и пыли" протащат что другое посерьезнее (в масштабах гос-ва) и поставят нас перед фактом. А у меня складывается мнение, что из ОМС аборты могут вывести. И как раз такими петициями это и подготавливается. Очень многие образованные люди начинают рассуждать в стиле: "А почему я должен оплачивать убийство из своего кармана, на свои налоги? Я против абортов, я цивилизованный, я дружу с контрацепцией, мне аборты не нужны. А кому нужны, пусть сами же за них и платят. Ничего страшного, не ужас-ужас."

Сирот дороже содержать, чем нежелательные беременности абортировать по ОМС. Как бы это цинично не звучало, но это так.

Тотальный запрет абортов на государственном уровне может быть только из соображений поднять демографию. Остальное нифига не выгодно в плане денег самому государству.

atakli (22/10/2016)

спид. рак. язва.вен заболевания. мутации детей. недоношенные. дцп и прочее-прочее - везде есть вина или мнимая вина
не лечим бог приберет (мнение весьма обывательски распространенное)

при раскрутки пиара имеет неслабые шансы получить массовую поддержку
так что и с этой позиции запрет абортов нехороший шаг

Дарлана (22/10/2016)

Sol'ka писал(а):

А у меня складывается мнение, что из ОМС аборты могут вывести. И как раз такими петициями это и подготавливается. Очень многие образованные люди начинают рассуждать в стиле: "А почему я должен оплачивать убийство из своего кармана, на свои налоги? Я против абортов, я цивилизованный, я дружу с контрацепцией, мне аборты не нужны. А кому нужны, пусть сами же за них и платят. Ничего страшного, не ужас-ужас."

Каждый может так рассуждать. "А почему я должен из своего кармана оплачивать лечение алкогольного цирроза? Я против пьянства, я цивилизованный, пью морковный сок, мне лечение цирроза не нужно. А кому нужно, пусть сами за него и платят."

"А почему я должен из своего кармана оплачивать лечение пострадавших в результате дтп по их вине? Я против нарушения пдд, езжу аккуратно, перехожу только на зеленый, я в дтп по своей вине не попаду. А кто прет на красный, пусть сами за свое лечение платят".

"А почему я должна из своего кармана оплачивать лечение простатита? Пусть не ведут сидячий образ жизни, занимаются спортом, принимают профилактические меры. У меня вообще простатита быть не может чисто физиологически. А у кого может - то пусть сам о себе заботится и сам оплачивает последствия своей безалаберности".

А ведь есть еще наркоманы, заключенные, нелегальные гастарбайтеры и прочие реально сомнительные (в отличие от обычных случайно залетевших гражданок) товарищи, которым медицинская помощь оказывается за наш счет.

atakli (22/10/2016)

Стасенька
богатые на мясо все равно не пойдут
поэтому и пофиг рожают они или нет

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Цитата:

"А почему я должен оплачивать убийство из своего кармана, на свои налоги? Я против абортов, я цивилизованный, я дружу с контрацепцией, мне аборты не нужны. А кому нужны, пусть сами же за них и платят. Ничего страшного, не ужас-ужас."

отговори глашу от аборта, спаси деньги омс!
потрать налоги на дд!
даешь больше трат и меньше экономии!

Sol'ka (22/10/2016)

Стасенька писал(а):

Наташа, пока мы тут бьемся с пеной у рта, ничего не примут - ни запрета абортов, ни выведение их из ОМС, ни какую другую нашумевшую инициативу. Но запросто "без шума и пыли" протащат что другое посерьезнее (в масштабах гос-ва) и поставят нас перед фактом.

А у меня складывается мнение, что из ОМС аборты могут вывести. И как раз такими петициями это и подготавливается. Очень многие образованные люди начинают рассуждать в стиле: "А почему я должен оплачивать убийство из своего кармана, на свои налоги? Я против абортов, я цивилизованный, я дружу с контрацепцией, мне аборты не нужны. А кому нужны, пусть сами же за них и платят. Ничего страшного, не ужас-ужас."

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться