Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?

Шабалинова Татьяна (24/10/2016)

и траванут на последок как Сталина.

Гаськов Андрей (24/10/2016)

Sol'ka писал(а):

Так вот, учёные, проанализировав все существовавшие в истории государственные строи, пришли к выводу, что демократия - далеко не лучший вариант. А лучший - это диктатура, но такая, где глава государства искренне предан своему народу и заботится о его благе.

Это писал ещё Аристотель несколько тысяч лет назад. По Аристотелю правильные формы государственного правления: монархия, аристократия и полития. Неправильные: тирания, олигархия, демократия и охлократия. Проблема диктатуры и монархии в том, что они легко скатываются в тиранию и олигархию.

Sol'ka (24/10/2016)

Pushina писал(а):

Дарлана писал(а):

...

Это абсолютно одинаковые вещи, потому что доступные медицинские аборты - это спасение репродуктивного здоровья женщины, а иногда и её жизни.
Но, как видим, про женщин опять даже не вспомнили. Про эмбрионы вспомнили, про алкашей и наркоманов вспомнили, а про женщин - нет. :aga-aga:

maschustik (23/10/2016)

Цитата:

Я за лечение и наркоманов и алкоголиков

Т.е. взрослый человек, который сам для себя принял решение колоться, пусть лечится за наши деньги. А мать многодетная из дальнего колхоза, пусть 11 тыс платит за аборт? :eek:

Nadia123 (23/10/2016)

Pushina
А я против лечения за свои налоги алкоголиков, наркоманов итд. Это их путь, они сами его выбрали. И я не считаю их больными. И мне их не жалко. Более того, они портят жизнь своим окружающим. И вообще, что за манера пошла возиться с алкашами и прочими.хошь пить, колоться -вэлкам. Еще и лечить их. Достаточно того, что скорые на них тратят время и врачи возяться.
А вот аборты - это порой для женщин вынужденная мера.

Pushina (23/10/2016)

Дарлана писал(а):

Sol'ka писал(а):

А у меня складывается мнение, что из ОМС аборты могут вывести. И как раз такими петициями это и подготавливается. Очень многие образованные люди начинают рассуждать в стиле: "А почему я должен оплачивать убийство из своего кармана, на свои налоги? Я против абортов, я цивилизованный, я дружу с контрацепцией, мне аборты не нужны. А кому нужны, пусть сами же за них и платят. Ничего страшного, не ужас-ужас."

Каждый может так рассуждать. "А почему я должен из своего кармана оплачивать лечение алкогольного цирроза? Я против пьянства, я цивилизованный, пью морковный сок, мне лечение цирроза не нужно. А кому нужно, пусть сами за него и платят."

"А почему я должен из своего кармана оплачивать лечение пострадавших в результате дтп по их вине? Я против нарушения пдд, езжу аккуратно, перехожу только на зеленый, я в дтп по своей вине не попаду. А кто прет на красный, пусть сами за свое лечение платят".

"А почему я должна из своего кармана оплачивать лечение простатита? Пусть не ведут сидячий образ жизни, занимаются спортом, принимают профилактические меры. У меня вообще простатита быть не может чисто физиологически. А у кого может - то пусть сам о себе заботится и сам оплачивает последствия своей безалаберности".

А ведь есть еще наркоманы, заключенные, нелегальные гастарбайтеры и прочие реально сомнительные (в отличие от обычных случайно залетевших гражданок) товарищи, которым медицинская помощь оказывается за наш счет. :aga-aga:

Не могу согласится.
Это разные вещи. Принципиально разные.
Во всех перечисленных случаях (исключая аборт) речь идет об оказании помощи, а может и о спасении жизни. Тогда как в случае с абортом, чаще всего здоровый, эмбрион умерщвляется.

Я за лечение и наркоманов и алкоголиков и тех кто пытался совершить самоубийство. Но за вывод абортов из ОМС.

zinakowa (23/10/2016)

Н.В.
У мужа друг в Тае живёт, говорит никогда не видел, чтобы такое количество людей так искренне горевали о правителе :-(

Год траура, траурная одежда и не по принуждению, а потому что реально скорбят.

Н.В. (23/10/2016)

Sol'ka писал(а):

А лучший - это диктатура, но такая, где глава государства искренне предан своему народу и заботится о его благе.

В Таиланде такой король был. Недавно умер. :-(

Лелечка))) (23/10/2016)

maschustik

Цитата:

Но с другой стороны, я прекрасно понимаю. что эта мера предосторожности обоснованна.

Недавно читала статью, один ушлый мужичок умудрился оформить пенсию в трех регионах))) И везде ее получал. Намухлевал с пропиской что-то и оформил.

Не было б прописки, а была б единая база, то не намухлевал.

Прописка - это контроль за гражданами. Причем...в не очень хорошем смысле.

Eugene 17 (23/10/2016)

maschustik писал(а):

Sol'ka

Цитата:

Читала я как-то исследование о том, какой государственный строй является лучшим для населяющих страну граждан. Так вот, учёные, проанализировав все существовавшие в истории государственные строи, пришли к выводу, что демократия - далеко не лучший вариант. А лучший - это диктатура, но такая, где глава государства искренне предан своему народу и заботится о его благе.

Диктатура а-ля - отец-любимое дитя))))

Думаю народу бы такая диктатура нравилась.
Мне в принципе грех жаловаться. Просто смотришь по сторонам, за последний год очень сильно стало видно насколько тяжелее стало людям жить. Ну и последние выборы, когда в НСО пришло на голосование менее 30%, очень о многом говорят. Народ уже просто ни во что не верит.

Туркмен-баши от всей души любит свой народ, вот только почему-то он, неблагодарное дитя, не отвечает взаимностью :-)

maschustik (23/10/2016)

Цитата:

Но лучше б уж сделали так, что судится и иметь прочие гарантированные гос-вом блага))) было не по месту прописки, а по месту жительства.

Да конечно лучше. Я два года тут висела без прописки.

Про жилье вообще конечно треш. У меня вот например у сына доля в квартире есть в другом регионе. Там эта доля стоит дешевле чем те же метры в Новосибирске. Но я если ее там продаю, тут должна метраж такой же купит, а это минимум тыс на 500-600 больше. Т.е опеке пофигу, на цену и на регион, ей важно метры. В общем плюнула, сказала вырастет пусть сам думает что со своей долей делать.

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:

Но с другой стороны, я прекрасно понимаю. что эта мера предосторожности обоснованна.

Недавно читала статью, один ушлый мужичок умудрился оформить пенсию в трех регионах))) И везде ее получал. Намухлевал с пропиской что-то и оформил.

Лелечка))) (23/10/2016)

Вот офф
.

Цитата:

Когда человек едет в другой регион не имея возможности там прописать детей. Не имея возможности судиться за права своих детей, которые прописаны в другом регионе, это не "заморочки " государства, которое интересы этих детей отстаивает. Это "заморочки" этого человека. Это уже личное дело родителя решать, что ему важнее. Вот и все. В Вашем случае причину такой "заморочки" мы знаем. Но государство не телепат, чтобы это знать. Оно откуда знает чего это мама решила детей "вникуда" выписывать и прочее

Но лучше б уж сделали так, что судится и иметь прочие гарантированные гос-вом блага))) было не по месту прописки, а по месту жительства.
Прописка - это пережиток. Понятно зачем он нужен - так людей легче контролировать. Но людям сложнее.
Нет мобильности, нет возможности спокойно переехать не то, что в другой город или регион, а район города. Это усложняет трудовую миграцию.

А треш - выпиши ребенка, что б продать квартиру и купить большую, но в стройке, лично меня выбешивает по самое не могу.

maschustik (23/10/2016)

Стасенька писал(а):

maschustik

Цитата:

Множество людей судятся из разных регионов.

спасибо, что мне открыли глаза :haha:

У Вас синдром жертвы? Я не собиралась ни на что открывать ЛИЧНО ВАМ глаза. Мы все тут очень хорошо знаем Вашу историю.

Я всего лишь ответила на Ваше высказывание, о том что государство оказывается на пустом месте страдает заморочками , не давая возможность нуждающимся получать помощь. Это ложь.

Дает оно такую возможность. Именно дает. А брать ее или нет уже личное дело каждого.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Sol'ka

Цитата:

Стасенька (23/10/2016)

maschustik

Цитата:

Множество людей судятся из разных регионов.

спасибо, что мне открыли глаза :haha:

Sol'ka (23/10/2016)

maschustik писал(а):

atakli

Да я и не говорю, что на западе лучше(думала бы что там лучше. уже бы уехала). У меня вообще стойкое ощущение, что демократии ее и нет , и уже не будет в современных реалиях.

Есть просто страны, где человеку вроде как немного большую иллюзию "свободной" жизни дают. А есть где меньше. А есть где и не дают вовсе.

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.
Cтраница 29

Вернуться к статье

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статьеПрервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.Cтраница 29

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.
Cтраница 29