1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год
Женские имена на букву М

/О детях/Школа


Отзывы к статье
Родительский буллинг в школе.
Cтраница 10


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
sensorik (24/12/2019)
pippa
Цитата:
И что же за монсто-родительский комитет в этом классе что ни один родитель не сделал замечание этому комитету, тем более девочка со своим угощением пришла.

Вряд ли мадам решившая отыграться на ребенке обладает большой смелостью. Потому говорила скорее всего тихо, чтоб не услышали. Да и родителей на таких мероприятиях обычно не много и все заняты - накрыть на столы, подать чай, помочь всем найти место и т.п. Суматоха и шум :aga-aga:
Сална (24/12/2019)
Хоть бы один учитель здесь отписался - да, я все организовываю, родители помогают по мере сил и возможностей.
Таких увлеченных учителей не так уж много, большинство с удовольствием сваливают организацию на родителей. И тут уже начинается игра в виновных и обиженных.
pippa (24/12/2019)
sensorik писал(а):
pippa писал(а):

А с другой стороны, почему другие родители должны за кого-то платить? У нас в классе мамочки-одиночки тянут детей, сдают, и они категорически против платить за ребенка таких принципиальных родителей. Конечно от кулера с водой никто отгонять не будет. Билет в театр 100 рублей - не сдали - не ведете ребенка. Чаепитие за счет родителей - не сдали - не приводите ребенка. Т.е. принципиально не сдают, а почему другие родители не имеют право стать принципиальными и не платить еще и "за того брата".

Билеты в театры и музеи многодетным и малоимущим по идее предоставляет соц защита. Чаепитием в школе должен руководить учитель. Что мешает учителю попросить у родителей быть спонсорами чая и некоторого количества печенек?? Неужели не найдется ни одного родителя кто сможет обеспечить таким минимумом? А дальше кто желает что-то добавить - добавляет. Не желает - просто так участвует, готовит торжественную речь или конкурсы или просто участвует :idontno:

По идее возможно и предоставляет.

Учитель должен руководить, но в случае обиженной девочки видимо не руководил. А зря!
И что же за монсто-родительский комитет в этом классе что ни один родитель не сделал замечание этому комитету, тем более девочка со своим угощением пришла.

Видимо конфликт между взрослыми отыграли на ребенке. Ну и опять же минус классному руководителю. Она в любом случае должна держать ситуацию под контролем.
sensorik (24/12/2019)
pippa писал(а):
Цитата:
Так все сами и решают, особо злостных неплательщиков отлучают от печенек.


Особо злостные неплательщики должны иметь мужество не отправлять ребенка на чаепитие, которое организовано за счет других. Ну объясните мне почему это должно считаться нормальным, если принципиальность одного родителя должна финансироваться за счет других родителей?


А для чего тогда организовывать то чаепитие, если туда часть детей не придут??? Цель-то какая??? Чтоб дети съели положенную порцию сладостей или пообщались??? Вот неужели ваш ребенок похудеет если поделится печеником с одноклассником которые не сдал деньги/забыл принести печеники???
Гаськов Андрей (24/12/2019)
Цитата:
А я в ответ скажу, что мы совсем перестали рассматривать младших подростков как саморегулируемую систему, а зря!


Здесь улыбнулся. СССР в школе застал только совсем чуть-чуть, но там организовывали в том числе младших подростков сверху (октябрята, пионеры). А вот в святые девяностые в большинстве школ, действительно, школьники были саморегулируемой системой. В той школе, в которой я учился до 7го класса включительно, система досаморегулировалась до того, что в обязательном порядке с каждого класса дети собирали "грев" на зону с соответствующим аппаратом и иерархией. Ещё будучи ребёнком я просто охреневал от того, куда смотрят взрослые. Сегодня, глядя на ситуацию с опытом, у меня волосы на голове шевелятся. Мне повезло свалить в другую школу, а очень большой процент потенциально хороших людей пошли в бандиты, наркоманы или были загноблены и унижены совершенно.
sensorik (24/12/2019)
pippa писал(а):

А с другой стороны, почему другие родители должны за кого-то платить? У нас в классе мамочки-одиночки тянут детей, сдают, и они категорически против платить за ребенка таких принципиальных родителей. Конечно от кулера с водой никто отгонять не будет. Билет в театр 100 рублей - не сдали - не ведете ребенка. Чаепитие за счет родителей - не сдали - не приводите ребенка. Т.е. принципиально не сдают, а почему другие родители не имеют право стать принципиальными и не платить еще и "за того брата".

Билеты в театры и музеи многодетным и малоимущим по идее предоставляет соц защита. Чаепитием в школе должен руководить учитель. Что мешает учителю попросить у родителей быть спонсорами чая и некоторого количества печенек?? Неужели не найдется ни одного родителя кто сможет обеспечить таким минимумом? А дальше кто желает что-то добавить - добавляет. Не желает - просто так участвует, готовит торжественную речь или конкурсы или просто участвует :idontno:

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

21OKSI писал(а):

Прокуратура не нашла нарушений со стороны школы. Это значит только то, что школа не занималась сбором денег (поборами) на это мероприятие. Оценка действий родителей не входит в компетенцию прокуратуры.

Так где сейчас школы официально собирают??? Везде в классе есть кто-то из родителей на чью карту собирает деньги родительский комитет. Нигде не слышала, чтобы та структура была легализованна, хотя бы в виде благотворительной организации или чего-то вроде попечительского совета :idontno:

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

pippa писал(а):
Одно дело это когда родители бедствуют, об этом обычно известно хотя бы классному руководителю и родительский комитет это может решить. Но сейчас речь зашла о принципиальности, а не о бедственном положении, в этом случае никто никому ничего не обязан.

На моем пути встречались родители, которым было материально тяжело, но такие родители обычно и в позу принципиальности не вставали, просто давали понять, что им это не по карману в данный момент. Как правило, в этом случае, наоборот, ребенок себя обделенным не чувствовал, потому что другие родители шли на встречу.

Я точно знаю, что как минимум две семьи в нашем классе с трудом наскребают на т.н. взносы в фонд класса. Я мало с кем общаюсь, потому думаю реально не две, больше... Никто им никаких поблажек не делает и не собирается. Платят, т.к. не хотят обострять ситуацию :aga-aga:
21OKSI (24/12/2019)
Катель_ писал(а):
На другом ресурсе была статья на днях, что прокуратура не нашла подтверждения конфликта в 183 школе, что ситуация была раздута мамой девочки...Не знаю правда или нет...

Прокуратура не нашла нарушений со стороны школы. Это значит только то, что школа не занималась сбором денег (поборами) на это мероприятие. Оценка действий родителей не входит в компетенцию прокуратуры.
Кошка в доме (24/12/2019)
21OKSI
Цитата:
Поэтому школьные праздники (и Новый год в том числе) и награждение отличников/хорошистов/спортсменов/певцов/танцоров/художников/поэтов проводились из попечительских средств.

Это здорово, конечно
21OKSI (24/12/2019)
Кошка в доме
У сына в школе есть попечительский совет, мы все 11 лет сдавали взносы туда (абсолютно официально, был отдельный счет и ежегодная отчетность) , но давления и принуждения не было, плюсом в эту копилку шли пожертвования юр.лиц и др., не связанных со школой физ.лиц. В этом отношении директор вела активную деятельность со сторонними организацияли и т.д. Поэтому школьные праздники (и Новый год в том числе) и награждение отличников/хорошистов/спортсменов/певцов/танцоров/художников/поэтов проводились из попечительских средств.

Чаепития давно в образовательных учреждениях под запретом из-за сан.норм. На это во многих школах руководство закрывает глаза. На походы в театр/кино/природу собирали отдельно, но и ходил кто хотел. Понятно, что это было за пределами школы. 23 8 долго обходились только поздравлениями и побеситься в классе. А потом они выросли и полулегально вскладчину (кто что принес) устраивали эти чаепития в классе. Но тут родители и не всегда знали, они и на карманные деньги умудрялись себе это устроить.
Кошка в доме (24/12/2019)
sensorik писал(а):

Дело не в богатых и бедных, а в том, что не надо считать деньги в чужом кармане. Хочешь ремонт в школе - делай, но за свой счет. Хочешь чаепитие - организуй, пачка чая и килограмм дешевого печенья никого не разорят. Никто не должен оплачивать хотелки других, только добровольно может принять участие, равно в том объеме в каком захочет. Своему ребенку вы имеете право что угодно покупать, и любые тетради и любые подарки и любые развлечения, но зачем остальных в ту гонку втягивать. Образование должно быть бесплатным и надо к тому стремиться.

Я с этим очень согласна, с добровольностью. Но тогда неучаствующие в этой гонке не должны обижаться на других, что их исключили из нее.

Вот в дочкином классе в началке было принято на каждый праздник скидываться на всевозможные сертификаты учителю. Собирались порядочные суммы. Мы пришли в 3-м классе, и я не стала спорить, вроде бы могла и сдавала тоже. Но после окончания начальной школы все подобное пресекла - хочешь поздравить учителя - поздравляй от своего имени, на любую сумму. Или не поздравляй. Со всем остальным так же - чаепитие - отлично. Никаких сборов. Как в советском детстве - напеки печенья и принеси. Оказалось - и так тоже можно жить, без копилки и крышесноса от бесконечных сборов и трат.
sensorik (24/12/2019)
Unbekannterin писал(а):
SW
родители мальчика молодцы.
А в нашем классе, когда я подняла вопрос о благотворительности, все высказались, что не за их счет.
И сразу у родителей мальчика денежки нашлись.
Может потому что в классе нет особо богатых? Каждый тянет как может. Своего ребенка.

Дело не в богатых и бедных, а в том, что не надо считать деньги в чужом кармане. Хочешь ремонт в школе - делай, но за свой счет. Хочешь чаепитие - организуй, пачка чая и килограмм дешевого печенья никого не разорят. Никто не должен оплачивать хотелки других, только добровольно может принять участие, равно в том объеме в каком захочет. Своему ребенку вы имеете право что угодно покупать, и любые тетради и любые подарки и любые развлечения, но зачем остальных в ту гонку втягивать. Образование должно быть бесплатным и надо к тому стремиться.
Кошка в доме (24/12/2019)
21OKSI писал(а):

Школьные мероприятия на то и школьные, что финансируются школой за счет бюджетных и внебюджетных (в том числе и родительских денег поступивших на счета официально и добровольно) средств, не зависимо от финансового участия конкретного родителя.
Все остальные хотелки особо активного РК, они же мероприятия (но уже не школьные), должны быть выведены за стены школы.

Вы часто сталкивались, чтобы дети за счет школы чай пили с плюшками на 23 февраля или ходили в театр на новогодние спектакли? Я - ни разу.
Еще по поводу проводимых мероприятий в классе - от классных руководителей иногда требуют, чтобы их проводили (руководство школы), да, возможно, и чтобы была видимость какого-то движения в классе (например, день рождения класса, праздник арбуза (?) в параллельном классе был, да нафиг он никому не нужен, но надо собрать детей, куда-то сходить, пресловутый чай попить, потом желательно стенгазету с фото сделать, получить плюс в копилку за работу с детьми).
Да ладно чаепития. Всякие школьные Веселые старты, викторины, на все требуются деньги - покупали вплоть до шариков-лент-плакатов-свистков.
Все это за счет родителей, естественно.
МЕГА (24/12/2019)
Кошка в доме писал(а):
Цитата:
Путь, по которому пошло родительское сообщество, уже нельзя, увы, назвать оригинальным. Не встретив понимания у руководства школы, они принялись писать заявления в полицию: моего сына пнул… мою дочь толкнул… испугал и обматерил…. Примите меры!


Не увидела у автора предложения, как стоило поступить родителям в этом случае. Игнорировать то, что их дети приходят домой с синяками, расстроенные и пр.? Вызывать мальчика и его маму на разговор самостоятельно? Учить своих детей материть или бить в ответ? Объяснять своим детям - доченька, подумаешь, тебя пнули, это особый мальчик, ему нужно социализироваться и пр.?
Автор: Ирина Ильина
Опишите допустимый, по вашему, алгоритм действий родителей пострадавших детей, я так поняла, это не разовые единичные случаи. Что бы вы считали приемлемым?


Сална писал(а):

По мнению автора так:
Код:
А на пути драчуна (неважно, с диагнозом или нет) могла встать дружная компания сильных и крепких одноклассников ‒ не с целью побить в ответ (через буллинг в одной из школ четвероклассник уже прошел), а просто, чтобы прервать серию нежелательных действий. Оказавшись один против компании, любой агрессор притормозит, а тут и педагог подоспеет.


Глупый совет.
Автор совсем не разбирается о чем пишет. Просто какие-то фантазии. У нас мальчишки так и делали. Мальчики, которые хорошо учились, никогда ни с кем не дрались, пользовались уважением в классе, не хлюпики. Старались вставать на пути и защищать слабых. Хулиган, скажем так, дождался, когда случится так, что один из этих мальчишек был на уроках, другой отсутствовал, подошел со спины и применил прием, ребенку скорую вызывали, сразу не забрали, а через несколько часов пришлось везти в травмопункт (отправила зав. отделением поликлиники). Т.е. весь день по больницам. Педагог никак в этой ситуации не участвовала и только хотела все замять. Дети очень рьяно давали показания на хулигана, никто не занимал позицию "моя хата с краю".
Катель_ (24/12/2019)
На другом ресурсе была статья на днях, что прокуратура не нашла подтверждения конфликта в 183 школе, что ситуация была раздута мамой девочки...Не знаю правда или нет...

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Анютка13 писал(а):
Честно говоря, мне не совсем понятны все эти разборки с чаепитием. Это задача учителя не допускать ситуаций, когда происходит дискриминация ребенка. А родителям я бы посоветовала оставаться людьми в первую очередь. Ребенок не виноват, в том, что его мама не согласна сдавать деньги. Сама в родительском комитете, и любые попытки отыграться на детях за действия родителей пресекаю без обсуждения. Либо в мероприятии участвуют все, вне зависимости от сдачи денег, либо мероприятие проводится вне стен школы только для желающих.

Согласна, у нас в классе даже из общих денег платили за ребенка за экскурсию, мама никаких скандалов не устраивала, просто отказалась от поездки, не было денег...Решили тихо мирно, без всяких....

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

tekerey писал(а):
Сална
Да не надолго. Пару недель и все. Там позиция родителей, нам все должны, а детку провоцируют. А то что он в классную даму стулом запустил, ну что такого? ну не сдержался, бывает :eek:

:shock: :shock: :shock:
Люблю детей, нравится учить и есть опыт... Но в школу не вернусь, неадекватов много стало....
Анютка13 (24/12/2019)
Честно говоря, мне не совсем понятны все эти разборки с чаепитием. Это задача учителя не допускать ситуаций, когда происходит дискриминация ребенка. А родителям я бы посоветовала оставаться людьми в первую очередь. Ребенок не виноват, в том, что его мама не согласна сдавать деньги. Сама в родительском комитете, и любые попытки отыграться на детях за действия родителей пресекаю без обсуждения. Либо в мероприятии участвуют все, вне зависимости от сдачи денег, либо мероприятие проводится вне стен школы только для желающих.
    8 | 9 | 10 | 11 | 12   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться