Реклама

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
juditt (18/11/2013)
Freya
Пока дорастет - отменят уже литературу.
Freya (18/11/2013)
juditt писал(а):
Freya
Перечитывай давай! :-) Надо зады повторять :058: К.Маркса в библиотеке возьми заодно :-)

как деть доучится - станем перечитывать)) пока Носов на повестке дня ))
juditt (18/11/2013)
Freya
Перечитывай давай! :-) Надо зады повторять :058: К.Маркса в библиотеке возьми заодно :-)
Freya (18/11/2013)
juditt писал(а):


Freya
В дитях, вроде, погрязла Наташка Ростова и растолстела к тому ж :-)

Простите, запамятовала, стыд :oops:
Freya писал(а):
burya писал(а):
в итоге была глубоко несчастна, не? :aga-aga:

постыдно погрязла в дитЯх))

Это вроде бы из другой книги

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

juditt писал(а):
До чего ж читающая публика у нас! Кто Марксу верит, кто Островскому :-)
Без приданого неприлично и сейчас выдавать. Хоть небольшое приданое но должно быть :-) Но вот Пушкина не перечитывали давно, а как же Татьяна? :-) Выходили и без приданого. Но за постарше :-) История несчастной бесприданницы всего лишь драматическая слезовыжимательная выдумка :aga-aga: И из жизни совсем уж отстойного континента :-(

Татьяна не была ни молодой (когда замуж выходила) по тому времени. Ни красавицей. Семья, воспитание были вполне на уровне. Как там ее замуж выдавали не известно. Но вроде бы счастливой она не стала.
burya (18/11/2013)
Freya писал(а):
burya писал(а):
в итоге была глубоко несчастна, не? :aga-aga:

постыдно погрязла в дитЯх))


(с некоторым сомнением)
Это вроде Наташа Ростова стала самкой
А Татьяна так и осталась в малиновом берете.
Tati78 (18/11/2013)
Гаськов Андрей писал(а):
Freya писал(а):
Ola, сомневаюсь, что это именно современная модель) Вроде бы всегда на красавиц было много желающих и она(или ее родители) могла выбирать более перспективного, чтобы жить как можно лучше.

Если почитать классику, то можно вспомнить еще один критерий успешного брака. Приданое невесты. Если с невестой не шло никакого капитала, то ни о каком успешном муже можно было и не мечтать. А красавицы из незнатных семей без хорошего воспитания и приданого могли рассчитывать только на роль любовницы богатого мужчины из дворянства.

И вот ведь странно, что мужиков этих из "классики" никто нехорошими словами не называл, напротив продуманные такие мужчины.
Реально современная женщина выходя замуж и рожая детей в социально-карьерном плане сильно теряет, как минимум доход на 3 года ( пособие не считаю, ибо у меня максимальное пособие в несколько раз было меньше моего дохода) и , как правило работу, особенно если она была с должностью и высокой ЗП, так как на такую должность нужно вернуться в кратчайшие сроки, а лучше в субботу родить, а в понедельник на работу и никто тебя там 3 года не ждет. А выйти из декрета через несколько месяцев или год тоже мало радости - ночи бессонные никто не отменял и малышу глубоко плевать на мамины карьерные устремления, да и малыша жалко - зачем было рожать и тут же на работу бежать ?!
Вообщем есть женщине за что свой бонус требовать, нормальный муж и сам дает с ибытком ( по возможности конечно), а с другим бы у меня лично и разговор был короткий , хотя скорее не было бы, так как жадюгу раскусила бы раньше чем попала в зависимое положение, чего и другим УФ желаю - правильно девушка в статье , потом такой товарисчь памперсы по норме под роспись выдавать будет :cool:
juditt (18/11/2013)
По настоящему несчастна она была бы с Онегиным. Повезло девушке :aga-aga:

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Freya
В дитях, вроде, погрязла Наташка Ростова и растолстела к тому ж :-)
Freya (18/11/2013)
burya писал(а):
в итоге была глубоко несчастна, не? :aga-aga:

постыдно погрязла в дитЯх))
burya (18/11/2013)
juditt писал(а):
Но вот Пушкина не перечитывали давно, а как же Татьяна? :-)


Поступила легкомысленно, потом непорядочно и в итоге была глубоко несчастна, не? :aga-aga:
juditt (18/11/2013)
До чего ж читающая публика у нас! Кто Марксу верит, кто Островскому :-)
Без приданого неприлично и сейчас выдавать. Хоть небольшое приданое но должно быть :-) Но вот Пушкина не перечитывали давно, а как же Татьяна? :-) Выходили и без приданого. Но за постарше :-) История несчастной бесприданницы всего лишь драматическая слезовыжимательная выдумка :aga-aga: И из жизни совсем уж отстойного континента :-(
Freya писал(а):
Ola, сомневаюсь, что это именно современная модель) Вроде бы всегда на красавиц было много желающих и она(или ее родители) могла выбирать более перспективного, чтобы жить как можно лучше.

Если почитать классику, то можно вспомнить еще один критерий успешного брака. Приданое невесты. Если с невестой не шло никакого капитала, то ни о каком успешном муже можно было и не мечтать. А красавицы из незнатных семей без хорошего воспитания и приданого могли рассчитывать только на роль любовницы богатого мужчины из дворянства. А не о полноценном замужестве с ним. Выходили замуж за мужичков по проще.
Freya (18/11/2013)
Льесальвхейм писал(а):
Freya
Цитата:
Мама прям в корень зрила


Нарастили ногтей и ниче не делаете? :haha:

Почему же крашеная наростила, это мои натуральные! :haha:
Freya
Цитата:
Мама прям в корень зрила


Нарастили ногтей и ниче не делаете? :haha:
Freya (18/11/2013)
Мышь городская писал(а):


Что-то мне подсказывает, что 17 детей этот парень нынче прокормить не в состоянии :haha: :haha: Хотя, я так понимаю, не сильно-то мамо и ошиблась? :haha:

2-их вроде тянет, с женой, тоже из села) Мама прям в корень зрила)
    3 | 4 | 5 | 6 | 7   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться