/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
Полиаморный брак: налево пойдешь – супруга потеряешь?.
Cтраница 2

Вернуться к статье

llazy
имеет отношение к нашим детям
я сильно сомневаюсь, что мое поколение ударится в полиаморные браки
мужики - ну, может единицы. тетки - и того меньше
влюбится в дядю или тетю 40+ так, чтоб согласится жить шведской семьей?
в 40+ уже и о детях побеспокоишься, и об имуществе


а кстати? а чем шведская семья отличается от полиаморной?

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

ну и чейто дети не будут жить постсоветскими установками? как мама-папа научат, так и будут жить
серегу вон полные семьи в основном окружают, папы активно учавствуют
никакие полиаморы не бегают. видимо, детей садовского возраста не вырастили ишо

Mixailo писал(а):

Tati78 Цитата: Православие одна из ценностей нашего общество, все эти активисты работают не на укрепление, а на разрушение Православия . Говорю это с болью в сердце, но ваш тезис неточен. Православие - одна из ценностей ЧАСТИ нашего общества. В то время как у другой части - ценностью может быть другая религия (ислам, например) или атеизм. Так как достоверных данных, позволяющих утверждать, что "православная" часть количественно доминирует в обществе нет, то их право навязывать остальным свои представления о прекрасном и правильном выглядит не особо убедительно. Не говоря уже о том, что большинство так называемых "верующих", с ортодоксальной точки зрения, ими не являются: не исповедуются, причастие регулярно не принимают, не постятся, и много ещё чего "не". Даже не молятся - просто в детстве, в бессознательном возрасте их крестили, они носят на шее крестик.. в машине - иконку.

Вы когда с болью в сердце комментировали мой тезис, видимо не заметили слов "одна ИЗ ценностей нашего общества", видимо боль не дала воспринять текст как он есть. Все остальное даже комментировать не буду, так как ложный посыл приводит к ложному тезису.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

kuzu писал(а):

Лет через 10 это уже будет нормально и обычно)

Благодаря таким статейкам - будет. Жаль СМИ, к коим и это сайт относится, не понимаютэтого. (Или понимают, но хайп и деньги превыше всего?) Потом охать ахать будут куда жемы катимся и как же это все. И опять человек с фамилией на букву П будет во всем виноват, а они честные и порядочные за свободу слова.

Добавлено спустя 19 минут 58 секунд:

llazy писал(а):

atakli к нам-то это какое отношение имеет, мы то generation Пи, по Пелевину)) Нашими дет не будут жить нашими пост-советскими установками, инфа 100%

После меня хоть потоп ©
Про Японию, прекрасную цивилизованную, сверхтехнологичну и все сверх-сверх и все в превосходной степени, со слов наших либералов-западников посмотрите, например цикл из серии "Мир на изнанку". Полная иллюстрация к статье которую Атакли привела выше. И знает, мне в это сверхтехнологичный дурдом с его свободами не хочется и детям/внукам такой цивилизации не пожелаю.

llazy (19/02/2019)

atakli
к нам-то это какое отношение имеет, мы то generation Пи, по Пелевину))
Нашими дет не будут жить нашими пост-советскими установками, инфа 100%

atakli (19/02/2019)

Цитата:

Вначале новости науки. Как сообщает в фундаментальной статье авторитетный журнал The Atlantic — с личной жизнью нового поколения землян творится что-то непонятное. По крайней мере, в развитых странах. Все обстоятельства как бы говорят о том, что среди младшей половины передового человечества должен происходить расцвет всеобщей, свободной и беспроблемной любви. Взять, скажем, молодых и относительно молодых американцев — "миллениалов" (1980-1996 годов выпуска) и "поколение Z" (с 1997 года выпуска). Процент тех, кто считает, что вступать в интимные отношения без брака "совершенно нормально", — на историческом максимуме. Подавляющее большинство женщин имеют вообще бесплатный доступ к противозачаточным средствам. Новые случаи ВИЧ — напротив, на историческом минимуме. "Гриндр" и "Тиндер" (приложения для знакомств) могут обеспечить быстрое и результативное знакомство буквально за час. Обмен глубоко личными фото и текстами через телефон признан нормой. "Полиамория" (это то же понятие, что и промискуитет, но лишенное негативной оценки) стала приличным словом. Слово "извращение" тоже избавилось от отрицательной смысловой нагрузки, а журнал для девочек Teen Vogue публикует инструкции по самым затейливым видам половой связи. То есть запретов не осталось совсем. Можно практически все, а со многим — еще и помогут, и позаботятся о том, чтобы не было дурных последствий. И тем не менее. США: количество старшеклассников, начавших половую жизнь, — упало с 1991 по 2017 год с 54% до 40%. Те, кому уже третий десяток, — имели в два с половиной раза меньше партнеров, чем их сверстники из 90-х. А 15% вообще с момента достижения совершеннолетия живут в полном воздержании. Те, кто на целибат не перешел, — занимаются любовью примерно на 20% реже, чем 25 лет назад. Включая женатых и замужних. И исследователи заявляют, что эти данные устарели, — падение интереса к интимной сфере продолжается. Великобритания: частота личной жизни у граждан в возрасте 16-44 лет упала с 2001 по 2012 год с "более шести раз в месяц" до "менее пяти". Австралия: та же картина. Швеция: та же картина. Нидерланды: та же картина. Япония (где все и так было плохо) — по состоянию на 2015 год 43% взрослых граждан в возрасте от 18 до 34 лет вообще девственны, то есть не знали ласки как таковой. Ученые придумали этому название "секс-рецессия" — и сейчас судорожно пытаются найти, кто виноват. Как с некоторым ехидством отмечает издание, среди возможных виновников называются: "культура непрерывной подключенности к онлайну, сокрушительное экономическое давление, растущий уровень тревожности, психологическая слабость, антидепрессанты, стрим-ТВ, повышение фона эстрогенов, испускаемых пластмассами, снижение уровня тестостерона, цифровое порно, "золотой век вибраторов", приложения для знакомств, "паралич выбора" (это когда вариантов сто, а выбрать не можешь), сверхвнимательные родители, карьеризм, смартфоны, непрерывный новостной захлест, недосып, ожирение. Назовите любую современную проблему, и ее обязательно где-то обвиняют в том, что она имеет отношение к проблемам современного либидо". ...Мы не считаем себя умнее американских исследователей. Но позволим себе заметить, что почти вообще все перечисленные причины по сути — об одном и том же. Наши молодые современники — первые поколения, ставшие с самого начала жизни ресурсом для целой пачки принципиально новых индустрий, зарабатывающих на человеческой психике. На восприятии, на тревоге, на агрессивности и нежности, на проблемах, мечтах и страхах, на возвышенных порывах и грязных фантазиях. Это первые поколения, чьи личности целиком с малых лет стали золотоносным пластом для разработки революционных бизнесов. Это первые поколения, каждую секунду бодрствования которых застолбили, распилили и эксплуатируют. Для реализации всех движений их душ и тел имеются (причем довольно навязчивые) сервисы, приложения и психологическая помощь. В великой битве за их внимание сражаются добрые психологи и мобильные приложения, стрелялки и новости, онлайн-активисты с петициями наперевес и образовательные программы, мессенджеры и индустрия виртуальных развлечений — от невинных до как бы порочных. Так вот: эти поколения — если и не осознают, то отлично чувствуют, что они ресурс. И поэтому главным их стремлением, причем во всем, становится экономия себя. Согласно наглядной таблице, показывающей разницу между "миллениалами" и "поколением Z", — там, где у первых в приоритетах стоит "получение впечатлений", у вторых — "накопление денег". Есть основания полагать, что деньги — это в данном случае концентрированный символ энергии вообще, маны, жизненной силы, которую стремится сохранять и накапливать молодая половина человечества. Поэтому вполне естественно, что из всех способов реализации "основного инстинкта" она предпочитает наименее энергозатратные. Не связанные с тем, чтобы втряхиваться в сложные и отягощенные непонятными сюрпризами реальные отношения. Не сопряженные с обязательной близостью (с кем бы то ни было). Не подвергающие бесценный ресурс психики никаким рискам. Иными словами — возможно, перед нами сокрушительный эффект усиленной многолетней эксплуатации всех инстинктов современника. Он перешел в глухую оборону и закукливается в самом сильном, действительно основном инстинкте — самосохранении. Правда, и этот инстинкт реализуется у него не совсем так, как изначально был задуман природой. Самосохранение в принципе было создано для того, чтобы особь, спася свою жизнь и тем доказав, что она достойна участвовать в непрерывном эволюционном чемпионате, — получила доступ к реализации дальнейших "основных инстинктов": размножения, доминирования и так далее. Сейчас же инстинкт самосохранения, пусть и редуцированный, но остающийся у человека, — воспринимает как основную угрозу именно навязчивую, хитрую и бездушную эксплуатацию его инстинктов со всех сторон. Отсюда, быть может, и то "глобальное охлаждение", которое испытывает друг к другу пресловутое Поколение Снежинок. Оно бережет себя — но уже не для того, чтобы куда-то там размножаться и доминировать. А просто так.

Код:

https://ria.ru/20190219/1551029285.html

Airy_Barnaul (19/02/2019)

Здравствуйте.
Я считаю, что мораль действительно трансформируется со временем под потребности общества. Например, отсутствие секса до брака гарантировало отсутствие ЗППП и нежеланной беременности. В наше время эти вещи может гарантировать правильное предохранение, поэтому отсутствие секса до брака перестало быть жизненно необходимым для общества.
Однако, к полиаморному браку наше общество еще не готово и, я думаю, готово будет еще очень-очень не скоро. Потому что искренняя радость за партнера, который занимается чем-то лично для себя, возможна только при условии, что у всех все хорошо, не требуется постоянная (или временная, но "ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС") помощь и поддержка. А у нас пока мало людей, у которых это условие выполняется... Может быть, когда-нибудь потом, когда все будут жить дольше и лучше, полиаморный брак и не будет вызывать отторжения общества. А сейчас, когда в большинстве случаев жизненно необходима максимальная отдача сил "в семью" полиаморный брак, в котором все счастливы невозможен.

Kislica (19/02/2019)

Юша писал(а):

burya писал(а): Мне кажется, что железный занавес опускается с пугающей быстротой, и мы невероятно быстро превращаемся из светского государства в реакционную теократию худшего пошиба. Имхо, а я думаю, что и на "диком" западе многие, прочитав эту статью, сказали бы - бееее.... Помнится даже где-то уже обсуждалось нечто такое: о реакции граждан, проживающих там. Большинство скажет: бееее..., но скажет это в семье, а на людях: да, я уважаю их право, пусть творят, что хотят. О лицемерии по этому поводу некоторые УФ упоминали....

Не знаю как на западе-западе, но у нас тут точно так. Если только человек сам не из этих, конечно.
Лицемерие?- возможно.. Но я бы назвала это скорее инстинктом самосохранения. Поскольку за бее на людях могут получиться неприятности в виде судов, штрафов, увольнений и т.д.. Кстати, несколько человек кто и за закрытыми дверями, так сказать, это все
такое одобрял и, кажется, даже с какой-то вот немного утрированной радостью, сам при этом не из этих бывши - они вовсе не местные жители, а наши, соотечественники.

kuzu (19/02/2019)

Лет через 10 это уже будет нормально и обычно)

Диминамама (19/02/2019)

tanya_a писал(а):

Вот как в грязи испачкалась такое ощущение после прочтения подобной статьи, хочется руки помыть... тут даже обсуждать не чего особо, такому "браку" ( подчеркну, в кавычках) давно есть название в народе на букву "Б" оно начинается а тут по другому придумали "Полиаморный" теперь значит это называется... ага... он самый.

воооот, я же то же самое вчера писала, б оно и есть б, а модератор не пропустил

tanya_a (19/02/2019)

Вот как в грязи испачкалась такое ощущение после прочтения подобной статьи, хочется руки помыть... тут даже обсуждать не чего особо, такому "браку" ( подчеркну, в кавычках) давно есть название в народе на букву "Б" оно начинается а тут по другому придумали "Полиаморный" теперь значит это называется... ага... он самый.

Mixailo (19/02/2019)

Tati78

Цитата:

Православие одна из ценностей нашего общество, все эти активисты работают не на укрепление, а на разрушение Православия

.

Говорю это с болью в сердце, но ваш тезис неточен. Православие - одна из ценностей ЧАСТИ нашего общества. В то время как у другой части - ценностью может быть другая религия (ислам, например) или атеизм. Так как достоверных данных, позволяющих утверждать, что "православная" часть количественно доминирует в обществе нет, то их право навязывать остальным свои представления о прекрасном и правильном выглядит не особо убедительно.

Не говоря уже о том, что большинство так называемых "верующих", с ортодоксальной точки зрения, ими не являются: не исповедуются, причастие регулярно не принимают, не постятся, и много ещё чего "не". Даже не молятся - просто в детстве, в бессознательном возрасте их крестили, они носят на шее крестик.. в машине - иконку.

Юша (18/02/2019)

burya писал(а):

Мне кажется, что железный занавес опускается с пугающей быстротой, и мы невероятно быстро превращаемся из светского государства в реакционную теократию худшего пошиба.

Имхо, а я думаю, что и на "диком" западе многие, прочитав эту статью, сказали бы - бееее....

Помнится даже где-то уже обсуждалось нечто такое: о реакции граждан, проживающих там. Большинство скажет: бееее..., но скажет это в семье, а на людях: да, я уважаю их право, пусть творят, что хотят. О лицемерии по этому поводу некоторые УФ упоминали....

Tati78 (18/02/2019)

burya писал(а):

Tati78, может быть, но речь-то не о том, действительно ли эти люди воцерковлены, или это нанятые кем-то статисты, а в том, что умонастроения общества старательно сдвигают к полюсу "консервативность, реакционность". Все более и более удачные акции православных (или "православных", если угодно) активистов говорят о том, что окно Овертона расширяется в направлении "самодержавие, православие, народность".

Окна Овертона направлены на разрушение общепринятых в обществе ценностей. Православие одна из ценностей нашего общество, все эти активисты работают не на укрепление, а на разрушение Православия. Странно что это не понятно. С их появлением у людей нейтрально настроеных к религии и Православию при словах "православный активист" начинается рвотный рефлекс, потом слово активист отпадет, а реакция на "православный" останется.

llazy (18/02/2019)

mayby_123 писал(а):

Вспомнила тут одну статью на "Снобе". Года два назад, а может и больше. Там психолог Мурашова наткнулась на статью о девушке 18 лет, которой разрешили эвтаназию (где то в Нидерландах, что ли, не помню) потому, что она чувствовала постоянную депрессию. Причем на в самой тяжелой клинической стадии, в которой нельзя помочь. Вот, исходя из психологии Запада, подтверждённой (конечно же, а как иначе!!!) кучей статей, "исследований", статистики и прочей лабуды, - девушке можно уже и умереть. А чо такого?! Так вот та самая Мурашёва вспомнила и описала случай из своей практики, где отец такого же сына (абсолютный неуч, не знающий о последних тенденциях "высшей" западной цивилизации и замшелый совок ) просто взял его за шкирку и отправил в пустыню Сахара (или куда то туда), спасать какое то кочевое племя от эпидемии. Сын, рискуя жизнью, спасал людей, много месяцев варился в людском горе, вернулся, поступил в Мед. институт, стал врачём. С точки зрения "трансгуманизма" отец поступил крайне негуманно, нарушил права, не дал "индивиду" поступить так, как "просило его тело", причинил боль и бла, бла... То же самое касается и всего остального.

у вас опять смешение частного и общего ..

Tati78 (18/02/2019)

burya писал(а):

Tati78, ну разумеется, видела. Приходила на митинг в защиту "Тангейзера", подходила к людям, которые там стояли с плакатами, интересовалась - они сами-то оперу видели? Нет, не видели, кстати... Ну и не похожи они были на завсегдатаев оперного. Цитата: Может вам просто сказали что они "православные активисты" чтобы настроить вас и таких как вы против православия и всего что с ним связано Разумеется, православие, как и любая религия, неоднородно. Но то, что именно эта агрессивная часть верующих получила огромную свободу действий и поддержку на государственном уровне, говорит о том, что "оскорбление чувств верующих" активно инициируют и используют в своих интересах определенные силы стоящие у власти / стремящиеся к власти. И будут использовать дальше. Как-то неудобно спрашивать, почему зарплаты и пенсии не поспевают за инфляцией, когда есть более насущные вопросы - как оградить молодежь от от тлетворного влияния западной пропаганды Денег нет, но мы держимся. Цитата: Статейку пропихнули, чтобы успеть пока "занавес" не грохнулся? Спешите посеять "разумное, доброе, вечное"? Просто предпочитаю думать, что все еще живу в светском демократическом государстве, где существует свобода мнений. А вам не терпится опустить занавес? Лично я за ним пожила достаточно, еще в 70-е. Мне не понравилось.

Ага, нетерпится, я ЗА цензуру однозначно. Свобода мнений существует не беспокойтесь, есть клубы специальные, специальные сайты и даже курорты, но зачем это тащить сюда, где аудитория явно не целевая. Здесь половина, как не больше, пострадавших от "полиаморности" своих супругов, а вы хотите одобрения снискать . Главное поборникам свободы мнений " не сойдите с пути" когда "полиаморфность" в виде дамы, лет на 15-20 моложе и, осветит их жизнь. Идти со своими принцыпами до конца - принять, понять и полюбить А потом уже своим опытом счастья делиться, а так выглядит как "засланый казачек", за что платят то он и "одобрямс"

mayby_123 (18/02/2019)

Вспомнила тут одну статью на "Снобе". Года два назад, а может и больше. Там психолог Мурашова наткнулась на статью о девушке 18 лет, которой разрешили эвтаназию (где то в Нидерландах, что ли, не помню) потому, что она чувствовала постоянную депрессию. Причем на в самой тяжелой клинической стадии, в которой нельзя помочь. Вот, исходя из психологии Запада, подтверждённой (конечно же, а как иначе!!!) кучей статей, "исследований", статистики и прочей лабуды, - девушке можно уже и умереть. А чо такого?!
Так вот та самая Мурашёва вспомнила и описала случай из своей практики, где отец такого же сына (абсолютный неуч, не знающий о последних тенденциях "высшей" западной цивилизации и замшелый совок ) просто взял его за шкирку и отправил в пустыню Сахара (или куда то туда), спасать какое то кочевое племя от эпидемии.
Сын, рискуя жизнью, спасал людей, много месяцев варился в людском горе, вернулся, поступил в Мед. институт, стал врачём.
С точки зрения "трансгуманизма" отец поступил крайне негуманно, нарушил права, не дал "индивиду" поступить так, как "просило его тело", причинил боль и бла, бла...

То же самое касается и всего остального.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться