Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Юджин (26/08/2016)
Eugene 17
Цитата:
А в чём по-вашему смысл жертвоприношения?
В желании снискать милость Бога, удачу, помощь в делах, благополучие. Ну ради собственного благополучия чего ж не пожертвовать младенцем, которых как тараканов в доме, одной из девственниц или десятком-другим рабов...
Незнакомка писал(а):
Стасенька
Ищу, любознательна. Но не более. Библейские персонажи для меня равны с мифами Древнего мира


Тогда вдвойне непонятна суть ваших претензий к изучению библии в школе. Против мифов древнего мира. надеюсь. в ничего не имеете?
Sol'ka (26/08/2016)
Стасенька писал(а):
pooha
и вообще я бы в детстве не поняла, откуда вообще вот эта цитата, и что надо именно в Библии искать первоисточник. Интернета же не было :haha:
В курсе МХК всего этого и близко не было, к сожалению.

А спросить родителей? ;)
Понимаете, следуя вашей логике, получается, что надо вообще перед чтением любой художественной литературы подготовиться чтением литературы специальной. Вот вы натыкались на упоминание религиозных сюжетов, а кто-то другой читал книги, например, про врачей. Им надо было сначала справочник фельдшера изучить?
Незнакомка (26/08/2016)
Стасенька
Ищу, любознательна. Но не более. Библейские персонажи для меня равны с мифами Древнего мира
pooha
Ну я и сейчас Библию открываю и нихренашечки не понимаю. Даже лютеранскую какую-то, с кучей сносок и пояснений на человеческом языке.
Sol'ka (26/08/2016)
Стасенька писал(а):
Незнакомка
Цитата:
Мы не договоримся, но я уважаю Ваше мнение

Ок. Ответьте только, пожалуйста, мне правда интересно, когда Вы встречаете в литературе цитату или отсылку к Евангельскому сюжету, Вы просто пропускаете это место (т.е оставляете эту часть непонятой) или ищете, что это и о чем? А если отсылку к незнакомому для Вас сюжету мифологическому?

А я не вижу проблемы. Во-первых, очень часто суть понятна из контекста. Во-вторых, внизу страницы в таких случаях добавляли "примечание автора" или "примечание переводчика", где рассказывалась суть сюжета, который был упомянут. В-третьих, что мешает сейчас найти в интернете (или тогда - в энциклопедии) описание этого сюжета? ИМХО, ради таких целей читать полностью Библию или подробно изучать древнюю мифологию смысла нет.
Юджин (26/08/2016)
Eugene 17
Цитата:
(путь к богу, к вселенскому добру и т.п.) и есть та самая общая гуманистическая ценность, присущая человеку как био-объекту.
Нет понятия "вселенское добро". Для каждого добро - это что-то свое. Для одних добро - традиционная семья, для других однополая любовь, для одних много детей, для других их отсутствие. Причем добро одних часто будет однозначным злом в глазах других.
Eugene 17 (26/08/2016)
Podarochek
В который раз убеждаюсь, каждый видит (читает) то, что хочет увидеть (прочитать). :aga-aga:
А в чём по-вашему смысл жертвоприношения?
Podarochek (26/08/2016)
Eugene 17
Цитата:
Типичный пример смешения религиозных ценностей и гуманистических.
Богам жертвовали самое ценное, что было, в данном случае человеческую жизнь. Жертва могла не хотеть быть жертвой - этим движет ценность жизни, жертва могла хотеть быть жертвой - опять же потому, что осознавала ценность себя, как великого дара себя божеству во имя других людей.
:-o О, боже! У Вас уже человеческие жертвоприношения имеют отношение к гуманистическим ценностям. :cranky: Ндя...

Цитата:
И потом я уже говорила о том, что гуманистические ценности не статичны, а развиваются. Они не были однозначно выданы раз и навсегда с появлением хомо сапиенс, сознание человека-то развивается, а значит и его ценности.
Да с тем, что ценности не статичны никто не спорит. Сознание человека развивается ценности меняются, усложняются, появляются новые. :aga-aga:
Прицепились к "Общечеловеческим ценностям" - определение которых, Вы, кстати, так и не дали
Eugene 17 (26/08/2016)
Стасенька писал(а):
Eugene 17
Цитата:
Кто-то принимает существующую систему координат, кто-то ищет свою.

Не совсем так. И верующий также ищет свой путь внутри данной системы координат. Есть догматы, есть заповеди, но есть и свобода, и ее много, больше, чем вы можете себе представить.
Например, в православии не считается, что женщина создана только для деторождения, пример тому - монашеский путь. И бездетный брак, и даже совсем не брак не считается чем-то неправильным. Не во внешних рамках дело.

Принятие системы координат или создание своей - и есть поиск пути , не важно религиозная система или еще какая-нибудь. Я о том, что вот этот самый поиск, стремление к поиску, возможность поиска (путь к богу, к вселенскому добру и т.п.) и есть та самая общая гуманистическая ценность, присущая человеку как био-объекту.
Freya (26/08/2016)
maschustik
приятно быть источником хорошего настроения :-)
Стасенька (26/08/2016)
pooha
и вообще я бы в детстве не поняла, откуда вообще вот эта цитата, и что надо именно в Библии искать первоисточник. Интернета же не было :haha:
В курсе МХК всего этого и близко не было, к сожалению.
pooha (26/08/2016)
Автора не помню, но она так и называлась "Библейские истории".
Я просто не помню, чтобы у меня сложности были с пониманием текстов в худ. литературе потом. Может забыла уже
Стасенька (26/08/2016)
pooha писал(а):
Стасенька, даже в наше время была книга "Библейские истории" свободно в детской библиотеке.

Какого автора? Чуковского, "Вавилонская башня и другие истории"? Вроде ее же запретили и тираж уничтожили?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Льесальвхейм
у нас дома была какая-то под видом сатиры на Библию :eek:
Источник тот еще :aga-aga:
Незнакомка
Цитата:
Все просто: РПЦ стало очень много в информационном пространстве. И это иногда раздражает


Большое количество лабуды в информационном пространстве не раздражает?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

pooha писал(а):
Стасенька, даже в наше время была книга "Библейские истории" свободно в детской библиотеке.


У меня была подобная книжка. Только я нихренашечки не поняла, хотя читала ее не раз.
    40 | 41 | 42 | 43 | 44   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться