1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год

/О детях/Воспитание и психология/Наказания


Отзывы к статье
Вместо того чтобы шлепнуть... Советы родителям, как выпустить пар и избежать рукоприкладства.
Cтраница 51


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
АлинаЯ (18/05/2006)
Цитата:
извените, но вам стоит немного пересмотреть такую систему воспитания, если интересно (даже прочто для расширения кругозовра и новой информации) почитай Кволс "Как воспитывать детей без наказания".


Спасибо, на досуге почитаю. Только без наказания вообще я думаю, не обойтись. И потом, физическое наказание - я считаю, это уже совсем крайняя мера, когда ничего другого не помогает.

Цитата:
А вот лишить очередного лакомства - это можно.

Наверное, вы будете смеяться, но то, что советуют педагоги, не рекомендуют стоматологи. Говорят, у ребенка лучше не закреплять цепочку ценностей лакомств. :) . Он не должен считать, что сладкое - это самое вкусное (а если его этого лишать, то он точно будет). А диетологи вообще не советуют поощрять едой.
Я не к тому, что кто-то здесь прав или не прав. Я к тому, что на каждую точку зрения найдется противоположная.

Цитата:
Если Вы действительно воспитатель, то должны знать, что мы должны вести и воспитательную работу с семьей.

А я вам еще раз повторю, что при списке в 23 дитенка ясельного возраста на одного(!) воспитателя, который так же и няня, это невозможно. По крайней мере, в том качестве, которое предлагаете вы. Ни должной работы с родителями, ни отвлечения детей, чтоб не шалили всяческой полезной деятельностью.
Родителям же полезные советы 20-летней воспитательницы как-то не катили. :) Хотя были весьма дельные. :wink: [/quote]
Stefani (18/05/2006)
Цитата:
И воспитывала-то я его, как ни крути, не одна: а как же его семья?

Дорогая АлинаЯ! Если Вы действительно воспитатель, то должны знать, что мы должны вести и воспитательную работу с семьей. Обычно разумные родители прислушиваются к советам воспитателей, если конечно они их уважают и ценят. У меня было несколько неблагополучных семей и я с ними работала. Сдвиги и улучшения наблюдались, и думаю, что все же помогла им своими советами в воспитании детей. А молодых мамаш и папаш бывало и самих воспитывать приходилось, даже налаживать их хрупкие отношения. Всё бывало и не перечислишь! :wink:
Stefani (18/05/2006)
Вчера наша бабушка решила наказать внука и лишила его прогулки. Приехала я с работы и - провела воспитательную беседу с бабушкой (конечно без присутствия сына, авторитет бабушки не пострадал). Нас даже в институте учили, лишать прогулки ребенка нельзя, так как это не в пользу его здоровья. А вот лишить очередного лакомства - это можно. И зубы будут целее, и ребенок наказание почувствует, не получив свою любимую конфету.
Васса (17/05/2006)
Внимательно прочитала вас АлинаЯ, извените, но вам стоит немного пересмотреть такую систему воспитания, если интересно (даже прочто для расширения кругозовра и новой информации) почитай Кволс "Как воспитывать детей без наказания".
Я не ставлю её во главу угла, но для варианта неплохо
Matilda (17/05/2006)
Stefani писал(а):
Я не спорю, что наказание не нужно .

Нужно. Только зачастую рассматриваются 2 крайности: либо шлёпаем и ремня даём, либо полное попустительство и потакание. Я же хочу донести мысль, что наказать можно не только ремнём по попе. Мало того, наказывать ребёнка, нужно с целью исправления какого - либо поведения либо предотвращения повторения нежелательных поступков, при этом не вызывая негатива и агрессии в свой адрес. Не отторгая эмоционально и не унижая ребёнка.

Цитата:
Вообще то поощрение лучше наказания. А дети, зная какое поощрение они получат, стараются заслужить это поощрение. Поверте мне, лучше стремится к поощрению, чем боятся наказания

Золотые слова. Полностью согласна. И лучше, и гораздо эффективнее.
Stefani (17/05/2006)
Знаете, мне с Вами сегодня было очень интересно беседовать. Конечно, мы обе в конечном итоге остались при своем мнение, ведь каждый человек имеет право на свою точку зрения, поэтому я всё же против физического наказания.
АлинаЯ (17/05/2006)
Stefani писал(а):
Получается у вас ринг, кто кого. Но это же ненормально. Взрослая тётя дерется с ребенком. Или я неправильно поняла.

Вооще бывают исключения, наподобие таких деточек. В моей большой практике такой встретился один. Тут не наказывать надо, а искать причину агрессии, ну и устранять естесственно эту причину.


Ну какой ринг? Кто дерется? Нет, вы определенно поняли неправильно.
Недавно тут статью об аутистах читала, там было очень хорошо прописано про то, что Вы назвали рингом. Психолог статью написала, между прочим, и психолог хороший. То что Вы зовете рингом, я бы назвала сдачей, и к физическому наказанию это мало отношения имеет (хотя и обозначает язык, кторорый дите понимает). Так вот, если ребетенок дерется, нужно ему дать сдачи только потому, чтиоб он знал, что больно бывает не только ему, но и другим. Сказать, да мне было больно, примерно вот так, (показать как), и говорить с определенными интонациями, а не "ах ты так, а я вот так!"
И ребенок тот нормальный, ну темпераментный, ну агрессивный, но девиантностью там и не пахло. И для психолога там работы не было.
Там было другое. И воспитывала-то я его, как ни крути, не одна: а как же его семья?
Конкретные проступки, за которые дети получали от меня я писать не буду. Но все же, на мой взгляд, они были достаточно серьезные (знаете ли, мои поступки были не садизмом мотивированы). Поэтому все же я считаю, что наказание иногда уместно, полезно и действенно.
Stefani (17/05/2006)
Получается у вас ринг, кто кого. Но это же ненормально. Взрослая тётя дерется с ребенком. Или я неправильно поняла.

Вооще бывают исключения, наподобие таких деточек. В моей большой практике такой встретился один. Тут не наказывать надо, а искать причину агрессии, ну и устранять естесственно эту причину. Работы для психолога в этом случае выше крыши. Поэтому в училище и в ВУЗе мы учим психологию.
АлинаЯ (17/05/2006)
Stefani писал(а):
Цитата:
Я не понимаю, честно, вот убейте меня, как можно некоторые вещи объяснить 1,5 годовалому ребенку?

А ему и не надо объяснять, может не понять. Достаточно сесть перед ним на корточки, посмотреть ему в глаза и строго сказать: "Это делать НЕЛЬЗЯ".

Иногда бывает недостаточно. Правда. Потому что деточка не только не слушал, но и сам очень активно меня бил. И подобные фразы ему были по барабану.
Зефир (17/05/2006)
Воспитание детей, наверно, одни из самых неоднозначных вопросов (или ответов).
Я стараюсь не обманывать ребенка (даже в больнице, когда нам ставили укол, она меня спрашивает - это больно, а я говорб, да, но ты должна потерпеть), но пустые угрозы в сердцах (например, она не засыпает днем, и я говорю, если не заснешь будешь до утра лежать) вылетают. Знаю что это неправильно, но..
Stefani (17/05/2006)
Цитата:
Я не понимаю, честно, вот убейте меня, как можно некоторые вещи объяснить 1,5 годовалому ребенку?

А ему и не надо объяснять, может не понять. Достаточно сесть перед ним на корточки, посмотреть ему в глаза и строго сказать: "Это делать НЕЛЬЗЯ". У меня был ребенок 1,5 лет, который, по словам родителей, по-хорошему не понимает. А когда в группе воспитатель серьезно и строго сказала запрет, он обалдел. Оказывается ему никто так не говорил, просто лупили по попе.
АлинаЯ (17/05/2006)
Я не понимаю, честно, вот убейте меня, как можно некоторые вещи объяснить 1,5 годовалому ребенку? Или хотя бы на пару минут усадить его на стульчик?
У меня в группе происходили ситуации, когда физическое наказание я считала вполне уместным. Может, у вас в группе такого не было, у меня было. Хотя не скажу, что прям каждую неделю такие вещи случались. Причем по этому поводу я переживала и разговаривала с методистом, которая мне много чего объяснила.
Детей носом в угол я никогда не ставила. Не понимаю, зачем это надо.
И при других никогда не ругала, публичных экзекуций не устраивала. Если были разговоры, то тихонько в уголке, а не с "занесением в личное дело".
Зефир, понимаете, есть дети которые понимают беседу, или вообще только ее и понимают, а есть и другие. Все же разные. И характер у всех разный, и воспитывают по-разному.

Знаете, чего больше всего не понимаю? Племянник наш вот сильно избалованный, может иногда гадости делать. Так вот недавно обматерил бабушку свою, а золовка (мать его то есть), говорит: "Скоро по губам давать начну..". До этого все время говорила "По губам в следующий раз дам!". Вот таких реплик точно не понимаю. Или не грозить, или врезать. А угроза наказания не действует
Stefani (17/05/2006)
Я не спорю, что наказание не нужно. Правда, помню, в детстве носом в угол жутко не нравилось. Поэтому ребятишкам в качестве наказания предлагала посидеть на стульчике. Вообще то поощрение лучше наказания. А дети, зная какое поощрение они получат, стараются заслужить это поощрение. Поверте мне, лучше стремится к поощрению, чем боятся наказания.
Зефир (17/05/2006)
Мне бы не понравилось если бы воспитатель шлепнул моего ребенка, даже слегка, и уж тем более поставил в угол. Прежде всего потому что это на глазах у других детей. Унизительно очень. Я свою стараюсь даже не ругать при детках. Если вдруг в садике нажалуются. Я нормально воспринимаю. Правда дочке говорю - побеседуем дома. И только дома (она к этому времени подогрета беспокойством) мы проводим беседу (така как я уже остыла,естественно в спокойных тонах.
Когда тебя ругают это одно, но при других...
АлинаЯ (17/05/2006)
Знаете, может, в советское время дети и были другие, которые от скуки шалили. И в советское время, когда я ходила в садик, в каждой группе была няня. Наличие няни высвобождало воспитателю массу времени для занятий и отвлечений детей от шалости. У меня не было няни. И второго воспитателя тоже не было. А было 23 дитеныша от 1,5 до 4...
Во-первых, я никогда за шалости детей не наказывала. И то, что они делали было отнюдь не шалостью. Считаю весьма серьезными проступками или просто опасными для их жизни.
Во-вторых, я отлично видела, какие дети как воспитаны. И кто какой вид наказания понимает. Без наказания вообще я обойтись не могла - потому что объяснить полуторагодовалому ребенку, что выходить за ворота сада и садиться в чужую машину нельзя я не умею. А если дите привыкло идти куда вздумается (ну воспитали его так) - как ему объяснить?

Я считаю - по попе это не больно. Но обидно и маленько приводит в чувство. Одного легкого шлепка вполне достаточно, об избиении младенцев никто не говорит. Угол - это наказание посерьезнее (все играют, а ты стоишь), но тем оно и хорошо, что наказание от проступка запомнится, и дети начнут думать в другой раз. Разговаривать же тоже помогает, кому-то хватало просто объяснить, что так делать нельзя.
Никаких ремней, скакалок и прочих прелестей. Вообще, демонстрация силы плоха. Хотя иногда и нужна (помните эту фразу из "Москвы..." - "Они будут знать, что на каждую силу найдется другая сила").

А вот этой фразы я вообще не поняла
Цитата:
Мне жаль, что Вы чужих детей наказывали, ещё и в угол ставили.

Может, я что не понимаю, но моя работа как раз и заключалась в том, чтоб их воспитывать, наказывать в том числе. Я воспитатель, поэтому выражение "чужие дети" здесь вообще некорректно. А чьи?
Своего ребенка я тоже буду наказывать, если потребуется, и "бесстрессовая система" не проканает.

Под словом наказание прошу не понимать какое-то проявление фанатизма, вроде морения голодом, избиения, заточения... НО. Наказание - это неотъемлемый элемент воспитания, одной полезной деятельностью не всегда удается обойтись.
    49 | 50 | 51 | 52 | 53   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться