ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Rita (23/03/2008)
тогда прочём длительность иммунитета?
нет ветрянки - нет опоясываюшего герпеса
Кэрол (23/03/2008)
Rita писал(а):
опоясывающий лишай, представляет собой вторичную форму вируса ветряной оспы. и избежав ветрянки избежим и этого герпеса. ...
ну значит я все верно понимаю:-)
Rita (23/03/2008)
опоясывающий лишай, представляет собой вторичную форму вируса ветряной оспы. и избежав ветрянки избежим и этого герпеса. далее мы упираемся опять в ту же проблему: одни не верят в эффективность прививки, другие верят, я лично считаю что хоть концентрация антител в крови после вакцинации постепенно снижается, это вовсе не означает, что иммунитет "кончился", поскольку работает механизм иммунной памяти, который заключается в резком нарастании синтеза антител и, соответственно, их концентрации в крови, при встрече привитого с натуральным вирусом ветрянки или при проведении ревакцинации. поэтому прививать сейчас - пока вирус свободно циркулирует в обшестве лучше всего, происходит натуральная ревакцинация.

две дозы необходимы в случае любой живой вакцины, но это моя имха...
Кэрол (23/03/2008)
Rita писал(а):
вы наверное не понимаете как прививка от ветрянки зашитит от опоясываюшего герпеса. длительность иммунитета ваше тут не при чём. Smile

Ну я понимаю так, что прививка защити от заболевания ветрянкой, вследствие чего не будет опоясывающего герпеса.:-) Я не права?
А если длительность иммунитета ни при чем - к чему же рекомендуют две дозы? Именно для создания якобы пожизненного иммунитета.
П_Олька (25/08/2007)
А на ком проводить клинические испытания детской вакцины?
Цитата:
Клини́ческое иссле́дование — научное исследование эффективности, безопасности и переносимости медицинской продукции (в том числе лекарственных средств) у людей. Стандарт по надлежащей клинической практике указывает полным синонимом этого термина термин клиническое испытание,[1] который, однако, менее предпочтителен из этических соображений.

википедия

-------------------------------
от модератора:
Пожалуйста, если Вы размещаете ссылку, хотя бы кратко охарактеризуйте, что за ней.

с уважением,
модератор П_Олька
Amma (25/08/2007)
Прививки проверяют на детях!??

http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=10767

Shocked Shocked
Rita (25/03/2007)
Цитата:
Екатеринбург, Март 02 (Новый Регион, Дарья Травкина) – Живая ослабленная вакцина Varilrix против ветряной оспы и Priorix-Tetra против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы, вокруг которой разразился скандал в Волгограде, уже давно прошла клинические испытания в Екатеринбурге. Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Горздрава, данная вакцина совершенно безвредна и используется в 92 странах мира.

«У нас она уже давным-давно прошла предрегистрационные клинические испытания, – говорит пресс-секретарь Инна Абелинскене. – Но, поймите, что никаких «испытаний» на детях в плохом смысле этого слова не проводится. Дело в том, что согласно регламенту регистрации импортных лекарственных препаратов, мы обязаны провести так называемое предрегистрационное исследование, должны привить часть населения, если хотим, чтобы у нас на территории РФ появилась такая вакцина. Это формальность. А в Волгограде скандал разразился из-за того, что там был нарушен один пункт закона – такие испытания должны проводиться только в государственных или муниципальных учреждениях, а они использовали ведомственную больницу».

Заместитель начальника Горздрава Екатеринбурга Татьяна Савинова добавляет, что медики уже давно ждали появления в России вакцины против ветряной оспы. «У нас отечественной вакцины против ветряной оспы нет. А оспа – самое массовое заболевание. Мы в год регистрируем по 5-6 тысяч случаев. Мы очень заинтересованы и ждем, когда же, наконец, вакцина будет зарегистрирована», – говорит Татьяна Савинова.

В Екатеринбурге клинические исследования импортной вакцины проводились на двух базах (одна из них – детская больница №8), и закончились еще в прошлом году. Привито около 200 детей. Все они, по словам медиков, были застрахованы, а их родители дали согласие на прививку.

Напомним, в прокуратуру Волгоградской области обратилась местная жительница с жалобой на осложнения, возникшие у ее ребенка после введения ему вакцины. Проведенной проверкой было установлено, что ребенок включен в число участников исследования новых лекарственных препаратов производства Бельгии. Заместитель главного врача железнодорожной больницы, проводившая изыскания, получила от бельгийской фирмы 50 тысяч долларов. Проведение исследования было одобрено Комитетом по этике при Федеральном органе контроля качества лекарственных средств.

Между тем российским законодательством не допускается исследование лекарственных средств на несовершеннолетних, за исключением случаев, когда препараты предназначены для лечения детских болезней, отметили в Генпрокуратуре РФ. Указанные вакцины для этого не предназначались.

Участковые педиатры были введены в заблуждение главврачами и направляли ослабленных детей в железнодорожную больницу как на обычную прививку.

Родители малышей также не знали о клинических исследованиях. Бесплатность прививок им объясняли поступлением зарубежной гуманитарной помощи. В больницу детей бесплатно доставляли на такси.

После вакцинации родители отмечали ухудшение состояния здоровья детей.

В связи с этим прокуратура обратилась в суд с иском о прекращении деятельности больницы по проведению клинических исследований. Судом иск удовлетворен. Все дети, которым введены исследуемые препараты, взяты под наблюдение. Прокуратурой области по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство).



у нас используется Варилрих, правда платно, пока осложнений не зарегистрировано, вводится вместе в ММР, я пока еще не решилась на неё так как не вьезжаю в систему. В нашем календаре прививок предусмотрена одна доза детям ,а живым вакцинам необходима ревакцинация.тоже самое мне сказали вакцинологи, но педиатр скзала один раз и на всю жизнь...сомневаюсь я чего то...
Nastena (25/03/2007)
Цитата:
Волгоградская прокуратура добилась прекращения клинических исследований вакцины на детях. Об этом сообщили в пресс-службе Генеральной прокуратуры РФ. Речь идет об испытаниях в железнодорожной больнице Волгограда живой ослабленной вакцины Varilrix против ветряной оспы и Priorix-Tetra против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы.
Расследование началось после того, как год назад полуторагодовалой Виктории Гераськиной вместо обычной вакцины ввели непроверенный препарат. Тогда мама девочки, подписав документы, дала разрешение на участие в медицинском исследовании. Женщина не подозревала, что ребенку будут колоть новую вакцину. Участковый врач утверждал, что это прививка совершенно безопасного препарата «Приорикс». После этого у девочки начались проблемы со здоровьем. Сейчас Вике 2,5 года. Она почти не говорит, отстает от сверстников в развитии. Родные убеждены, что это следствие прививки. Семья Гераськиных обратилась в областную прокуратуру.
В ходе расследования выяснилось, что это далеко не единичный случай: 112 волгоградских детей принимали участие в клинических испытаниях двух новых поливакцин от кори, краснухи и паротита с помощью метода так называемого «двойного слепого исследования». «Врачи поликлиники разбили детей на три группы. Одной кололи приорикс, который применяется в России с 2001 года, а двум другим – новые препараты приорикс тетра и варилрикс компании «ГлаксоСмитКляйн», – говорит главный педиатр Волгограда Андрей Качанов-Махов. – При этом медики сами не знали, какую именно вакцину кому из детей вводят. Это одно из условий эксперимента». Длительность исследования – 10 лет.
« Как выяснилось в ходе расследования, родители не вполне понимали, что за документы они подписывают перед уколом. Даже педиатры думали, что посылают малышей на обычную календарную прививку. Никто ничего не знал», – объясняет Любовь Катаева, начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних областной прокуратуры.
Договор о проведении клинических исследований был заключен между негосударственным учреждением здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на ст. Волгоград-1» и ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг». В медицинском эксперименте участвовало более ста волгоградских детей в возрасте от одного года до двух лет. Исследователи выясняли эффективность и безопасность препаратов, а также их побочные эффекты, в связи с чем, отсутствовала гарантия безопасности для жизни и здоровья детей.
Далее ... http://www.eka-mama.ru/news/detail/...D%E8%F2%FC#rate


может где-то уже и обсуждалось, не нашла.

что же это такое??!!! Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad [/quote]
Александр (14/04/2006)
SerNa писал(а):
Просто не хочется делать прививку зря (вдруг у меня все-таки есть защита от ветрянки).
Прививку Вы сделать в любом случае не сможете. Вакцины против ветрянки в России не зарегистрированы.
SerNa (14/04/2006)
Мамочки и папочки. У меня как раз случай когда "никто ничего не помнит". Мои родители не помнят болела ли я ветрянкой. Shocked В карте не записано. У меня дочка пошла в детский сад и там ветрянка. А мы планируем второго ребенка. И как-то болеть ветрянкой при беременности ну совсем не хочется. От краснухи я прививку сделала перед первой беременностью (перед этим на антитела сдавала). А вот что с ветрянкой делать не знаю. Я не могу найти где делают анализ на определение антител к ветрянке. Даже в институте эпидемиологии в Москве не делают. Просто не хочется делать прививку зря (вдруг у меня все-таки есть защита от ветрянки). Подскажите кто-что знает, где делают этот анализ и делают ли его вообще, как он называется (может это на имунный статус или что-нибудь в этом роде)?
Mukha (07/03/2006)
Цитата:
И тем и другим определённый процент заболевших болеет почти бессимптомно.

Кроме того, есть еще вариант из серии "болела, но никто не помнит". У нашего знакомого молодого человека в 18 лет никому в голову не пришло, что вылезшая сыпь - ветрянка. Настолько все живущие с ним старшие родственники были уверены, что мальчик переболел. И только врач сказала, что его случай - типичная ветрянка. Прошерстили карточку - и правда, не болел. Это, конечно, анекдотичный, хотя и вполне реальный случай. Но ведь и обратные случаи - не редкость. Я, например, не помню, как болела ветрянкой. Хорошо, у мамы память на мою ветрянку крепче оказалась. В свою очередь, мама утверждает. что сама она не болела. Но, перенесла в близком контакте уже как минимум 3 ветрянки. И не уточнишь уже ни у кого, к сожалению.
Н.В. (07/03/2006)
И тем и другим определённый процент заболевших болеет почти бессимптомно. Небольшое количество ветряночных высыпаний может быть вполне принято за укусы насекомых. Вот я не знаю что с моим сыном - уже два раза ветрянка ходила очень близко, и у него даже было несколько красных пятнышек. То ли это были они, то ли всё же прошла мимо...
Ту-ся (07/03/2006)
Девочки, я не болела ни ветрянкой, ни краснухой. хоть и старшее дите переболело и тем , и другим. Я оба раза за ней ухаживала, но не заразилась, хотя иммунитет у меня не очень... Все сопли и ОРЗ мои.
Вопрос - почему я не заразилась от ребенка :?
ЗЫ не являюсь ярой сторонницей или противницей вакцинации, детям положенные прививки ставлю, но не более того.
Vilna (07/03/2006)
А где в Новосибирске можно поставить прививку от ветрянки?
Lia (26/02/2006)
В каком возрасте можно поставить прививку от ветрянки?
    34 | 35 | 36 | 37 | 38   

Ваш комментарий

Текст:
Автор:
Код:  
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться