Рамиль Ахметгареев - новый руководитель департамента образования мэрии Новосибирска

BlackCat (09/12/2015)

альбатрос писал(а):

Юша

Цитата:

"А Петя меня сегодня лопатой ударил!" и т.д., и т.п.

тогда и карандаши забрать :aga-aga:

Да-да! Посуду только железную (она не разобъется), а стены оббить войлоком.

Юша (09/12/2015)

TatianaVit писал(а):

Anxen
Ань, ну вот я двоих детей в сад отводила уже. Никогда не случалось у нас никаких конфликтов, воспитатели были замечательные. И поделки, и занятия, и вещи сухие. Но это все потому, что люди хорошо и добросовестно выполняли свою работу.
А иногда такое рассказывают про сады, что волосы на голове шевелятся. И что, нужно молчать? Заткнуться и в ноги кланяться, что ребенка взяли в ДС? Поощрять хамство и халатность? Или списывать все на усталость и невозможность уследить за 30 детьми? Но кто-то же умудряется уследить, и при этом делает это отлично. Значит это реально, а не из области фантастики.

Можно и не молчать, но.... замечательные воспитатели по мановению волшебной палочки родителей, заведующей и т.п. почему-то не появляются. Очень странно...

TatianaVit (09/12/2015)

$@$
как уже сказали тут, полную ответственность несет исключительно родитель. А что в сад ведет на свой страх и риск, так это его проблемы.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Юша

Цитата:

В некоторых группах и убирают

в клетки их всех, в клетки, под амбарные замки.
Расскажите, в каком саду нет игрушек? Вот прям съезжу туда, не поленюсь.

Юша (09/12/2015)

TatianaVit писал(а):

Юша
хожу мимо сада каждый день. Зимой вся малышня на прогулке с лопатками. Если уж на то пошло, то в группе полным-полно игрушек, которыми тоже дети могут драться, не находите? Что ж теперь убрать их все? И гуьком-гуськом по кругу, и так целый день 5 дней в неделю. :aga-aga:

Нахожу. И? В некоторых группах и убирают. В некоторых группах родители разборки устраивают: "А ваш Миша... А ваша Катя....", ходят к заведующим, судятся. Много чего делают.

Всё будет хорошо: уберут горки-лазалки с площадок. Потом лопатки и кубики. Нет предела совершенству!

Как там у кого-то в подписи: "Нет ничего прекраснее детей, аккуратно расставленных по углам"? :aga-aga:

альбатрос (09/12/2015)

Юша

Цитата:

"А Петя меня сегодня лопатой ударил!" и т.д., и т.п.

тогда и карандаши забрать :aga-aga:

$@$ (09/12/2015)

Анночка писал(а):

TatianaVit писал(а):

Как же так? Ну неужели она за 15 минут ничего не видела?

Моя версия . На истинность не претендую.
Мало видеть. Надо знать. Иногда дети и взрослые тонут на глазах толпы народа тк никто не понимает что человек тонет - не кричит, руками не машет.. В общем не как в кино и мультах. Была на эту тему на СМ статья, о поведении утопающего , отличается оно от киношного. Поэтому человек не в теме не факт что правильно интерпретирует наблюдаемое. Аналогичная картина на улицах - сторонний наблюдатель без опыта и при отсутствии запаха не факт что отличит в грязном человеке на земле наркомана от алкоголика, алкоголика от эпилептика, их всех от человека с сердечным приступом..

Что-то она видела. Вопрос что видела и как интерпретировала...

А видела она, проходя мимо,живого ребенка который стоит у горки и ручками на ступеньках копошится и 1-2 живых детей которые катались с горки.

Дальше она стояла чуть в стороне и скорее всего смотрела в ту сторону . Посматривала. И картинка для нее не менялась и выглядела нормальной - 1-2 ребенка катаются с горки, 1 ребенок стоит у горки.При этом ножки ребенка а) в снегу б) если и был разрыв между ножками и землей, то небольшой (судя по тому что ребенок голову стоя на земле засовывал.
При этом смотрим на горку - там есть слепая зона (за зоной катания) и с веранды (где была воспитательница) вроде бы как раз слепую зону не видно. Может она вообще все эти 15 мин на рукав ребенка смотрела.
Подошла она к ним скорее всего либо когда ее дети позвали. Либо когда надо было детей уводить . Но было поздно.

Т.е на вопрос смотрела ли она за детьми - ответ будет - смотрела. Видела ли этого ребенка - ответ будет - видела . А вот дальше вопрос - что она видела с ее места и с того расстояния и как это интерпретировала....

ИМХО судя по предыдущему ее опыту работы, детей она любит . И если б для нее ситуация выглядела как "ребенок в беде", скорее всего понеслась бы спасать (как любой нормальный человек)

Мираж писал(а):

Вот что я и пытаюсь донести! Журналисты преподносят так, чтобы задеть за живое.

Журналист получает деньги за кол-во знаков статьи, новизну материала и .. кол-во просмотров материала на сайте. Ему выгодно поддать скандала

От того, что она работу любит ничего не меняется. Мне вот как маме ребенка, который в садик ходит, неприятно, что виновницу пытаетесь всеми способами выгородить. Ну давайте, защитим ее и потом будем на свой страх и риск детей в сад водить, и знать, что ни за что воспитатели ответственности не несут, они ведь тоже люди, их жалко, поэтому к таким "мелочам" нужно отнестись с пониманием и принять во внимание человеческий фактор. Какая разница, что там написали журналисты, бездействие совершено, привело к самым печальным последствиям. Мне кажется, Вы суть не понимаете работы воспитателя - помимо присмотра, ухода и развития воспитатель по закону несет ПОЛНУЮ ответственность за ребенка.

TatianaVit (09/12/2015)

BlackCat (09/12/2015)

Anxen писал(а):

Ну не умеет она поделки делать! Не умеет рисовать, да просто не ее, это прикладное творчество, ее право. Зато, может быть, она может доступно объяснить математику или химию. :aga-aga:

А следить за сухостью вещей - обязанность работников группы. Дети, обычно, после прогулки обедают и спать ложатся. За 2 часа можно спокойно все сделать.
У нас в группе одна воспитательница в декрет ушла, а второй лет 60 было, няня была стабильно... Так дети у нее не скучали никогда, они всегда были заняты. И почему-то все штаны и рукавицы всегда были сухими. :aga-aga:

Зато молодая одна додумалась блатняк в группе слушать. И потом долго дулась, когда на нее донесли заведующей. :aga-aga:

TatianaVit (09/12/2015)

Izadora (09/12/2015)

Masleno'k
Не надо утрировать и по кругу задавать одни и теже вопросы.

По трагедии-если был факт отвлечения воспитателя на телефон, за место выполнения своих обязанностей-это я осуждаю, если действительно трагическая случайность другой разговор.

Anxen (09/12/2015)

Izadora писал(а):

Мне особенно понравилось про поделки.
Помню в бытность - когда водила своих детей - одна мамочка соседка очень возмущалась что вот в прошлом году делали много поделок, а в этом мало - насколько помню она вообще с ребенком не занимается, потому что ходила к нам в гости ее девочка, живем на одной площадке и всегда девочка разинув рот смотрела на раскрашенные копилки, на оригами, на многие поделки которые я с детьми делала, был даже момент когда я что-то и девочке показывала.
Зато сколько возмущений всегда было в адрес сада.
Сейчас и по школе это хорошо видно - кто с детьми вообще не занимается дома - зато очень много всегда возмущается - почему у ребенка оценки плохие, плохие учителя, и т.д.
Некоторые родители отдав ребенка в любую обучающую организацию, будь школа, сад, и кружки - считают, что эту обязанность они с себя полностью снимают. перекладывая на другие плечи. Очень удобно - есть с кого спрашивать.

Юша (09/12/2015)

TatianaVit писал(а):

Юша

Цитата:

Лопаты в сад для трёхлеток. Нормально... Пусть бьются лопатами

простите, а с какого возраста лопатами детям играть? :eek:

Крестник ходит в ясли, закупили лопаты в большом количестве, потому что часто ломаются, а быть в наличие должны всегда.

Имхо, с мамой - хоть в коляске с лопатой. В саду? Сильно зависит от .... состава воспитателей, числа воспитанников, соотношения мальчики/ девочки, наличие в группе активно-агрессивных детей, от отношения родителей воспитанников к практически 100% возможности "А Петя меня сегодня лопатой ударил!" и т.д., и т.п.

А наличие - да. Лопаты должны быть в наличии. Но.... разрешают ли с ними играть? :aga-aga:

И такое бывает, и не только с лопатами.

Masleno'k (09/12/2015)

Izadora
Ну, если все воспитатели для Вас враги, зачем Вы детей им отдаете? Я бы ни-ни. Пусть бы дома, под крылышком. Нет, я серьезно.

Я предпочитаю сотрудничать с воспитателями, а не находиться по другую сторону баррикад. Так продуктивнее, поверьте.
Развивающие занятия - теперь полностью по желанию садика. Если нет у них такого желания, значит, они ничего никому не должны. Все это отменено, садик постепенно превращается в учреждение по присмотру за детьми, и не более того. Скоро будем радоваться, что наших детей в саду кормят, да, еще и горячим питанием. Следующее поколение детей, возможно, этого и знать не будет.

По поводу мокрой одежды... Ну, я не знаю... Воспитательница должна самолично проверить все кабинки на предмет, кто чего запрятал в дальний уголок? А представьте, что пока она будет перетрясать кабинки, кто-то из детей сунет голову в унитаз и захлебнется?
У меня старший вчера после прогулки запихал мокрые варежки в кабинку, и они пролежали там до вечера. (Воспитательница у нас сейчас одна, - вторая на учебе, няня на больничном, вместо нее приходит девушка, которая работает уборщицей). И мне даже в голову не пришло обвинить воспитательницу. Странно, да?

TatianaVit (09/12/2015)

Юша

Цитата:

Лопаты в сад для трёхлеток. Нормально... Пусть бьются лопатами

простите, а с какого возраста лопатами детям играть? :eek:

Anxen (09/12/2015)

Izadora писал(а):

Чтоб не быть "конфликтной мамочкой", надо сидеть заткнувшись и радоваться только тому, что ребенок, какое счасть, ходит в детский сад и не дай боже высказывать свое недовольство по поводу мокрой одежды в кабинке, отсутствии развивающих занятий и поделок.

Я привожу ребенка утром и чтоб задать воспитателю насущный вопрос, вынуждена ждать, пока та, наговорится по телефону :aga-aga:

Можете сколько угодно защищать своих подруг и родственниц, я по другую сторону :aga-aga:

Время пройдет про эту воспитательницу никто и не вспомнит, а родители всю жизнь будут горевать.

Почему высказывание недовольства у вас ассоциируется сразу с конфликтом.
Высказывать что либо как недовольство, так и довольство - ваше право.
Не путайте понятия - про ребенка через некоторое время тоже никто не вспомнит, если вы имеете ввиду публику. А если лично стороны этой ситуации - то, что родители всю жизнь будут горевать, что воспитательница с этим грузом теперь навеки будет жить.

/О детях/Школа

Отзывы к статье
Рамиль Ахметгареев - новый руководитель департамента образования мэрии Новосибирска.
Cтраница 41

Вернуться к статье

/О детях/Школа

Отзывы к статьеРамиль Ахметгареев - новый руководитель департамента образования мэрии Новосибирска.Cтраница 41

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Рамиль Ахметгареев - новый руководитель департамента образования мэрии Новосибирска.
Cтраница 41