/О детях/Школа

Рамиль Ахметгареев - новый руководитель департамента образования мэрии Новосибирска

У городского департамента образования новый руководитель: он четыре месяца руководил с приставкой "и.о.", и  ему будут платить 100 тысяч рублей в месяц.

 

Департамент образования "лихорадит" с 2015 года. Год назад главное управление образования мэрии Новосибирска возглавляла Наталья Копаева, но она вынужденно покинула свой пост 30 декабря 2015 года после громкого разбирательства, связанного с трагической гибелью 4-летней девочки в детском саду № 45. Спустя два месяца мэр определился с заменой: у руля встал Валерий Шварцкопп, профессиональный педагог и опытный чиновник, непосредственно перед этим трудившийся главой Советского района.

Нужно отметить, что еще в ноябра Валерий Александрович был назначен заместителем мэра, вот только сферы, которыми он руководил, постоянно переименовывались: сперва, в ноябре 2015 года, он занимался вопросами образования и социальной политики, в марте 2016 он начал совмещать обязанности заместителя мэра и главы управления образования, летом того же года управление было переименовано в департамент, наконец, 1 ноября 2016 года господин Шварцкопп стал просто заместителем мэра. без подробностей. Департаментом же образования руководил Рамиль Ахметгареев, вот только должность у него была с приставкой "и.о." - исполняющий обязанности. 

Видимо, четыре месяца  стали для него испытательным сроком, после которого Ахметгареева утвердили в руководящей должности. Познакомимся поближе с его биографией!

Рамиль Миргазянович Ахметгареев родился в 1966 году в селе Новая-Качемка Убинского района Новосибирской области. 

Он окончил Новосибирский государственный педагогический институт с квалификацией «учитель истории и обществоведения, методист по воспитательной работе».

С 1990 по 2000 год он работал учителем истории, затем исполняющим обязанности директора, директором средней школы № 34, а потом с 2000 по 2004 год был заместителем начальника отдела образования администрации Калининского района Новосибирска.

Затем, с 2004 года стал директором СКУ города Новосибирска «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений», а с 2012 года — заместителем начальника Главного управления образования мэрии, с 2016 года — заместителем начальника департамента образования: начальником управления обеспечения бюджетного процесса, мониторинга организации питания и ресурсного сопровождения учреждений в сфере образования мэрии.

Отметим, что мы точно знаем зарплату руководителя образования города: как и все госструктуры, мэрия, прежде чем закрыть любую вакансию, должна провести открытый конкурс среди желающих ее занять. Так что в январе 2017 года на сайте Госслужбы появилась и вакансия начальника департамента образования мэрии Новосибирска с зарплатой в 100−105,9 тыс. рублей.

22.02.2017

olen, понятно PtyZa
Оптик не ошиблась.
Данную тему на сайте привязали к статье с информацией о назначении нового человека на место, которое раньше занимала Копаева.
Этого человека Оптик и поздравила, оставив комментарий к статье на сайте.) Оптик
по-моему, вы темой слегка ошиблись... Мои поздравления Рамилю Михайловичу. Очень хороший дяденька)) Как раз в годы его работы в школе №34 там училась я)) Он преподавал у нашего класса историю, причем, довольно интересно и с энтузиазмом. Он однозначно выделялся на фоне других учителей, молодой, активный. Проработал несколько лет директором школы и ушел на повышение.
А сколько у него было своих фирменных словечек! Типа "ну-ка превратились все в одно большое ухо!")) Было за что зацепиться ребятам, пародируя его на школьных утренниках))
Не понятно мне только, для чего вынесена сумма его новой заработной платы чуть ли не в заголовок статьи? Зачем считать чужие деньги? А никто не желает подсчитать сколько труда, сил и лет жизни вложил человек в систему образования нашего города? Nadia123
я сказала ровно то, что сказала. ровно теми словами, которые написаны.
не перевирайте и не утрируйте чужие слова - это чревато по жизни

извините, я не смогу дать вам повод поспорить на данную тему - это не ко мне.

ПА-ПА писал(а):

Nadia123 ну не знаю.. кто-то на все скидывается, а кому-то депутаты помогают - можно разок и самим скинуться.

Вы же писали. Видимо, для вас это так просто. Подумаешь, скинуться.

ПА-ПА (22/09/2016)

Nadia123
я где-то сказала, что кто-то что-то должен?

Nadia123 (22/09/2016)

ПА-ПА писал(а):

Nadia123 ну не знаю.. кто-то на все скидывается, а кому-то депутаты помогают - можно разок и самим скинуться м

В смысле разок? Разок на окна, разок на двери, кровати, потом глядишь и на зп персоналу. Так -то детские сады у нас еще муниципальные. Почему родители должны это все оплачивать? А если двое, трое детей? И всем на окна, двери денег не хватит скидываться.

ПА-ПА (21/09/2016)

bliss19
я говорю про те сады, в которых есть проблемы, например дети погибают (по теме топика!).
я вас не спрашивала про наш сад. вы мне вопрос задали про ваш - я ответила. не хотели получать ответ - не надо было адресовать его мне.
а про какие темы вы пишите, я не поняла (уж, извините, видимо, по глупости)
как относится финансирование нашего сада и мое знание об этом к гибели детей в садах новосибирска?

bliss19 (21/09/2016)

ПА-ПА
Ну так вы-то говорить про воспитателей в целом и в целом про всю систему дошкольного образования. Про свой сад я точно знаю какие деньги выделяются, какие тратятся и на что. Про ваш сад не знаю - поэтому и пишу про свой. А вы даже про свой видимо не знаете, на что деньги идут, раз такие темы заявляете.

Tatty (21/09/2016)

ПА-ПА
Мне лениво копаться в вашей истории сообщений и цитировать сюда ваши высказывания, и тем более доказывать вам что-то. Сами себя перечитайте.

ПА-ПА (21/09/2016)

Tatty
вы явно что-то путаете
у меня есть основания предъявлять претензии по договору оказания мне услуг, что я и делаю при общении с заведующей (в коем лице действует та сторона договора) в устном и письменном виде. а вот оснований распределять и запрашивать средства, а так же лезть в организационную работу сада - у меня нет. ну юридические тонкости вас, видимо, не тревожат.
а на форуме я могу сколько хочу и ярлыки навешивать (как вы выражаетесь), и высказывать недовольства и свое мнение, и обсуждать тему проблем в дошкольных учреждениях (в т.ч. и нашего доу).
bliss19
я ведь не за все сад поголовно говорю - ну хорошо, что у вас так, у нас по другому.
ну и если окна не так уж важны - зачем о них думать-то тогда? главное, чтобы зимой холодно не было, чтобы не дуло.
а так - окна окнам рознь. можно поставить недорогие и поочередно. в этом году скинулись по 1000 - поставили пару окон, в следующем еще пару.
ну и саду можно не только же деньгами помогать (не у всех есть возможности, например). я вон в сад игрушки постоянно приношу. стол им предлагала для рисования песком, говорю, песок куплю - возьмите стол, детям и интересно, и полезно, так они не берут - ну, конечно, на фиг им заморачиваться. хотя в некоторых садах и школах давно уже есть занятия с песком - кто-то же заморочился.

bliss19 (21/09/2016)

ПА-ПА
Я вам о том что даже с помощью депутатов и помощью родителей нереально там все в саду сделать. Да, кто-то ничего не делает, а мы делаем все что можем и все равно не хватает денег. И их не хватает не потомучто кто-то себе карманы набил.
Нам за окна в спальне одной группы насчитали 100тыс. Это должны скинуться родители ОДНОЙ группы (25 человек). А помимо окон мы еще в этом году скинулись и много что приобрели в группу, что важнее чем окна.

Tatty
+100

Много тут критики работы заведующих, воспитателей, медработников. Все вопросы к государству (депутаты, президенты и иже с ними) кто бюджеты для детсадов формирует. У воспитателя 25 мамочек в группе и столько же папочек и у каждого свои претензии, одним каблуки не носи, другим площадку убирай, а как это будет делаться, кем и из каких денег - вобще не волнует. Чтоб было и все.

Tatty (21/09/2016)

ПА-ПА
На том же основании, на котором вы тут активно вешаете ярлыки на должностных лиц, которые по вашему мнению неправильно распределяют средства, не умеют "выбивать" (хотя это, по вашему опять же мнению, не так уж и сложно - другие же мол делают), не умеют заставить одного дворника убирать всю территорию несколько раз в сутки, не контролируют каждого воспитателя на предмет высоты каблуков и частоты обращения к телефону и далее, далее.
Нет оснований "идти и делать"? Нет соответствующего опыта и образования? Ну так и не указывайте людям как им выполнять их работу и расставлять приоритеты в расходовании этих выделяемых бюджетом копеек.

ПА-ПА (21/09/2016)

Nadia123
ну не знаю.. кто-то на все скидывается, а кому-то депутаты помогают - можно разок и самим скинуться

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:

Tatty
вы о чем вообще? я на каком, простите, основании пойду и сделаю - вы подумайте прежде чем не сдерживаться

у нас ЦЕЛЫЙ дет/сад небольшую территорию занимает. одного дворника хватает и нет ммм мусора в песочницах. и не я ругалась на это, я - говорила, что при должном внимание сотрудников сада (в т.ч. заведующей) не будет ни иголок в песке, ни т.п.
надо понимать, если в саду ЭТО на постоянной или периодической основе, то, наверное, можно как-то за ЭТИМ следить - выходить и осматривать территорию перед прогулкой, например.
а вот "золотую рыбку" можно назвать огромным садом. ну так там и на дворников, и на поваров денег хватает почему-то, никто вопросов таких не поднимал, а на окна скидывались родители. и без попечительских обходились.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться