/О детях/Школа

Отзывы к статье
Рамиль Ахметгареев - новый руководитель департамента образования мэрии Новосибирска.
Cтраница 42

Вернуться к статье

Юша
Ужас и правда, какие пластиковые лопатки, поубивают еще друг друга.

К слову у нас 5-ти летки.

Masleno'k
Я себя конфликтной не считаю.
Чтоб не быть "конфликтной мамочкой", надо сидеть заткнувшись и радоваться только тому, что ребенок, какое счасть, ходит в детский сад и не дай боже высказывать свое недовольство по поводу мокрой одежды в кабинке, отсутствии развивающих занятий и поделок.

Я привожу ребенка утром и чтоб задать воспитателю насущный вопрос, вынуждена ждать, пока та, наговорится по телефону

Можете сколько угодно защищать своих подруг и родственниц, я по другую сторону
Время пройдет про эту воспитательницу никто и не вспомнит, а родители всю жизнь будут горевать. Читаю, читаю...
Бедные родители, плачу, как только вспомню эту историю
Воспитатель, я так понимаю - по призванию, образование, стаж и все остальное. Очень жаль и ее...
Не представляю, каково ей сейчас..
В нашем саду телефоны под запретом еще со случая с наркотиками..захочешь позвонить воспитателю - не дозвонишься. Считаю это правильным. Но и не думаю, что в данном случае был виноват телефон..
Страшное стечение обстоятельств

Izadora писал(а):

А я однако ж "конфликтная мамочка".

Вы этим гордитесь?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Юша
Мы покупали лопаты в прошлом году для трех-четырехлеток, пластиковые, (т.к. те, что с деревянными черенками, реально, орудия убийства), - естественно, они быстро ломаются, поэтому приходится покупать еще и еще. А у старшего в группе сразу "централизованно", через родкомитет, взяли хорошие лопаты, дети второй год пользуются, вроде, хватает ума друг друга не бить ими.

Helgo4ka (09/12/2015)

Юша
а что тут такого? мы 2,5леткам купили лопатки маленькие и ведерки в прошлом году в ясли всей группе

Юша (09/12/2015)

Izadora писал(а):

У меня ребенок приходит из сада "Мама купи мне лопату". Получается не у всех детей игрушки есть для улицы, разве воспитатель говорит об этом? Нет конечно. Пусть дети на улице дурью маются и головы суют куда попало

Лопаты в сад для трёхлеток. Нормально... Пусть бьются лопатами.

Izadora (09/12/2015)

Seelena писал(а):

Izadora писал(а): Земля пухом малышке, родителям сочувствую. А то тема "ушла" на "У нас маленькие зарплаты, еще и по телефону не поговорить" Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Seelena Ага, как в концлагере, а играть с детьм не пробовали? Башни из снега, снежки? Я не пробовала, не работаю воспитателем. А вы, видимо, пробовали с 30-ю детьми каждый день в одни и те же снежки... И как? Вся группа детей рядом с вами, никто не отвлекся?

уже прочитала-подруга работает, то-то и позиция защиты выстраивается.

У меня ребенок приходит из сада "Мама купи мне лопату".
Получается не у всех детей игрушки есть для улицы, разве воспитатель говорит об этом? Нет конечно.
Пусть дети на улице дурью маются и головы суют куда попало

И тут уж не раз написали, хочется меньше ответственности и больше денег, меняй работу.
Я "торгаш" по образованию, но вот не смогла работать "не соврешь, не украдешь-не проживешь"

А как вообще думаете, нормально если врач хирург во время операции по телефону будет разговаривать, вдруг звонок срочный, а?

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

У нас в бывшем саду было 4 больших площадки, все воспитатели, собирались где-нибудь в одном месте и разговаривали
Я за все время ни разу не видела совместныйх игр с детьми.
Дети занимаются сами.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Masleno'k
у меня нет "моих" воспитателей и по удивительному совпадению, такое наблюдаю уже во втором по счету саду.

В яслях был конфликт, взяли заочницу, приходишь за ребенком, она и головы от тетрадок не отрывала. И мультики по 3 часа детям в подсобке включала.
А я однако ж "конфликтная мамочка".

Юша (09/12/2015)

Iylia писал(а):

Цитата: А ещё воспитатели часто учатся, а это две сессии по месяцу в год. Серьезно? Так вроде им не надо образование, или все-таки надо?

Надо, чтобы уйти потом из сада.

Добавлено спустя 11 минут 21 секунду:

Кнопка-Ирок писал(а):

Iylia вот у вас тоже маленький ребенок, представьте что она в саду, вы на работе, тел нельзя (!) бац, и у нее (не Дай БОГ, Счастья и здоровья) поднялась температура, рвота...да хоть что и вам не дозвониться....

Можно ещё продолжить. Так как маме не дозвониться, то вызывается скорая, и мамочка потом ищет своего дитя по больницам города.

TatianaVit (09/12/2015)

Алиска
очень много версий и все разные. Везде говорили, что воспитатель увидев девочку, сама принесла ее помещение. Медика, кстати, могло на тот момент в саду и не быть.

Алиска (09/12/2015)

А я слышала , что прощло 20 минут с мометна проишествия до момента начала оказания медпомощи, может увидела то раньше, но побежали за медиком ....
А еще вчера девочка по первому каналу сказала, что ребенок зацепился капюшоном.

Masleno'k (09/12/2015)

Izadora писал(а):

Masleno'k А вы, я не пойму, оправдательную позицию заняли? У меня второй сейчас в сад ходит и знаем прекрасно, как с детьми гуляют, в лучшем случае кучей стоят разговоры разговаривают. Детей не видят и не слышат, либо на телефоне висят Я с тремя гуляю, шею сворачиваю, чтоб ничего не случилось, а тут чужие, чего напрягаться -то

Ну, так и разбирайтесь со СВОИМИ воспитателями, не надо ВСЕХ представителей этой профессии под одну гребенку чесать.

Я нейтральную позицию занимаю. Я прекрасно вижу и знаю, каково воспитателям приходится, когда у них по 25 трехлеток, из которых обязательно 3-4 человека гиперактивные, которые сами убиться могут и других убьют, причем, сделают это одновременно в четырех углах помещения. Это просто объективное видение, и не более того. С задачей охватить всю группу даже робокоп не справится. Если в группе есть детки с особенностями поведения, (а они есть в каждой группе), к ним нужно приставлять тьюторов, а до этого наша образовательная система еще не доросла. Вот и приходится воспитателям проявлять нечеловеческие способности, чтобы справляться со своей работой.

Если следствие докажет вину данной воспитательницы, - другое дело, тогда можно будет занимать обвинительную позицию, а шашкой махать не по делу - бесперспективное занятие.

TatianaVit (09/12/2015)

Анночка
да, я тоже так думаю. Просто ничего не вызвало тревоги, ребенок стоит как обычно.

Darya (09/12/2015)

Не знаю прям. Я просто не представляю, чтобы не увидеть за 15 минут Сколько болтающих воспитателей видела - они все равно болтают со смежными коллегами и глазами на детей смотрят. Там площадочки то курам на смех, не километры выглядывать. Поэтому не представляю, как так.... Даже отвернувшись на разборки с какой-то конкретной ребятней, не 15 же минут с ними разбираться спиной ко всем.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Анночка Да, очень возможно, что она не осознала, что ребенок "тонет".

Анночка (09/12/2015)

TatianaVit писал(а):

Как же так? Ну неужели она за 15 минут ничего не видела?

Моя версия . На истинность не претендую.
Мало видеть. Надо знать. Иногда дети и взрослые тонут на глазах толпы народа тк никто не понимает что человек тонет - не кричит, руками не машет.. В общем не как в кино и мультах. Была на эту тему на СМ статья, о поведении утопающего , отличается оно от киношного. Поэтому человек не в теме не факт что правильно интерпретирует наблюдаемое. Аналогичная картина на улицах - сторонний наблюдатель без опыта и при отсутствии запаха не факт что отличит в грязном человеке на земле наркомана от алкоголика, алкоголика от эпилептика, их всех от человека с сердечным приступом..

Что-то она видела. Вопрос что видела и как интерпретировала...

А видела она, проходя мимо,живого ребенка который стоит у горки и ручками на ступеньках копошится и 1-2 живых детей которые катались с горки.

Дальше она стояла чуть в стороне и скорее всего смотрела в ту сторону . Посматривала. И картинка для нее не менялась и выглядела нормальной - 1-2 ребенка катаются с горки, 1 ребенок стоит у горки.При этом ножки ребенка а) в снегу б) если и был разрыв между ножками и землей, то небольшой (судя по тому что ребенок голову стоя на земле засовывал.
При этом смотрим на горку - там есть слепая зона (за зоной катания) и с веранды (где была воспитательница) вроде бы как раз слепую зону не видно. Может она вообще все эти 15 мин на рукав ребенка смотрела.
Подошла она к ним скорее всего либо когда ее дети позвали. Либо когда надо было детей уводить . Но было поздно.

Т.е на вопрос смотрела ли она за детьми - ответ будет - смотрела. Видела ли этого ребенка - ответ будет - видела . А вот дальше вопрос - что она видела с ее места и с того расстояния и как это интерпретировала....

ИМХО судя по предыдущему ее опыту работы, детей она любит . И если б для нее ситуация выглядела как "ребенок в беде", скорее всего понеслась бы спасать (как любой нормальный человек)

Мираж писал(а):

Вот что я и пытаюсь донести! Журналисты преподносят так, чтобы задеть за живое.

Журналист получает деньги за кол-во знаков статьи, новизну материала и .. кол-во просмотров материала на сайте. Ему выгодно поддать скандала

Мираж (09/12/2015)

malvina.torgg.com
Вот что я и пытаюсь донести! Журналисты преподносят так, чтобы задеть за живое. Поэтому нужны только голые факты. И это дело следствия. Бояться того, что следствие бросится в данном случае защищать воспитателя, не стОит. Воспитатель - не олигарх, вряд ли за ней стоят какие-то мощные "отмазывающие" силы. Поэтому надо ждать объективного расследования.

malvina.torgg.com (09/12/2015)

Цитата:

Дети рассказывают, что девочка минуты три висела и хрипела. Они даже не поняли, что произошло, говорят: «Мы подумали, что Вероника уснула».

Странно как-то. Дети, значит, знают, как отсчитать 3 минуты, но при этом думают, что повешаный за голову ребенок на горке - спит. Мне кажется, тут газета в своем рассказе что-то слишком перегнула.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться