Льесальвхейм
Я, помню, старшему хотела грыжи прооперировать бесплатно в больнице на Вертковской (лежать 5 койко-дней). Все анализы собрала, как дура, явилась к назначенному времени. А врача какой-то один показатель в каком-то одном анализе не устроил, и нас не взяли. ....
Зато аборты всегда доступны.
Для аборта тоже на анализы отправляют. Сначала надо в консультацию к врачу прийти, потом получить направления на анализы. На следующий день эти анализы сдать, и снова идти к врачу за направлением на аборт. А на аборт идти уже в другое медицинское учреждение, в другой день. Уверена, что любая женщина, у которой есть деньги, предпочтет прийти в частную клинику один раз, и сразу все сдать и сделать наиболее безопасным способом, а не терять три-четыре дня (как минимум) и по-варварски выскабливаться. Я против запрета бесплатных абортов, но я за упрощение оформления любой госпитализации (в том числе, и на аборт). И за более безопасные и современные методы аборта по омс. Деньги в медицине можно сэкономить и другими путями - например, отменой лишних процедур и прочих телодвижений.
Меня в каждую беременность уговаривали лечь на "плановое сохранение" - в 12-14 недель записываешься, а в 20-24 ложишься на 3 недели. Мол, обязательно для всех. Я отказывалась, конечно. Вот нафига на это мои налоги тратят? "Планово сохраняют" тех, у кого даже угрозы нет (а если б была, то за эти три месяца ожидания своей очереди, уже бы выкидыш произошел)? На аборты им жалко, а на эту непонятную хрень - пожалуйста. Уверена, если покопаться, там, в медицине, еще много маразма, направленного не на помощь людям, а на освоение бюджетных средств. Вот с этим надо разбираться и оптимизировать, а не аборты запрещать.
Сейчас не знаю, раньше только так делали аборты без наркоза. Я когда лежала в гинекологии, за наркоз на всех процедурах надо было доплачивать. И были тётки, которые из экономии шли без наркоза.
по-большому счету "денег нет" - пустая фраза.
деньги можно напечатать. инфляция скажете? не будет ее при правильном управлении.
если не вкладывать напечатанные деньги в банки, а пускать их в производство , в товар - инфляции просто не может быть.
будет удешевление единицы товара.
поднимать средний уровень государству не выгодно. все направлено на то, чтобы люди жили в натяжечку.
это и к теме регрессивно-прогрессивных налогов.
и именно поэтому деньги вкладываются в банки, по сути спонсируя америку, ну и нам под огромные проценты, понижая уровень жизни.
ну и про либералов заодно.
у нас давно уже модифицировали это слово. в его первоначальном виде это свобода, саморегуляция рынка, валюты и бизнеса. ничего плохого. круто.
но мы его воспринимаем как отождествление с западом, с теми засланцами, которые внедрились и продвигают нам бог знает что.
зря Соня тему снесла
А чем эта причина менее "невыносимая ситуация"? Ну не хочет.
Готова вместо аборта сдать эмбрион для экстракорпорального вынашивания. Своё тело не хочет эксплуатировать (по разным причинам).
сделавших аборт от невыносимой жизненной ситуации, а сколько по причине "не хочу"?
Да Вы то откуда занете , что кроется за этими словами "НЕ ХОЧУ"... Вы телепат? Или она должна была перед Вами все нутро вывернуть, чтобы вы знали, почему возникло это "не хочу"
Я с первым лежала на сохранении в 6 недель. Тоже были абортницы, так как в обычной гинекологии лежала. Внешне ни одной маргиналки. Все с тем самым "не хочу". Но ни у кого я не бегала и не спрашивала - А почему это ты не хочешь, расскажи ка. Докажи ка.
Одна зашла в палату, в нашу палату ее положили, и произнесла фразу - Что сохраняете, а тут как вывести не знаешь. Расстрелять ее? В 21 год, мне тогда столько было, я подумала - Дура какая. А сейчас думаю - Несчастная баба. Потому как такое только глубоко несчастный человек может говорить.
Вы все время бегайте с лозунгом - я про тех, кто просто не хочет, кому не угрожает здоровьем. Вы то откуда будете знать кто почему и как не хочет. И куда девать потом рожденного ребенка той которая не хочет? Вам домой принести? Она то не хочет. Вы хотите за нее. Кто будет определять критерий, где невыносимая жизненная ситуация, а где выносимая? Вы?
Вы так ни разу и не ответили на этот вопрос.
А судьи то кто будут?
Цитата:
Зато аборты всегда доступны.
Да, аборты доступны. Потому что это операция не требуют ничего кроме наличия врача, его рук и пациента. Причем врача , которых много.
Чтобы сделать операцию на сердце нужно гораздо больше. Нужны другие врачи, другие условия, другие реанимации. Это я говорю как человек который лежал и в гинекологии и в краевой хирургии, где делали операции на сердце, в том числе и мне, только не совсем на сердце мне делали. Но в том же отделении и в той же операционной. И ото того что Вы запретите аборты делать, кардиохирургов больше не станет, не станет больше операционных и реанимаций, которые готовы вести таких больных.
Pushina
Я не пойму, вообще, какая разница, сколько в процентах, этих женщин.
Что в статистики написано, столько женщин пошли на аборт по собственному желанию, потому что муж алкаш или нарк, или бьёт её, или тунеядец и не в состояние обеспечить ребенка, или жить негде, там написано сколько из этих женщин ребёнка инвалида воспитывают, да может у них все хорошо, но денег нет ребёнка поднимать, ипотека, как вариант.
Да мало, ли какие обстоятельства толкают женщин на аборт. Об этом в сасистике говориться?
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Ах, да, и те сьеконоленные деньги, пойдут вовсе не кардиоцентр, а но пособия, единовременное и ежемесячное, плюс пособия по многодетности. Плюс в поликлиннники средства нужны, детей то педиатры вести должны, средства на это тоже нужны. Плюс как писали, на ведения беременностей, на разгребания последствий криминальных абортов, содержание преступников в тюрьме, на судебные процессы, над теми кто делать будет эти аборты.
Прям экономя.....
atakli
Нет не поэтому. Не потому что дешевле.
А операция грыжи ребенка? Очень дорого?
Дело в приоритетах.
Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:
Журавлёва Оксана
А я про Россию. Если так важно поищу цифры. Я на них натыкалась не сегодня. Если это действительно важно для вас, потрачу свое время, найду. Но сдается мне что для вас это спор ради спора.
Неудавшиеся беременности, аборты по мед и соц показаниям ИЗНАЧАЛЬНО не рассматривала никогда. Весь диалог от начала и до конца об абортах по желанию. Да вы вокруг посмотрите. Сколько среди ваших знакомых (а я помню что вы медик), сделавших аборт от невыносимой жизненной ситуации, а сколько по причине "не хочу"?
Я говорю только об абортах по желанию женщины. Тогда совсем другая картина.
Я вам привела МИРОВУЮ статистику, где четко указано, что 40% абортов делается по желанию женщины.
А вы мне не можете привести хоть какую - нибудь статистическую цифирь, которая говорила бы именно о том, что в ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ случаев аборт делается ТОЛЬКО ПО ЖЕЛАНИЮ ЖЕНЩИНЫ!!!!!!! Но при этом упорно добавляете везде подпись, что:
Цитата:
Я про подавляющее большинство случаев когда женщина здорова, не изнасилована, не умирает с голоду, когда беременность не угрожает ее жизни или здоровью, но просто нежеланна.
Согласитесь, что 40% - это если и большинство, то уж никак не подавляющее...
Поверьте, ваше упорство убедить всех в том, что к-во женщин, делающих аборты "просто так, от нечего делать" даааавно всех подавило, достойно лучшего применения...
Pushina
а потому что аборт дешевле операции на сердце
и дешевле восстановления женщины после криминального аборта
и дешевле родов и наблюдения беременности в разы
так что баба на аборте даже экономит деньги если вестись и закрыть глаза на то, что статьи расходов в ОМС не пересекаются
нельзя деньгиот онкологии положить дцп
и уж тем более нельзя от аборта на сердце ребенку
Почему же?
Если выведут, то освободившееся средства будут перераспределены на иные нужды. Конечно же, не факт, что на операции с сердцем. Может быть, на премии и зпл.
А может и в ...голубую даль