Уреаплазмоз

НинаК (24/10/2005)

РыськА писал(а):

Да, не надо думать, что на Вашем ребенке это как-то отразится!!! Если думать и внушать себе и малышу, что всё будет хорошо - так оно и будет!!!

Точно. У меня со старшей ЦМВ находили. Тогда на весь город у нас одна лаборатория была и сильные сомнения меня терзали, что все это специально пишут в результатах. Я гораздо оптимистичнее на жизнь смотрела 10 лет назад вот и решила ничего не предпринимать. Моему "ЦМВ" теперь 9 лет и ничего. С младшей тоже уреаплазмоз в крови находили, а в мазке нет. Вот и не стала я ребенка кормить антибиотиками. Пока это никак не проявилось и надеюсь не проявится.

Я мама (Гость) (24/10/2005)

Еще перед первой беременностью сдавала все анализы (беременность планировали, поэтому готовились за год). Нашли только уреаплазму. Пролечилась вместе с мужем (у него ничего не нашли), после лечения - у меня она так и осталась - у мужа как не было, так и нет. Еще раз пролечилась - не нашли ни у кого.

Забеременела - и в первую же сдачу анализов у меня опять нашли уреаплазму, у мужа - ничего нет. Опять лечилась, но больше не сдавала анализы, достало...

После родов, в плаценте нашли уреаплазму, а также небольшую возможность, что ребенок мог заразиться. Врач в роддоме сказала, не фига вообще было лечить ее, если она никак, кроме анализов не проявлялась - у всех практически есть, тем более условная она. Дитенка, говорит, можешь на всякий случай проверить лет в 16, но тогда уже че-нить другое найдут, а это и болезнью то считаться не будет. Да и не отразиться у него на здоровье. Короче, в Питере сейчас уреаплазму не лечат, если не проявляет себя никак.

Родила второго ребенка ( во время беременности уреаплазму не находили, хотя я ее больше и не лечила). В плаценте тоже ничего не нашли. Вот и верь им. А муж так и не узнал, что это такое, хоть и лечился всегда вместе со мной.

Думаю, от антибиотиков больше вреда будет, чем от самой болячки. Я бы во время беременности не стала больше лечить, если бы опять нашли.

nalegke (06/10/2005)

Как раз из-за уреаплазмы у малыша болячка эта. А инфекция меня ну абсолютно никак не беспокоила... никаких выделений, зуда и т.п. :eek:

Беспокоили меня ванночки с маслом чайного дерева (которые мне делали, наверное, для того, чтобы избавить меня от этой напасти) Я на этих процедурах в обморок падала... вот уж ничего хорошего. Короче, палка о двух концах... :eek:

nalegke (05/10/2005)

Я 2 раза ее пролечила сильными антибиотиками, ничего не изменилось, она никуда не делась до конца беременности, а теперь у ребенка сложный дакриоцистит (это с глазками связано) из-за этой уреаплазмы... пакостьь ужасная :evil:

Nast (21/06/2004)

Незбудейка писал(а):

Anonymous писал(а):

Если в обменной карте будет написано что у вас непролеченный уреоплазмоз(или другие инфекции), то в роддоме новорожденному могут вколоть антибиотики (тоже для профилактики), причем вашего согласия скорее всего не спросят .

А если будет пролеченный, но-таки имеющийся по контрольным анализам? Ничего не вколют?
Мамы, рожавшие с таким диагнозом, что с вашими детьми делали в связи с наличием инфекций?

У меня так ничего и не вылечилось, хотя за беременность раза два пыталась чего-то пить, потому как сильно послушная. Ничего мне не вкололи. Девочки родились ТТТ, всем таких желаю. И когда мне дали выбор кесариться или нет (были объективные причины для кесарева - одна доча поперек лежала и обычные роды были бы для нее с риском травмироваться), из уст врачей на аргумент "уреаплазмоз" даже намека не было. И детям вроде тоже ничего не делали, иначе бы сказали, потому как говорили обо всем, что назначается и зачем.

Ania (09/06/2004)

Anonymous писал(а):

Я считаю, что пролечиваться необходимо, особенно, если вы уверены в правильности результатов анализа.
Ведь когда ребенок рождается, он все эти бактерии на свою слизистую собирает - в носик, в ротик, в глазки.
Вот и решайте, что проще: вам лечиться или ребеночка потом лечить.

он и после лечения их соберет - поскольку обсуждаемые здесь уреаплазмы и иже с ними - условно-патогенные :) т.е. в норме есть у всех, но у кого-то какое-то их количество вызывает проявления заболевания, а у кого-то и вдвое большее - не вызывает.
а вопрос: лечить ли анализ - каждый решает для себя :)))

Kisya (09/06/2004)

Спасибо всем за отзывы) Я уже маленько разобралась с проблемой, почитала кой что, да и самое главное, к врачу хорошему съездила, который и отменил мне все антибиотики, которые повыписывали.... Подтвердил, как уже здесь писали, что если нет признаков какой то там инфекции плода, если УЗИ в норме, околоплодные воды, сам плод, всё нормально, то незачем глотать всякие антибиотики. А местную терапию ( свечки всякие) можно провести.

Гость (09/06/2004)

kim178 (03/06/2004)

Во время беременности лейкоциты в мазке достаточно частое явление. Необходимо провести местное лечение. А вот СОЭ в ОАК должно быть высоким (на протяжении всей беременности СОЭ растет). Если на УЗИ нет никаких патологических изменений с лечением не торопитесь. При беременности бываю ложноположительные реакции.

pooha (03/06/2004)

Насколько я поняла, Вам делали бакпосев и смотрели антитела (для этого брали кровь). Сделайте ПЦР из мазка, если результат отрицательный, то все предыдущие можно выкинуть. А с результатом ПЦР уже идти к нормальному врачу.

Kisya (03/06/2004)

Ох...помоЖите кто чем моГет....)

Прочитала я темку и вообще загрузилась - ничАгошеньки не понимаю...
Ну вообщем попытаюсь воспроизвести свою историю.
Где то ( увы, точно не помню) недели на 15 сдавала анализы на эти всякие инфекции и получила результат - хламидиоз. На обычном мазке он не выявился, но выявился на бак посеве. Потом сдана была кровь из вены на возбудитилей что ли...Ничего не показало. А сейчас моя врач ушла в отпуск, а заменяющая её выписала мне ужасающее душу и воображение антибактериальную терапию. Там и Суммамед ( антибиотик) и свечи два вида и ещё что-то...ПРи чём объяснила она мне всё логично и чётко вроде. Что в недавно вновь сданном мазке ( на 30 недели сдавала) лейкоциты повышены и ещё что-то, а СОЭ в ОАК также повышен, что есть признак воспалительного процесса. А помимо УЗИ показал раннее созреванпие плаценты. ТБГ оказался снижен, тогда как допплеро в норме. Вот и мучаюсь теперь, не знаю что же делать... С одной стороны, при первой беременности ничего подобного из инфекций не выявляли, но у 7-ми месячной дочки находили хламидии и микоплазмы ( что при чём не помешало ей вырасти обалденно здоровым малышом - ТТТ). Также при первой беременности было раннее созревание плаценты, но меня тогда смотрел глав врач 4-ки и сказал на этом не заморачиваться и следующее УЗИ уже ничего не показало. С другой же стороны у ребёнка первый год был дико плохой аппетит, что врачи связывали с этой инфекцией какое то время...Вообщем я и не знаю. Или оставить всё как есть и ничего не лечить, хотя а вдруг это скажется на малыше? Пока что единственное что приходит в голову, так записаться на консультацию к хорошему врачу с этим вопросом...

Dio (03/06/2004)

Для инфекциониста это - не предмет заботы, потому как настоящей инфекционной болезнью не является. Инфекционисту подавай гепатит, дезинтерию, дифтерию, тиф, холеру и прочие эпидемиологически опасные "прелести" - то, что реально передается при бытовом контакте и может вызвать эпидемию. А ваши хламидии-уреа- и прочие -плазмы ей - как практикующему акушеру в роддоме причитания участкового гинеколога...

Пантера (03/06/2004)

Прикол с этим уреаплазмозом и ему подобным. Меня с этой ерундой отправили к инфекционисту, чтоб мне дали направление на пересдачу анализов и назначили лечение. Пришла я к этому "бациллисту". Сначала она долго не могла понять, чего я от нее хочу. В результатах анализов она совершенно не ориентировалась. Я ее носом ткнула куда нужно. Дальше ее реакция: "Интересно....а это что такое? (это врач у меня спрашивает!!!! ) а я даже не знаю в какой лаборатории эти анализы делают.....!" и меня снова отправили к гинекологу. шок.....

Okyana (02/06/2004)

Задала девочки своему врачу ваши вопросы. Она сказала, что если влияния на плаценту нет, то лечить нет необходимости, только перед родами - провести обработку. Малышу (по крайней мере - в Областном), если у него все в порядке (нет осложнений) - ничего не колят.

=Натулька= (01/06/2004)

Dio писал(а):

Вот так все время и происходит - по-соседски они советуют не лечить, а как доходит дело до общения в официальной обстановке - бомбят лечением по полной программе

НЕ правда! Моя врач меня (даже при влиянии на плаценту) лечить не хочет, только в карту пишет, а у этой соседки своя частная практика, довольно успешная, и мной она занимается на бескорыстной основе.

/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье

Отзывы к статье
Уреаплазмоз.
Cтраница 16

Вернуться к статье

/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье

Отзывы к статьеУреаплазмоз.Cтраница 16

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Уреаплазмоз.
Cтраница 16