/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье

Отзывы к статье
Уреаплазмоз.
Cтраница 14

Вернуться к статье

Просто денег жалко на анализ, который почти "сто пудово" будет нормальным. М.б. я ещё и буду сдавать, но если он такой же как прошлый будет, то на повторную консультацию (как мне настоятельно рекомендовали) не поеду. Я после 28 недели пойду на повторный анализ. Хорошо, если это от прошлой болячки осталось, но вдруг она активизируется? Тогда надо будет ее лечить.

Lunka писал(а):

Просто у меня мазок чистый, а в крови есть какие-то остаточные следы(или как это там называется) герпеса.

У меня тоже по ИФА есть антитела простого герпеса. Меня гоняли к инфекционисту, там "сообщили новость", что это ничего страшного просто вы им когда-то болели (будто я не знаю, аккурат в прошлую простуду у меня была болячка на губах, и так каждый раз как простыну). В апреле рекомендовали пересдать, "посмотреть титры". Вот думаю, а надо ли?

Taliya (28/02/2006)

просто сохранились титры в крови, что он был. Гепрес надо ,чтобы актиынм не был. А в крови - это даже в чем-то плюс. Вот у меня нет его в крови, и мне опасно первый раз заболеть во время беременности. А у кого он уже был, тем проще, у них антитела уже есть, и они передаются ребенку от матери, если возникнет необходимость.

Ленуська_ (28/02/2006)

Lunka писал(а):

А не наоборот? Просто у меня мазок чистый, а в крови есть какие-то остаточные следы(или как это там называется) герпеса. Врач сказала повторить анализ после 28 недели. Если титры не изменятся, то ничего делать не надо будет.

Ну на герпес это может быть имунитет, или переболела недавно

Lunka (28/02/2006)

А не наоборот?
Просто у меня мазок чистый, а в крови есть какие-то остаточные следы(или как это там называется) герпеса. Врач сказала повторить анализ после 28 недели. Если титры не изменятся, то ничего делать не надо будет.

Ленуська_ (28/02/2006)

Конечно, я вообще читала где-то что если в крови нет,а только в мазке обнаружен, то это вообще не факт что инфекция существует. Имаенно на этот случай я и надеюсь

Ленуська_ (28/02/2006)

Lunka писал(а):

А на каком сроке тебе назначили лечение, раз ты уже "успела пролечиться" Раньше 16 недель - точно нельзя.

если вопрос ко мне, то назначили мне на 15. но я не стала лечить.

Lunka (28/02/2006)

А на каком сроке тебе назначили лечение, раз ты уже "успела пролечиться" Раньше 16 недель - точно нельзя.

Ленуська_ (28/02/2006)

Lunka писал(а):

Может, есть смысл проконсультироваться с другим врачом? Или поискать в Интернете.

У меня тоже нашли уреаплазму, но только в мазке, в крови ее нет. Сказали лечить, потомучто есть угроза ВМИ, т.к. плацента низко. Но мне как-то совсем не хочется антибиотики глотать. Сходила на УЗИ и к другому геникологу. УЗИст сказал что не видит причин лечить ее, а вот гениколог сказала что надо, хотя может и не помочь лечение, тогда на 30 неделях снова будут лечить. Вот я и не стала лечить,а врачу сказала что пролечила, на следующим приеме будут анализ повторный брать. Вот и посмотрим.

Alma (27/02/2006)

У меня латентная форма. Т.е. она у меня как бы все время есть и только иногда обостряется, т.е. повышается титр.
Согласна, что не лечить страшновато... Но и "залечивать" нет смысла...
Ладно, посмотрю, что еще моя врач скажет. Ну и по УЗИ ориентироваться буду...

Alma (27/02/2006)

Lunka писал(а):

А вообще, если не ошибаюсь, во время беременности ее лечить можно только после 16 недели.

Да, только во 2 триме. Но я сейчас и не собираюсь. Я на будущее задумываюсь. Навыпишут антибиотов. Вот опять пропью я их, "потравлю" ними масика, а уреаплазма опять вылезет и что тогда делать???

Lunka (27/02/2006)

У меня уреоплазма была почти два года назад, но я ее вылечила. А вообще, если не ошибаюсь, во время беременности ее лечить можно только после 16 недели.

Alma (27/02/2006)

Mrs Zinno писал(а):

Так что ИМХО вопрос "лечить или нет" не так прост...

Да, вопрос не прост, особенно когда эта самая уреаплазма не хочет поддаваться лечению.
У меня вот какая ситуация. Еще до Б. в период планирования уреаплазма вылезала периодически в соскобах методом ПЦР. Лечила вильпрофеном. Потом сдавала контроль, все равно вылазила. Сейчас вот уже во время Б. сдала соскоб и опять три плюса на уреаплазму.
И что делать? Лечить? Но она у меня не уходит!!!!

mama Katya (27/02/2006)

У меня находили уреапл. в первой половине беременности по ПЦР, решили лечить во второй половине бер-ти... Во второй половине бер-ти взяли ПЦР - все чисто.
По УЗИ все было прекрасно.

А на родах не отошла плацента - Воронцов выскабливал. Сказали, что из-за ВМИ плацента приросла к матке. После родов меня неск.дней антибиотиками кололи. У дочи были повышенные лейкоциты - была вероятность, что она эту инфекцию тоже схватила - прокололи ей антибиотики... Сейчас ттт...

Говорят, что все это из-за этой уреаплазмы...

Так что ИМХО вопрос "лечить или нет" не так прост...

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться