1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год
Новогодняя кулинария. Рецепты

/О детях/Детское здоровье и уход/Прививки. Вакцинация


Отзывы к статье
Туберкулез, БЦЖ и проба Манту. Ответы на частые вопросы.
Cтраница 72


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
LisaAlica (07/06/2012)
Всегда думала, что пробу Манту ставят в ручку ближе к плечу, но нам поставили ближе к кисти. Это нормально?
Love (30/05/2012)
YAMAGATO INDUSTRIS писал(а):
мы болели в середине мая- был понос ,температура. Манту можно ставить только через месяц после болезни? Должны ставить в начале июня, лучше отложить до середины июня?

После болезни с температурой (особенно после затяжных болезней) лучше все-таки выдержать месяц. :aga-aga:
YAMAGATO INDUSTRIS (30/05/2012)
мы болели в середине мая- был понос ,температура. Манту можно ставить только через месяц после болезни? Должны ставить в начале июня, лучше отложить до середины июня?
Love (27/05/2012)
Lauryn писал(а):
Отличный ответ, спасибо. Я за эту прививку, меня смущает обилие процедур, которые надо пройти, чтобы внепланово в таком возрасте её поставить. Сдать анализы, обязательно пройти консультацию фтизиатора, выше в теме писали про рентген, который входит в плановые исследования перед приёмом фтизиатора... Потому и интересует, стоит ли таких усилий результат!

Ну это только вам решать, за вас-то никто ничего решить не сможет. :aga-aga:
Lauryn (25/05/2012)
Love писал(а):
Lauryn писал(а):
Здравствуйте, имеет ли смысл в постановке БЦЖ после 3 лет? Если учитывать тот факт, что вакцина от заражения всё равно не защищает, а самый опасный период до года уже пройден? я столкнулась с тем, что в таком возрасте поставить эту вакцину достаточно сложно. Даже чтобы просто попасть к фтизиатору, у нас надо сдать все анализы, а перед постановкой прививки ещё и сделать манту за 2 недели. И манту должна быть обязательно отрицательной, то есть показывать, что палочки в организме ещё нет.
Какой вообще смысл тогда в этой прививке, если считается, что прививка даёт иммунитет не более чем на 7 лет, а в течение жизни организм обязательно столкнётся с палочкой Коха? Стоит ли рисковать, учитывая тот факт, что очень важно правильно поставить это прививку - внутрикожно, а ребёнку старше 3 лет, мне кажется, сложно так зафиксировать руку, чтобы он её не дёрнул, стоит ли рисковать БЦЖ-оститами и т.п.

Считается, что смысл есть. Прививка действительно не защищает от заражения, но она защищает от тяжелых форм туберкулеза, которые все еще возможны в таком возрасте. Помимо этого прививка немного снижает вероятность перехода инфицирования в болезнь.
Манту обязательна перед БЦЖ и она конечно же должна быть отрицательной (даже при сомнительном результате прививку делать не будут). Только вот не знаю, надо ли идти к фтизиатру, до года точно делают в поликлинике по месту жительства после пробы Манту, а после года не знаю.
3-х летнему ребенку легче правильно сделать укол внутрикожно, чем новорожденному (а особенно несколько-месячному пухленькому) ребенку. При неправильной постановке укола может и не быть никакого осложнения, ну а если и будет, то скорее всего холодный абсцесс, а не БЦЖ-остит (такие грозные осложнения все-таки чаще всего бывают при наличии у ребенка врожденной паталогии имунной системы и правильность постановки укола тут ни при чем). Ну и главное не настраивать себя на негатив. :aga-aga:

Отличный ответ, спасибо. Я за эту прививку, меня смущает обилие процедур, которые надо пройти, чтобы внепланово в таком возрасте её поставить. Сдать анализы, обязательно пройти консультацию фтизиатора, выше в теме писали про рентген, который входит в плановые исследования перед приёмом фтизиатора... Потому и интересует, стоит ли таких усилий результат!
Love (25/05/2012)
Lauryn писал(а):
Здравствуйте, имеет ли смысл в постановке БЦЖ после 3 лет? Если учитывать тот факт, что вакцина от заражения всё равно не защищает, а самый опасный период до года уже пройден? я столкнулась с тем, что в таком возрасте поставить эту вакцину достаточно сложно. Даже чтобы просто попасть к фтизиатору, у нас надо сдать все анализы, а перед постановкой прививки ещё и сделать манту за 2 недели. И манту должна быть обязательно отрицательной, то есть показывать, что палочки в организме ещё нет.
Какой вообще смысл тогда в этой прививке, если считается, что прививка даёт иммунитет не более чем на 7 лет, а в течение жизни организм обязательно столкнётся с палочкой Коха? Стоит ли рисковать, учитывая тот факт, что очень важно правильно поставить это прививку - внутрикожно, а ребёнку старше 3 лет, мне кажется, сложно так зафиксировать руку, чтобы он её не дёрнул, стоит ли рисковать БЦЖ-оститами и т.п.

Считается, что смысл есть. Прививка действительно не защищает от заражения, но она защищает от тяжелых форм туберкулеза, которые все еще возможны в таком возрасте. Помимо этого прививка немного снижает вероятность перехода инфицирования в болезнь.
Манту обязательна перед БЦЖ и она конечно же должна быть отрицательной (даже при сомнительном результате прививку делать не будут). Только вот не знаю, надо ли идти к фтизиатру, до года точно делают в поликлинике по месту жительства после пробы Манту, а после года не знаю.
3-х летнему ребенку легче правильно сделать укол внутрикожно, чем новорожденному (а особенно несколько-месячному пухленькому) ребенку. При неправильной постановке укола может и не быть никакого осложнения, ну а если и будет, то скорее всего холодный абсцесс, а не БЦЖ-остит (такие грозные осложнения все-таки чаще всего бывают при наличии у ребенка врожденной паталогии имунной системы и правильность постановки укола тут ни при чем). Ну и главное не настраивать себя на негатив. :aga-aga:
Lauryn (25/05/2012)
Здравствуйте, имеет ли смысл в постановке БЦЖ после 3 лет? Если учитывать тот факт, что вакцина от заражения всё равно не защищает, а самый опасный период до года уже пройден? я столкнулась с тем, что в таком возрасте поставить эту вакцину достаточно сложно. Даже чтобы просто попасть к фтизиатору, у нас надо сдать все анализы, а перед постановкой прививки ещё и сделать манту за 2 недели. И манту должна быть обязательно отрицательной, то есть показывать, что палочки в организме ещё нет.
Какой вообще смысл тогда в этой прививке, если считается, что прививка даёт иммунитет не более чем на 7 лет, а в течение жизни организм обязательно столкнётся с палочкой Коха? Стоит ли рисковать, учитывая тот факт, что очень важно правильно поставить это прививку - внутрикожно, а ребёнку старше 3 лет, мне кажется, сложно так зафиксировать руку, чтобы он её не дёрнул, стоит ли рисковать БЦЖ-оститами и т.п.
ксения я (21/05/2012)
Елена АЛ
и пренебрежения не было-я ведь вас не знаю лично.но знаю,что бывают мамочки,которые консультации получают в инете,лечатся там же,а в реале-все врачи тупые(во всем виноватые).мы все разные и путь выбираем ,,свой,,-и право на это имеем(БЕЗ иронии,пренебрежения,агрессии!))
Мохито (21/05/2012)
ксения я
тубинфицирование у нас есть, а зачем мы сейчас дальше обследуемся, чтобы выяснить началась болезнь или нет? Дайте грамотную консультацию :-) Потому что врач не назначила лечения до конца обследования, хотя по инструкции должна была, с сомнительным диаскином. Я правильно понимаю? Все эти вопросы не для того чтобы качать права и меряться с врачом познаниями, ни в коем случае, просто, самой представлять более или менее реальную картину.
ксения я (21/05/2012)
Елена АЛ
тубинфицирование-это всего лишь тубинфицирование,НЕ БОЛЕЗНЬ ни в коем случае!!!а лечить или нет,теперь,к сожалению,не врач решает,а приказ предписывает.и никакой самодеятельности,никакого индивидуального подхода!а что лечим?!тубинфицирование! :eek:
Мохито (21/05/2012)
Хотя если врач решит что имеет место тубинфицирование и его нужно лечить я не буду с ним спорить, это все-таки серьезные вещи.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

ксения я
Да не агрессия, конечно, я поправила уже.
ксения я (21/05/2012)
Елена АЛ
а в чем агрессия-то?я пыталась объяснить,что мы имеем право выбрать у кого и как обследоваться и лечиться,всегда есть выбор.я ни в коем случае не оправдываюсь!-но я ,действительно,без всякой агрессии писала(но ведь тон-тембр-эмоции голоса интернетом не передашь!).
а диаскин-тест года три,наверное,назад появился,как то раньше без него справлялись...но,как я поняла,это не вопрос был,поэтому и не отвечаю.
Мохито (21/05/2012)
ксения я писал(а):
Елена АЛ
от рентгена вы можете отказаться,если уж вы так его боитесь.а,вообще,у вашей дочки тубинфицирование чистой воды, и повтор проб ничего не изменит-уж если папула есть,никуда она не денется.
а врачи работают по приказам, теперь строго,все проверяют их, рентген обследование-не их прихоть и злой умысел.
но,в любом случае(повторю),вы можете вообще от посещения врачей отказаться,наплевать на все рекомендации-ваше право.но попробуйте всеже поговорить с врачем(в лен.р-не все фтизиатры адекватные),я уверена-они ответят на все ваши АДЕКВАТНЫЕ вопросы.никто не желает вам зла.а не верите ,государственным,,можете в частной клинике консультацию получить(и справку нужную).все в ваших руках.удачи вам.

Почему от вашего поста веет таким пренебрежением? Где я писала, что что у нас плохие врачи и назначения их никудышные? Где я писала, что боюсь рентгена?Мы выполнили все назначения врачей и продолжаем обследования, тем более что наша врач действительно мне показалась адекватным человеком, пытающимся действительно разобраться. Про рентген спрашивала другая девушка и мои посты предназначались ей.

И почему Вы решили что у дочки тубинфицирование?Я нигде не писала, что диаскинтест положительный.
ксения я (21/05/2012)
Елена АЛ
от рентгена вы можете отказаться,если уж вы так его боитесь.а,вообще,у вашей дочки тубинфицирование чистой воды, и повтор проб ничего не изменит-уж если папула есть,никуда она не денется.
а врачи работают по приказам, теперь строго,все проверяют их, рентген обследование-не их прихоть и злой умысел.
но,в любом случае(повторю),вы можете вообще от посещения врачей отказаться,наплевать на все рекомендации-ваше право.но попробуйте всеже поговорить с врачем(в лен.р-не все фтизиатры адекватные),я уверена-они ответят на все ваши АДЕКВАТНЫЕ вопросы.никто не желает вам зла.а не верите ,государственным,,можете в частной клинике консультацию получить(и справку нужную).все в ваших руках.удачи вам.
Мохито (21/05/2012)
Love
Доброе утро. Вы знаете, были в пятницу на приеме у фтизиатра, так вот на двери кабинета висит объявление, что согласно какому-то документу от 2004 года рентген есть в списке нужных для первичного посещения врача вещей. Для детей старше 3-х лет. Вы не в курсе, что за документ такой? Так что возможно все-таки без рентгена не принимают. :-(
    70 | 71 | 72 | 73 | 74   
Извините, возможность оставлять здесь отзывы доступна только зарегистрированным пользователям.
пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь