1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год

/О беременности/Беременность


Отзывы к статье
Роди нам бесплатно.
Cтраница 7


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Dio (18/11/2013)
Льесальвхейм, те, кто могут выносить при ЭКО - и делают ЭКО. :aga-aga: Использование суррогатной матери - это уже следующий шаг отчаянья.
Льесальвхейм (18/11/2013)
burya писал(а):
Процедура экстракорпорального оплодотворения в Новосибирске стоит 200 тысяч рублей. Сама суррогатная мама получает за услуги по факту рождения здорового ребенка от 600 до 800 тысяч рублей.

Между тем, в в Австралии, Великобритании, Дании, Израиле, Испании, Канаде, Нидерландах, в отдельных штатах США (Нью-Гемпшир, Вирджиния) разрешено только некоммерческое суррогатное материнство.

Депутат Госдумы Елена Мизулина предложила обществу обратить внимание и взять под контроль новые технологии обращения с человеческим телом, выяснить правду об этом явлении и не допустить его превращения из последнего шанса для бездетных пар в теневой бизнес.

Как вы относитесь к предложению сурмамам "Роди нам бесплатно"?



Мож хотят что бы все денежки государству шли? А то нифигасе стока деняг налево уходит :haha: В том плане, что если нет возможности использовать сурмаму, но есть денежки - делаем ЭКО например. Или усыновляем - тоже поможет в каком-то плане уменьшить количество сирот в дд
Н.В. (18/11/2013)
ИМХО инициатива Мизулиной есть просто попытка косвенным образом запретить суррогатное материнство. Ясен пень, что желающих быть инкубатором за бесплатно (при том что у сурмамы кроме всех очевидных издержек ещё и ненулевые шансы серьёзно подорвать здоровье, а то и кони двинуть при родах) будет очень и очень мало.
Dio (18/11/2013)
Lina_Gaus писал(а):
А я вот поставила себя на место того ребенка, который никому не нужен

Пока нет своих детей, очень трудно проникнуться чувствами абстрактного ребёнка - не на кого проецировать. :aga-aga:

burya, не, частенько для суррогатного используется донорская яйцеклетка (реже - сперма).

Но для того, чтобы стать суррогатной мамой, недостаточно готовности, необходимо соответствовать ряду требований в плане здоровья. Начиная с возраста и наличия здоровых детей, и заканчивая отсутствием хронических и генетических заболеваний. Так что риск "плохой генетики" сведён практически к таковому же для своего родного ребёнка.
Нет, я прекрасно понимаю людей, которые любыми путями хотят иметь своего или наполовину своего, а не рвутся
Цитата:
взять и подарить радость одному из тех несчастных маленьких человечков

Кстати, в том фильме (это триллер), про который я писала в начале, второго ребёнка пара решила завести исключительно посредством усыновления. :058:
burya (18/11/2013)
Lina_Gaus писал(а):
Dio писал(а):
Lina_Gaus писал(а):
можно взять и подарить радость одному из тех несчастных маленьких человечков которые остались одни

Пока не родишь своего, очень трудно понять, что не твой ребёнок может стать таким же родным и любимым. А до тех пор действует природная программа, направленная именно на воспроизведение - это раз, и два - генетика, все боятся плохой генетики. Ну и не новорожденные они, эти дети, вроде как уже чужие. Щенков-то и котят стараются не брать подрощенных, мол - они уже те, хозяские, а не свои. Не говоря о подобранцах. А тут - дети.
Мне вот те, кого "нарожали", не были нужны. :aga-aga: Пока своих не родила.


А я вот поставила себя на место того ребенка, который никому не нужен потому что "Вдруг генетика плохая". И знаете нет все таки не может быть ненужных детей. И говорить тут про генетику вобще просто бесчеловечно.
И я бы усыновила кого-нибудь если бы у меня была такая возможность.
И вобще это как понимать свой ребенок если его выносила другая женщина и гены передала свои.


Вы в корне неверно представляете себе суррогатное материнство - при этом берется яйцеклетка матери и сперма отца, и уже эмбрион подсаживается суррогатной матери. Ее генов тут как раз нет, она "живой инкубатор".
Что до усыновления - то на такой шаг нельзя идти потому что "ребенка жалко" - только если это твое желание и этот конкретный ребенок нужен именно тебе. Не у каждого такие чувства просыпаются в принципе - и тогда это будет просто еще один несчастный, нелюбимый, через силу воспитываемый ребенок.
Лелечка))) (18/11/2013)
Lina_Gaus
Цитата:
И я бы усыновила кого-нибудь если бы у меня была такая возможность.

Когда усыновите - приходите, поговорим :aga-aga:


Меня в первую очередь, после мат проблем, останавливает то, что взять приемного ребёнка - это очень большая ответственность. Для меня - на порядок выше, чем иметь собственных детей. Я к такому не готова)))
Lina_Gaus (Гость) (18/11/2013)
Dio писал(а):
Lina_Gaus писал(а):
можно взять и подарить радость одному из тех несчастных маленьких человечков которые остались одни

Пока не родишь своего, очень трудно понять, что не твой ребёнок может стать таким же родным и любимым. А до тех пор действует природная программа, направленная именно на воспроизведение - это раз, и два - генетика, все боятся плохой генетики. Ну и не новорожденные они, эти дети, вроде как уже чужие. Щенков-то и котят стараются не брать подрощенных, мол - они уже те, хозяские, а не свои. Не говоря о подобранцах. А тут - дети.
Мне вот те, кого "нарожали", не были нужны. :aga-aga: Пока своих не родила.


А я вот поставила себя на место того ребенка, который никому не нужен потому что "Вдруг генетика плохая". И знаете нет все таки не может быть ненужных детей. И говорить тут про генетику вобще просто бесчеловечно.
И я бы усыновила кого-нибудь если бы у меня была такая возможность.
И вобще это как понимать свой ребенок если его выносила другая женщина и гены передала свои.
ШараШ (18/11/2013)
burya писал(а):
Как вы относитесь к предложению сурмамам "Роди нам бесплатно"?

С недоумением отношусь.
Полностью согласна с lini_k, что беременность - это не просто растущее пузико.
Это и возможные токсикозы, и неважное самочувствие, перепады настроения.
Нарушение сна.
Полная гормональная перестройка.
Нагрузка на сосуды и суставы.
И многое-многое прочее.

Беготня по мед.учреждениям, куча анализов/обследований.
Да и сам процесс родов. :aga-aga:

Хм, не вижу достойной мотивации для бесплатного использования своего тела в качестве инкубатора. :aga-aga:
Dio (18/11/2013)
Lina_Gaus писал(а):
можно взять и подарить радость одному из тех несчастных маленьких человечков которые остались одни

Пока не родишь своего, очень трудно понять, что не твой ребёнок может стать таким же родным и любимым. А до тех пор действует природная программа, направленная именно на воспроизведение - это раз, и два - генетика, все боятся плохой генетики. Ну и не новорожденные они, эти дети, вроде как уже чужие. Щенков-то и котят стараются не брать подрощенных, мол - они уже те, хозяские, а не свои. Не говоря о подобранцах. А тут - дети.
Мне вот те, кого "нарожали", не были нужны. :aga-aga: Пока своих не родила.
Шабалинова Татьяна (18/11/2013)
lipetra писал(а):
"Бесплатных" уже нарожали, приходи бери (дико грубо конечно, извините).

ага, и пофиг что своих-родных охота от этого меньше не станет :eek:
Тоня (18/11/2013)
Согласна с Angol
lipetra (18/11/2013)
"Бесплатных" уже нарожали, приходи бери (дико грубо конечно, извините).
Lina_Gaus (Гость) (18/11/2013)
Зачем это вобще? есть же тысячи приютов с детьми которые нуждаются в родителях. Почему обязательно надо суррогатных мам испольовать? Когда можно взять и подарить радость одному из тех несчастных маленьких человечков которые остались одни
Dio (18/11/2013)
burya, ну да, я и отметила, что задарма - только сильно небезразличным родственникам. На самом деле, это тоже не задарма, просто вознаграждение в данном случае ожидается нематериальное.
А посторонним я даже посли смерти не готова раздавать органы. :aga-aga:
Цитата:
Вероятно нас подводят к тому, что суррогатное материнство должно быть исключительно внутрисемейным делом.

Скорее государство не хочет финансировать программы поддержки бесплодных пар. :aga-aga: И хочет всё это переложить на плечи граждан, как вышло, к примеру, с ЖКХ.
lini_k (18/11/2013)
burya писал(а):
Dio писал(а):
burya, наверное, прочитала невнимательно - восприняла как то, что там разрешено только некоммерческое.
Но моё мнение не поменялось - задаром - это утопия. Вы же почку задаром не отдадите, или что там ещё можно отдать? Ну разве что кровь, 250 мл.
Вознаграждение может быть, наверное, и нематериальным - но не в этой жизни. Но оно должно быть.


(резонно) Смотря кому. Ребенку отдам, даже обе.
Вероятно нас подводят к тому, что суррогатное материнство должно быть исключительно внутрисемейным делом.


своему конечно, а вот чужому ребенку мало кто захочет бесплатно себя по частям делить
    4 | 5 | 6 | 7 | 8   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться