Фонд "Русская берёза"
Алексеева Нина Сергеевна, Костромская область, Многодетная семья, 17 детей, из них 6 несовершеннолетних: сын - 1993, сын - 1994, дочь - 1996, сын - 1998, сын - 2000, сын - 2003
Всего помощь получена 21 раз, последний - в октябре 2009 г.
Благотворительный фонд им. Марины Гутерман:
Адресная помощь Алексеевой Нине Сергеевне, многодетной матери (17 детей). Выделение средств на приобретение учебников для детей (в семье 7 школьников).
Письмо от 1 марта 2008 г.: Только, пожалуйста, земной Вам поклон, не оставляйте нашу семью! Мы просто выживаем: много уходит на лекарства, а также питание и вещи. Вот сейчас предстоят работы в саду, а это ещё немалые расходы на всё (семена).
Оказанная помощь
0000 г., вещи мужские и женские, почти все новое, большая коробка конфет, печенья, рюкзак, школьные принадлежности, мягкий конструктор для самого младшего, мужская туалетная вода отпр. Маруся;
сентябрь 2007 г., однжда, школьные принадлежности;
ноябрь 2007 г., посылку отпр. благотворитель;
январь 2008 г., финансовая помощь отпр. благотворитель;
февраль 2008 г., одежда, средства гигиены, школьные принадлежности, сладости, духовная литература, подарок от Снегурочки;
март 2008 г., одежда, постельное бельё, книги отпр. благотворитель;
апрель 2008 г., одежда, продукты отпр. благотворитель;
август 2008 г., финансовая помощь отпр. Николай;
ноябрь 2008 г., мужская одежда 48 размера отпр. Евгения С.;
ноябрь 2008 г., одежда, продукты отпр. Анна Ерм.;
декабрь 2008 г., вещи, теплая куртка мужская, полотенца, продукты, игрушка, подарки к Новому году., подарок от Снегурочки отпр. Елена П. и Надежда К.;
декабрь 2008 г., посылку отпр. Ольга и Дмитрий Пан.;
декабрь 2008 г., много детской одежды, полотенца, сладости, канцелярия отпр. Евгения Снопк.;
декабрь 2008 г., посылку отпр. Маруся;
20 февраля 2009 г., комплект пост белья, мужской свитер, конструкторы для мальчиков, джинсы, женская одежда отпр. Мамы из Тольятти;
3 июня 2009 г., Библию детскую, карандаши цв, краски, альбомы, тетрадки толстые, тонкие, гречка, конфеты, мыло отпр. Елена arcs;
19 июня 2009 г., Джинсы 3 шт, футболки, туфли мужск 42 р-р, мука, сахар, сред-ва личной гигиены, школ принадлежности ( пенал, цв карандаши, фламастеры) отпр. Ирина Sh.;
15 июля 2009 г., Подарок ко дню рождения: игрушки, книги, мяч, сладости, школьные теради;
23 июля 2009 г., школьные принадлежности,комплект белья,конфеты и шампунь отпр. Виктория Куш.;
17 сентября 2009 г., помощь отпр. Виктория Куш.;
23 октября 2009 г., греча, геркулес, макароны, чай, сладости, постельное бельё, полотенце, канцелярские принадлежности, одежда разная, чашка, мыло, зубная паста отпр. Маруся;
Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:
13 человек в 45 квадратных метрах
Многодетная семья не может достроить свой дом
В семье Владимира Фокеевича и Нины Сергеевны Алексеевых из Костромы 17 детей! Старшему сыну 32 года, младшему 5 лет. Когда старший, Игорь, одновременно подхватил в детском саду дизентерию и воспаление легких, родители решительно завязали с детскими садами. Инженер Владимир сменил работу в конструкторском бюро на неквалифицированную, но позволявшую много времени проводить с детьми. В удобное для себя время он убирал на хлопчатобумажной фабрике сепараторные решетки, вытягивающие из цехов горячий воздух и пыль. До его прихода эту работу в наказание заставляли делать пьяниц и прогульщиков – добровольно никто на нее не шел. Также часто он подменял на рабочем месте жену, работавшую с дипломом медсестры дворником, а все остальное время гулял, играл и занимался с детьми.
..........................
Настоятель храма святителя Тихона города Костромы игумен Сергий (Карамышев) просит всех людей, у которых есть такая возможность, помочь Алексеевым достроить дом или оказать хотя бы разовую материальную помощь.
КаТэ
не согласна! Именно иждевенчество! Особенно генильный конец статьи об этой уникальной семье - ДАЙТЕ ДЕНЕГ!!! ВОТ РЕКВИЗИТЫ!
Вот для меня - всё! Посмотри конец - середину читать не охото! Как там у них что... если всем давольны - зачем денег просить? если хреново - лишнее доказательство, что многодетные могут жить только хреново?
Помните дедушку, у которого родилась 100 внучка? Ничего никто не просит, добротные дома, родни - на три деревни. Почему? Работают люди, себя обеспечивают, поддерживают друг друга. И у каждого из 14 (или сколько там у самого-то дедушки?) по своих полдесятка-десятку.
... а унас... трех родят и начинается :"мы тут демографию повышаем! почему это пятидетных награждают, пятидетным дома дают, а мы что? не многодетные уже???"
А иждивенчество... Оно очень легко зарождается и быстро развивается. Были и у нас очень тяжёлые времена. И был момент, когда пришлось себя насиловать, чтобы отказаться от гумпомощи - она была очень (крайне!) нужна, но вреда приносила больше, чем пользы.
Нет, эта семья не похожа на иждивенцев. И многодетность здесь из таких - хороших и добротных.
КаТэ - там на данный момент на иждивении родителей как минимум 10 детей.
мама не работает.
папа работает грузчиком эпизодически.
предположим, что папа - супергрузчик. Сколько он получает? 10 тысяч?
ну, плюс детские - 168 или сколько там на ребенка.
На эту сумму реально прожить?
Просто накормить 10 детей, не говоря уже про одеть-обуть?
Явно откуда-то идет благотворительная подпитка, причем регулярная.
Ну - либо божья помощь, и регулярное кормление двумя хлебами 20 человек
И всё-таки главное здесь - отзывы детей и их самостоятельность.
Значит, действительно всё сложилось. И трудности - временные или хронические - были во благо. Будь семья иждивенчески настроена, в интервью с детьми это бы просквозило.
А долгострой... Могу массу примеров привести, когда вполне прилично зарабатывающие двух- трёхдетные семьи строятся десятилетиями. Особенно в "эпоху перемен". Стройка - это ж не только труд, это очень и очень приличные затраты на стройматериалы, которые с обычной зарплаты не просто потянуть.
Мы получили квартиру под самоотделку - и все 12 лет, что в ней жили, там всегда было чем заняться (а всего-то 168 квадратов). Мы строили дачу - и уехали, так и не закончив её.
Я думаю, что каждый, кто занимался строительством дома, понимает, что совместить это с работой очень непросто. Либо время, либо деньги.
А иждивенчество... Оно очень легко зарождается и быстро развивается. Были и у нас очень тяжёлые времена. И был момент, когда пришлось себя насиловать, чтобы отказаться от гумпомощи - она была очень (крайне!) нужна, но вреда приносила больше, чем пользы.
Нет, эта семья не похожа на иждивенцев. И многодетность здесь из таких - хороших и добротных.
Смею заметить, что во всех меню для школьников мясо входит в обязательный еженедельный рацион, в ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ.
а ведь вегетарианцы как-то живут... и на здоровье не жалуются...
Ох, не знаю. Сложно все это.
Я, всё время (10 классов) пока в школе училась - МЕЧТАЛА иметь письменный стол... да... вот такая у меня была мечта... хотя нас с сестрой было всего двое, и двое родителей... А еще я всегда мечтала научиться играть на пианино, но меня не отдали на музыку, точнее отдали, но проходила я только месяц, пианино не купили, дальше заниматься не было смысла... Я вот сейчас думаю - как так? родители ОБА работали... всего двое детей - почему?
Мне бы очень хотелось защитить родных многодеток, но тем не менее... всё же скажу эту ужасную фразу еще раз: это наш выбор и никто не должен оплачивать наше разгильдяйство!
Мне было легче вопить "помогите!" когда у меня было 4 детей. Да, как-то всё так свалилось... сразу и неожиданно... С рождением пятого просить о помощи стало как-то не удобно, т.к. это уже сознательное залезание в грязь... Про рождение шестого - я вообще молчу!!! Да, иногда хочется заорать на весь мир:" ВЫ ЧЁ? НЕ ВИДИТЕ ЧТО МЫ ВООБЩЕ ЗАГИБАЕМСЯ!!! " НО!.. а кто виноват? Конечно, элемент неожиданности беременности был, но... и поклясться, что я приложила все усилия, чтобы этого избежать - не могу. Поэтому безгранично благодарна людям, которые помогают без разбора полета "кто виноват, что ты так встряла"... по моему - это ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ПОСТУПОК! Вот во мне этой благодетели нет
А что до государства, так... ну, не нравится мне, когда начинается это сотрясание воздуха, типа "мы детей родили - дайте нам все, быстро и вообще..." Я уже писала у Бури в дневнике: бесит, когда "отчитываются", что напомогали вагон и маленькую тележку. Но и трясти за грудки: мы родили, а вы теперь дайте... Противно это слышать...
Честно? Я бы отменила ВСЕ льготы!!! Поддержка только натурой, т.е. носить нечего: вот, приходите выбирайте... из того, что собрано б\у (если РЕАЛЬНО нечего носить - возьмешь и б\у!!!), голодаете? - пожалуйте в приходскую районную столовую или продуктовый набор из дешевых продуктов... Не можете оплачивать квартиру? - меняйте на более дешевое жилье!
Откуда это постоянное "дайте! мне должны!"??? Почему кто-то ДОЛЖЕН входить в положение, что у вас 3-4-5 детей, поэтому надо то, другое, пятое, десятое... Почему за вас кто-то должен делать вашу работу?
Как там сказал американский президент: не спрашивай что должна сделать для тебя америка, скажи что ты можешь сделать для страны.
Хотя... с другой стороны... наша страна... такая кривая... поэтому и выживаем только совместными усилиями... сегодня мне помогли, завтра я кому-то... (когда только наступит это завтра....)
______________________________
только вся стройная теория рушится, когда смотришь на новорожденного младенчика... и совершенно пофигу как мы живем сейчас и вообще что вокруг... Я сейчас как никогда понимаю негодование своего мужа, но... мой ум не хочет дружить с мозгом...
Буря, я не сказала, что все у них было отлично и замечательно, я сказала, что у всех есть как яркие хорошие воспоминания из детства, так и грустные. Это же жизнь. Да, тяжело им приходилось частенько, не спорю, но я не увидела, что они об этом жалеют, а это главное.
Добавлено спустя 20 минут 7 секунд:
Мы с братом двое в семье, но и я помню из своего детства много грустных неприятных для меня моментов, и в классе было далеко не все гладко периодами, кстати, я тоже была почти отличницей и, если не давала списывать, у многих сразу находились любые причины над чем надо мной посмеяться, и туфли я мамины носила, потому что маме они стали узки и мама считала, что я их как раз и доношу, а мода-то стала совсем другая, моя мама об этом просто не подумала, а я ей сказать не могла, хотя если бы она знала, то купила бы новые и я нисколько не жалею об этом. Воспоминания неприятные остались, но вместе с ними и стойкость жизненная появилась. Даже не знаю, как сказать, какой-то опыт, что не все определяется только одежкой, есть и другие ценности в жизни. Гораздо более важные. И все-таки главное в этой статье, что дети не жалеют себя в своих воспоминаниях, просто как факты излагают. Опять же повторюсь, да, тяжело было, но они об этом не жалеют, так и нам не стоит жалеть о том, что чего-то у них не доставало.
Попрошайничества я тоже не люблю, но о нем говорится только во второй статье, которая своим изложением просто отталкивает, поэтому не могу ей верить ни в чем, а в первой статье говорится, что ходили они к властьимущим, но зачем конкретно, не говориться, может они ходили за льготами, положенными по закону, об этом ничего не сказано. Поэтому говорить об их попрошайничестве ничего не могу.
т.е. вы считаете, что там все отлично, дети в шестером на один стол по ночам - это не от тесноты и бедности, а просто им так прикольнее, что одноклассники над ними смеялись - так может им даже нравилось, что девочка не могла в кружок записаться, потому что должна была домой нестись и младших няньчить, ну дак ей же лучше?
ну и отлично раз все хорошо!
но я этого не увидела. и не представляю. как надо извернуться, что бы все написанное представить себе не как тяжкую жизнь вопреки.
ну, че-та там дети всякую фигню запомнили. например, что у них для занятий был один стол на шестерых. и учиться приходилось по ночам. когда в доме тихо
много, очень много горечи в их детских воспоминаниях, столько не должно быть
Насчет детских воспоминаний ну никак не могу с Вами согласиться, не вижу я много горького. Ну как воспоминание о младенчике или а походах в церковь могут быть горькими? А то, что помимо прекрасных воспомининий есть и горькие, так это абсолютно нормально. А что у Вас остались только превосходные воспоминания о детстве? Ни одного горького? НЕ ВЕРЮ! Опять же обращаясь к моим детям, столы есть у обоих школьников, да еще стол в гостинной общий, но почему-то старший делает уроки сидя или лежа на полу, ведь тоже останутся воспоминания, что уроки на полу делал, а кто-нибудь скажет, что это еще похлеще, чем один стол на 6-х. А его просто не возможно усадить за стол, ему на полу удобнее. А то, что уроки по ночам делали, это, конечно, не гуд, но ведь все прекрасно учатся или закончили, все или отличники или почти отличники, как я поняла, значит детям это не мешало. Если бы это их реально напрягало, не думаю я, что они смогли бы быть отличниками.
Да, Буря, еще Вы так пишите про нищету, что прямо так и читается в Вас уверенность, что Вы никогда там (в нищите) не окажетесь. Есть хорошая поговорка "От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Да и действительно в статье не понятно, в какие годы мальчику приходилось ходить в маминых сапогах, если это было в 90-е, то ничего удивительного нет, у нас тогда был только один ребенок, но мясо мы тоже покупали раз в год, я это серьезно говорю, хорошо помню, как покупали, приходили домой, делили на маленькие кусочки, складывали в морозилку, а потом по праздникам эти кусочки доставали. А обычно наше меню состояло из гороха, риса, гречки, ячки и картошки. Хорошо, хоть ребенок в садик ходил, там почаще мясо давали, но тоже не часто, тяжко тогда было.
Ничего подобного! Но если я там окажусь, то я там именно "окажусь", а не буду туда специально рваться. От возможных несчастий я не зарекаюсь, но если будет пожар - то это будет несчастный случай (а не я сама квартиру подожгу) если я останусь без денег, то у меня их украдут (к примеру), а не я их в помойку выкину, и т.д. И оказавшись в критической ситуации, я постараюсь из нее выйти, причем общепринятыми. а не парадоксальными способами.
Т.е. вот у людей 8 детей и живут они крайне бедно. Что они делают, что бы исправить положение? Рожают еще восемь!
Вот так я поступать не стану, потому что, на мой взгляд, это сознательное усугубление ситуации от плохой до катастрофической. Причем не только для себя, но и для своих детей.
А что до корректности составления мнения...
Так тогда можно все статьи в этом разделе убить. И вообще - глупо и бессмысленно что-либо о ком-либо писать. потому что как можно составить мнение по статье? Никак! Значит все они бессмысленны.
Цитата:
И абсолютно уверена, что если допросятся, то появление в доме младенчика они запомнят куда ярче, чем появление новых игрушек.
ну, че-та там дети всякую фигню запомнили. например, что у них для занятий был один стол на шестерых. и учиться приходилось по ночам. когда в доме тихо
много, очень много горечи в их детских воспоминаниях, столько не должно быть
А светлое - это рождение очередного младенца (ну, вместо куклы надо полагать...) и походы в церковь.
Жуть какая-то...
А что в этом жуткого? Действительно, рождение младенца - это самое светлое, что может быть. Что тут удивительного, что дети именно это больше всего запомнили? В статье ничего не сказано, что игрушек у них не было и что младенцы были вместо кукол, зря Вы, Буря, за всех додумываете. Могу сказать про моих: игрушек у них навалом, в комнату они уже давно не помещаются, несмотря на 4 больших ящика для игрушек, да еще в кладовке большая коробка, а они у нас все нового младенчика просят. И абсолютно уверена, что если допросятся, то появление в доме младенчика они запомнят куда ярче, чем появление новых игрушек.
Теперь про походы в церковь. Вот тоже не надо судить о том, в чем Вы не понимаете. Я сейчас в церкви бываю очень редко в виду удаленности, так вот больше всего, чего мне здесь не хватает - это именно походов в церковь. И опять же мои дети, которые регулярно ездят на всякие развлекаловки типа парка аттракционов, зоопарков, походов в горы, поезки в обычные парки на пикники и т.д., они у меня чаще всего спрашивают "Когда мы поедем в церковь?". Для них это бОльший праздник, чем поездка в парк аттракционов. Так что если через несколько лет моих детей спросят что у них было самого яркого, они тоже скажут появление младенчика и походы в церковь. А ведь кто-нибудь тоже может подумать "Бедные детки! У них видимо и радостей-то в жизни не было" А я вот очень рада, что у этих детей есть такие яркие воспоминания, так много детей лишены такой радости, как появление в доме братика или сестрички, а ведь многие дети и правда мечтают не о куклах -"принцессах", а о младенчике в доме.
Теперь по поводу статей. Та, которую выложила Тополек, мне тоже показалась светлой и доброй. А вот вторая , это просто ужас! Как можно писать в статье о том, что у женщины задержка и догадываться, что это беременность или женские проблемы, прямо жутко неприятно после прочтения такой статьи. Так обычно пишут журналисты "желтой" прессы - любители копаться в чужом белье. Поганенькая в общем статейка.
Да, Буря, еще Вы так пишите про нищету, что прямо так и читается в Вас уверенность, что Вы никогда там (в нищите) не окажетесь. Есть хорошая поговорка "От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Да и действительно в статье не понятно, в какие годы мальчику приходилось ходить в маминых сапогах, если это было в 90-е, то ничего удивительного нет, у нас тогда был только один ребенок, но мясо мы тоже покупали раз в год, я это серьезно говорю, хорошо помню, как покупали, приходили домой, делили на маленькие кусочки, складывали в морозилку, а потом по праздникам эти кусочки доставали. А обычно наше меню состояло из гороха, риса, гречки, ячки и картошки. Хорошо, хоть ребенок в садик ходил, там почаще мясо давали, но тоже не часто, тяжко тогда было.
burya У Вас некоторая путаница с понятием материальных потребностей.
Материальные потребности можно разделить на две части. 1е потребности витальные или физиологические 2е - потребности социальные или символические. Витальные потребности у человека на самом деле совсем небольшие. Большая часть материальных потребностей человека именно символическая. Шмотки как правило нужны, что бы что-то рассказать окружающим.
Гречневая каша и суп из фасоли удовлетворяют физиологическую потребность организма в белке. Женские сапоги на мальчике подростке удовлетворяют физиологическую потребность в тепле. И судя по мордахам на фотках, витальные потребности детей в данной семье удовлетворяются, а по социально-символическим потребностям у всех мерки разные.
По поводу иждивенческо-потребительских отношений, я полностью согласна с мнением Татьяна**А, и не одобряю такие настроения. Но только вот я не стану составлять мнение о мировоззрении этих людей по двум статьям. Это не корректно.
в том, что все конкретные факты (в т.ч., увы, и подзатыльники ) могут иногда иметь место в очень многих семьях.
вот! ключевое слово - иногда! Когда иногда - можно понять. А когда "подайте и нам, и нашим детям, и нашим внукам...."
Я понимаю, что есть разные периоды в жизни. Я понимаю, когда мы делимся тем, что нам самим уже не надо, но вещи-то хорошие (те же грудничковые ползунки-распашонки, да и прочее). Но когда речь идет о ПОСТОЯННОМ дайте на жизнь (и желательно деньгами...)... ведь страшно так жить... Ну, родители старенькие, а дети выросшие? Тут Буря правильно говорит: потребительское отношение. "госудрство должно!" ...
И еще... всё же чего очень не хватает в жизни - это семьи... общины... Все стали обособляться, грести под себя. В таких условиях реально страшно рожать. Не страшно тем, за кем стоИт большой клан. Там и дом тебе в 400 кв. за выходные поставят, и с голоду никто не помрет... и всегда найдут что надеть.
Вот у меня с родней напряженно... не в смысле, что плохие отношения, а в смысле что нет Отец был единственным в семье, у мамы была сестра, но бесплодная, и брат - алкоголик, который потерялся оооочень давно... Только сестра, но она за тридевять земель.
Очень бы хотелось, чтобы дети во взрослой жизни друг друга поддерживали и помогали...