Реклама

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Сална (24/12/2019)
SW
А Вы считаете правильным учить ребенка жить за чужой счет? У нас в семье тоже был тяжелый период, и мой ребенок не участвовал в поездках и других классных мероприятиях, требующих вложений.
Если родители считают, что школа должна выделять деньги, почему они не идут к директору и не требуют профинансировать требуемое?
SW (24/12/2019)
bliss19 писал(а):


Не виноват, то не виноват. Но вот билеты всякие на внекласные меропирятия оплачивать это уже слишком. Тут както границу надо иметь. Одно дело сок ребенку налить и печеньку дать - тут бессмыслено в позу вставать, а другое дело вобще ребенка во всем спонсировать, только потому что он не виноват.


О да, ужас ужасный, билет в музей за 100 рублей обойдется аж в 4 рубля с каждого. Но конечно, принципиальнее наказать условную "мамашу"
Сална (24/12/2019)
SW писал(а):

В любом случае поступить так с ребенком (как поступили "активисты") это крайняя степень озверения.

С этим согласна. Только ведь и родители могут иметь в детстве диагноз СДВГ, в итоге получаем импульсивное поведение взрослого человека. У нас же как: выпнули из детской поликлиники во взрослую жизнь и забыли.
Unbekannterin (24/12/2019)
bliss19
Цитата:
Unbekannterin
Так раньше и не практиковалась инклюзия. Это современные веянея, всех "одаренных" в общество. Иногда родители бы и рады обучать ребенка в спец школе, так не дают же, говорят у нас инклюзия. Ходить говорить может? значи в общесто, социализироватся.
И сложно сказать хорошо это в целом или плохо. Наверно какаято суть правильности в этом есть, но реализация у нас в стране как обычно через *опу. Вот и получаем что получаем.

У меня коллега сейчас так. Мальчик (не агрессивный), но с особенностями умственного развития. Школа 7-го вида (или 8) показана, но их позакрывали в городе. Учится в инклюзивном классе. Не успевает. Интерес к учебе теряется. А учился бы по своим способностям - всяко лучше было бы ...
А сколько агрессивных по инклюзии учатся. Ладно если тихий ...
bliss19 (24/12/2019)
Unbekannterin
Так раньше и не практиковалась инклюзия. Это современные веянея, всех "одаренных" в общество. Иногда родители бы и рады обучать ребенка в спец школе, так не дают же, говорят у нас инклюзия. Ходить говорить может? значи в общесто, социализироватся.
И сложно сказать хорошо это в целом или плохо. Наверно какаято суть правильности в этом есть, но реализация у нас в стране как обычно через *опу. Вот и получаем что получаем.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

SW писал(а):
Сална писал(а):
sensorik писал(а):

Мама лежала в больнице. Конечно, надо было бросиль лечение и идти на чаепитие!

Об этом говорится где-то в тексте статьи? Я не увидела. А потому все выглядит неприглядно: мама отправила ребенка одного, заранее зная о напряженной обстановке.
Если не устраивает действие "активистов", есть простое решение - взять всю организацию на себя. Обычно редко кто хочет этим заниматься.



В любом случае поступить так с ребенком (как поступили "активисты") это крайняя степень озверения. У сына в классе был мальчик, родители которого сразу объявили, что образование у нас бесплатное, и ни копейки ни на что они не сдадут. А тогда еще все учебники и тетради покупали родители. И мы до старших классов все покупали для этого мальчика, и учебники, и новогодние подарки, и билеты всякие, потому что он учился в нашем классе и был ни в чем ни виноват.


Не виноват, то не виноват. Но вот билеты всякие на внекласные меропирятия оплачивать это уже слишком. Тут както границу надо иметь. Одно дело сок ребенку налить и печеньку дать - тут бессмыслено в позу вставать, а другое дело вобще ребенка во всем спонсировать, только потому что он не виноват.
Unbekannterin (24/12/2019)
SW
родители мальчика молодцы.
А в нашем классе, когда я подняла вопрос о благотворительности, все высказались, что не за их счет.
И сразу у родителей мальчика денежки нашлись.
Может потому что в классе нет особо богатых? Каждый тянет как может. Своего ребенка.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Автор статьи апеллирует к тому что вот в нашем детстве и так далее.
Начнем с того, что в нашем детстве не было такого диагноза СВДГ или как он там пишется.
Это называлось просто невоспитанностью. И решалось на уровне школы. Или переводом в спец.школу для таких же "одаренных". Школа имела больше прав. На комиссию и досвидос. Привлекали и милицию, отдел по работе с несовершеннолетними.
А теперь все кругом больные. А по факту - невоспитанные.
И да, я тоже буду привлекать полицию, если у моего ребенка дойдет до травмы. Просто потому что мне мой ребенок ближе. Чем какой-то чужой. Не может учиться вместе со всеми - пусть дома обучается.
За 4 года - 4 школы - это что-то да значит.

Про деньги. Если мамаша так недовольна - велкам в род.комитет. По нашему классу смотрю - желающих нет. 2 года в началке я вообще была одна в род.комитете. Правда отчеты персональные делала до копья. И каждому ребенку учительница в дневник вклеивала.
SW (24/12/2019)
Сална писал(а):
sensorik писал(а):

Мама лежала в больнице. Конечно, надо было бросиль лечение и идти на чаепитие!

Об этом говорится где-то в тексте статьи? Я не увидела. А потому все выглядит неприглядно: мама отправила ребенка одного, заранее зная о напряженной обстановке.
Если не устраивает действие "активистов", есть простое решение - взять всю организацию на себя. Обычно редко кто хочет этим заниматься.



В любом случае поступить так с ребенком (как поступили "активисты") это крайняя степень озверения. У сына в классе был мальчик, родители которого сразу объявили, что образование у нас бесплатное, и ни копейки ни на что они не сдадут. А тогда еще все учебники и тетради покупали родители. И мы до старших классов все покупали для этого мальчика, и учебники, и новогодние подарки, и билеты всякие, потому что он учился в нашем классе и был ни в чем ни виноват.
Сална (24/12/2019)
sensorik писал(а):

Мама лежала в больнице. Конечно, надо было бросиль лечение и идти на чаепитие!

Об этом говорится где-то в тексте статьи? Я не увидела. А потому все выглядит неприглядно: мама отправила ребенка одного, заранее зная о напряженной обстановке.
Если не устраивает действие "активистов", есть простое решение - взять всю организацию на себя. Обычно редко кто хочет этим заниматься.

Добавлено спустя 17 минут 50 секунд:

Vita_marin
Да, наверное, у всех в классе были такие дети. Со мной в начальной школе учились двое - близнецы, с одним из них я сидела за одной партой. Маленький, шупленький, но я его боялась, т.к. мог в любой момент сделать что угодно. И пока моя мама удивлялась, чего ж я жалуюсь на такого мелкого мальчика, я поражалась тупости взрослых - неужели они не видят насколько он опасен?! И не просто опасен, а опасен для жизни. Этих мальчиков в третьем классе перевели в коррекционную школу, т.к. выявили-таки диагноз по психиатрии.
Vita_marin (24/12/2019)
Со мной в классе учился мальчик, теперь знаю, что это СДВГ+гиперактивность+ явно зрр т что то ещё, а тогда это был просто ужас для детей. Он бил всех, без причины,жестоко, мог подойти пнуть учительницу, вытереть об нее сопли...
Вот появился бы такой в классе у моего ребенка, тоже сделала бы все возможное, чтобы его не было.
sensorik (24/12/2019)
burya писал(а):
Инга2007, что сделает полиция семилетке, выбившему зуб (допустим) другому семилетке? :eek:
Не что в принципе возможно сделать, а что сделает следователь?

Раньше бы любой взрослый ставший свидетелем конфликта сделал бы внушение, а то и уши надрал бы или даже хворостиной выпорол. Звать милицию пока можно напугать хворостиной ни к чему, сейчас за такое легко оказаться на скамье подсудимых. Какие еще варианты кроме полиции и судебных разбирательств???

Добавлено спустя 36 минут 3 секунды:

Сална писал(а):
Мама девочки-второклассницы не права в том, что сама не пошла на чаепитие, отправив ребенка одного. Если уж ищешь правду, иди и разговаривай.

Мама лежала в больнице. Конечно, надо было бросиль лечение и идти на чаепитие! А может остальным полезно корону с головы снимать хоть иногда?? В каждом классе есть семьи которые с трудом тянут школьные поборы, так, что я двумя рукамми за то, чтоб подобных "активистов" почаще вызывали в прокуратуру, может хоть иногда будут задумываться прежде, чем в чужой карман лезть!
Ленчоус (23/12/2019)
Alissalut
Наверное, непростой, но выход все же есть -перевод на семейное обучение. Или индивидуальное
Vita89 (23/12/2019)
"...И с девочкой, которой не дали сока, кто-то немедленно поделится и соком, и печеньем, и " - ага, мечтайте.
В свое время родители просрочили платеж на инвентарь для спортзала ( закупали мячи) , несколько [отредактировано модератором]одноклассников во главе с кл.руководителем запретили физруку давать мне мячик, пока не заплатим.
Человеческая упоротость самая жестокая и бессмысленная.
Закончила эту шарашку , перекрестилась.
Alissalut (23/12/2019)
Цитата:
Кто должен решать школьный конфликт: дети, родители или полиция?


Нет однозначного ответа. Зависит от конфликта.

Цитата:
А четвероклассники получат важный, но, на мой взгляд, совершенно ненужный им опыт: в нашем элитном классе нет места не таким, как мы.


Знания о том, что наше общество социально неоднородно и очень дифференцировано по доходам, дети сейчас получают гораздо раньше.

Цитата:
А я в ответ скажу, что мы совсем перестали рассматривать младших подростков как саморегулируемую систему, а зря!


А я спрошу, а когда это младшие подростки были саморегулируемой системой? Если автор имеет в виду докапиталистический период, так там дети, приходя в школу, сразу вливались в октябрятские звездочки, потом в пионерскую организацию. Система была, но она не возникала сама по себе, она строилась на основе определенной идеологии, и курировалась взрослыми организациями на постоянной основе.

Цитата:
При аккуратном внешнем контроле педагога и психолога в любом классе формируется вполне здоровое детское сообщество, которое сохраняет нормальное, здоровое статус-кво.


Автор в курсе – сколько времени школьный психолог может уделять каждому классу? Для формирования здорового детского сообщества его (сообщество) надо формировать. В задачи современной школы это не входит, входит только предоставление образовательных услуг.

Цитата:
А вот зачем: на мой взгляд, в наших школах появилось новое и весьма неприятное явление: неугодного ребенка травят не другие дети и даже не учителя (хотя и словосочетание «учительский буллинг» все еще остается новым), а родители одноклассников.


Любой хороший психолог скажет, что для школьника начальной школы – именно родитель должен быть тем человеком, к которому ребёнок всегда может обратиться со всеми своими проблемами. И любой адекватный родитель не будет просто так бросаться в полицию. Предполагается, что большая часть родителей, которая "травит" одного ребенка, - неадекватна?

Проблема с детьми, у которых есть разные диагнозы, и которым школа не имеет по закону отказать в обучении, - это не проблема, которая может быть решена саморегулируемой системой учеников начальной школы. В настоящее время – это объективная проблема. И она не решится созданием словосочетания «буллинг родителей» и дружным осуждением такого явления. Мне искренне жаль родителей таких особенных детей. Им очень непросто. Но простое универсальное решение, кроме иллюзии о самоорганизующемся здоровом детском сообществе, вряд ли существует.
burya (23/12/2019)
Цитата:
А у родителей пострадавшего ребенка появятся основания для обращения в суд для взыскания материального и морального вреда.


Ну, собственно именно об этом я и хотела написать. :aga-aga:

В моем детстве дети тоже ссорились, мальчишки иногда дрались и у них оставались синяки, иногда доходило до мелкого пакостничанья.

Но родителям в голову не приходило обращаться в суд, чтобы другие родители выплатили пострадавшей стороне компенсацию морального ущерба. Я не могу для себя определить, вот это вот "чуть что - и в суд" - это современный цивилизованный способ решения любых проблем, и скоро каждый первоклашка будет знать, как позвонить своему адвокату, или это какая-то эпидемия повального сутяжничества.
21OKSI (23/12/2019)
burya писал(а):
Инга2007, что сделает полиция семилетке, выбившему зуб (допустим) другому семилетке? :eek:
Не что в принципе возможно сделать, а что сделает следователь?

Полиция на стадии доследственной проверки определит кто виноват и откажет в возбуждении дела на основании не достижения возраста уголовной ответственности. Направит материалы дела в комиссию по делам несовершеннолетних. А у родителей пострадавшего ребенка появятся основания для обращения в суд для взыскания материального и морального вреда.

Если предварительно не было обращения в полицию и ей не определено кто виноват, даже без возбуждения уголовного дела или его прекращения, то суд откажет в иске.
    11 | 12 | 13 | 14 | 15   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться