Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Леся:))
Да на Рериха сходите. у него тоже есть такое, не внятное :haha: Пока не прочтешь, не поймешь чего он такое написал то. Я вот одну картину помню с детства "Индия" называется, просто разноцветные круги.
Юджин (29/12/2014)
До тех пор, пока в истории живописи не появились эксперты, разобраться в принадлежности или не принадлежности полотна к шедеврам было проще.
Леся:)) (29/12/2014)
про Малевича:
"Пейзаж не удался..." - вздохнул Малевич и взялся за черную краску :haha:

про абстракционизм хорошо сказано в фильме "1+1" (когда негр увидел картину - что-то невнятное красное на белом) и узнал ее стоимость:
- у чувака пошла кровь из носа и он просит тридцатку!!
:haha:

а сын мой недавно говорит: "Мам, давай сходим в музей "крови из носа"))))
-*Мальвина*-
Цитата:
Современный нарик может ВанГога переплюнуть на раз


Вот уж сильно сомневаюсь.

Цитата:
А искусство. Многие техники вообще пошли от какого-то конкретного автора. Там вообще нет границ.


Я б сказала все школы от кого-то пошли. А искусство на то и искусство. что бы не иметь границ.


Вообще мы уже очень сильно ушли в офф-топ. :haha:
-*Мальвина*- (29/12/2014)
Льесальвхейм писал(а):
-*Мальвина*-
Не знаю. при чем тут Малевич. мне он вообще не нра и кроме квадрата я больше ничего у него не видела. Взять, к примеру того же Ван Гога, на первый взгляд это хернь какая-то на постном масле и ниче не понятно, но когда начинаешь разбираться....... мама дорогая! тогда и понимаешь почему он столько стоит.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

-*Мальвина*-
Цитата:
да))). Техника она откуда идет? От самих людей.


В смысле от самих людей? Вы понимаете что такое техника в живописи?
А вообще, все когда то люди придумали. :aga-aga:

Современный нарик может ВанГога переплюнуть на раз :lol:

про технику... я имела в виду, есть точные науки. Там да, ни шага в сторону.
А искусство. Многие техники вообще пошли от какого-то конкретного автора. Там вообще нет границ.

Добавлено спустя 52 секунды:

Ой, тема вообще улетела кудато)))))
Депрессуйте, а я спать :lol:
-*Мальвина*-
Не знаю. при чем тут Малевич. мне он вообще не нра и кроме квадрата я больше ничего у него не видела. Взять, к примеру того же Ван Гога, на первый взгляд это хернь какая-то на постном масле и ниче не понятно, но когда начинаешь разбираться....... мама дорогая! тогда и понимаешь почему он столько стоит.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

-*Мальвина*-
Цитата:
да))). Техника она откуда идет? От самих людей.


В смысле от самих людей? Вы понимаете что такое техника в живописи?
А вообще, все когда то люди придумали. :aga-aga:
-*Мальвина*- (29/12/2014)
Цитата:
думает. нарисую ка я Мадонну с младенцем. И давай рисовать. А люди потом это искусством признали?
да))). Техника она откуда идет? От самих людей.
-*Мальвина*-
Скрытый текст:
Цитата:
Самими людьми уже придумывается какой-то смысл, какая-то техника, какое-то качество.

Цитата:
Люди сами придают картинам и прочему искусству какой-то смысл.


Вот что бы такие вещи не говорить нужно поразбираться хотя бы на каких то примерах того же возрождения. например. Или вы себе как представляете. сидел такой Рафаэль и дайка. думает. нарисую ка я Мадонну с младенцем. И давай рисовать. А люди потом это искусством признали? :haha: У профессионалов продумано все до мелочей. начиная от композиции до каждого мазка. При чем символизм зашкаливает и в цвете и в форме.
-*Мальвина*- (29/12/2014)
Льесальвхейм
Цитата:
А давайте сравнивать сравнимое.
а давайте. А давайте я зеленый треугольник нарисую. А потом проведем такую аферу, преподнесем эту картину, как неизвестный шедевр Малевича. И гарантирую, что этот треугольник поимеет не меньшую славу. Люди найдут в нем и смысл и технику и многомилионную цену. :lol:
Анночка (29/12/2014)
Льесальвхейм писал(а):


У Малевича еще и красный квадрат есть. :haha:

у него есть еще "белое на белом" :) и "женщина с ведрами " (тихий ужас молча крался по ночному городку :haha: :haha: :haha:

на самом деле шутки шутками, Малевич экспериментировал, искал какие-то формы. но некоторые результаты его исследований на мой обывательский взгляд совсем не шедевральны и скорее пугают. ИМХО в классики его скорее приписали. Пытался он этим своим квадратом революцию выразить. но тут дело профи кем его считать. мб реально что-то там продвинул и наверное для развития искусства в целом был важен и он.

Анекдоты в тему

Из-за преступной халатности работников Эрмитажа картина Казимира Малевича "Черный квадрат" два месяца провисела вверх ногами.

Приходит экскурсия в музей.. вдруг видят - Квадрат Малевича украли. Шум. Гам. В общем, паника. А хранитель зала стоит в носу ковыряет... Все к нему: - Что ты сука, такая стоишь в носу ковыряешь... МАЛЕВИЧА Квадрат Черный украли, а он стоит в носу... - Hу и что... подумаешь - Квадрат... Малевич... Тоже мне ма-а-стер. А вот попробуйте из козявки КУБИК слепить!!!!

Из музея им. Малевича в пятый раз украли картину "черный квадрат" и в пятый раз, сторож успевает восстановить картину до открытия

-*Мальвина*- согласна что успех его случаен.
-*Мальвина*- (29/12/2014)
Анночка писал(а):
-*Мальвина*- писал(а):
неужто черный квадрат красивее любительской картины котенка? :-)

можете таки счесть меня варваром но я не считаю черный квадрат живописью. с моей т.з это одна из самый забавных профанаций .
Вообще, искусство такая штука..... Можно много про это рассуждать. Попробую по-своему коряво))))).
Скрытый текст:
Вот был человек когдато. Ему получилось пропиартиься. И вот его картины сейчас стоят миллионы. Самими людьми уже придумывается какой-то смысл, какая-то техника, какое-то качество. А помимо этого человека были еще тысячи, которые писали картины не хуже его. Но своевременно пиар не вышел. Теперь их картины на помойках, а его в лувре.
Люди сами придают картинам и прочему искусству какой-то смысл. Сами набивают цену. А на самом деле эти шедевры капля в море среди других, не признанных, т.к. этому повезло, а других нет.
И поэтому я не понимаю и не принимаю такое искусство. И не факт, что художник в переходе метро рисует хуже Малевича. Просто он не пропиарен народом, не вошел в нужное время в струю.
Анночка
Скрытый текст:
да захотелось человеку помочь опытом своим тк явно очень хреново.
спасибо! тебе добрый человек :give_heart:


Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

-*Мальвина*-
Цитата:
неужто черный квадрат красивее любительской картины котенка?


А давайте сравнивать сравнимое.

У Малевича еще и красный квадрат есть. :haha:
Анночка (29/12/2014)
-*Мальвина*- писал(а):
неужто черный квадрат красивее любительской картины котенка? :-)

можете таки счесть меня варваром но я не считаю черный квадрат живописью. с моей т.з это одна из самый забавных профанаций .
Asbuka
Цитата:
иногда картины малоизвестных уличных картинок намного красивее...


Если мы о живописи. то не в красоте картинок дело, а в качестве исполнения в целом
-*Мальвина*- (29/12/2014)
Анночка писал(а):
Asbuka писал(а):

почему акварельки слесаря хуже?

по качеству исполнения :)
тут знаете ли , проведя аналогию, одно дело мебель вам профессионал сваяет из суперматериалов. а другое дело дед василий из подобранного на свалке старого шкафа и 3 табуреток с помощью пилы, скотча, банки с краской и такой-то матери что-то присобачит к стенке. :haha:

есть некая прелесть в наивной живописи любителей. но не всюду эту наивность повесишь и не всегда она уместна. и далеко не всегда вообще есть на что смотреть
неужто черный квадрат красивее любительской картины котенка? :-)
    1 | 2 | 3 | 4 | 5   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться