Реклама

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
tanya_a писал(а):
Мне кажется все проще, оказывай только ту помощь о которой тебя просят и не больше и так во всех случаях.


Вот-вот, что называется не лезь в избавители и в треугольник судьбы.
tanya_a (04/09/2017)
Мне кажется все проще, оказывай только ту помощь о которой тебя просят и не больше и так во всех случаях.
PlushFish (04/09/2017)
juditt
Пишу, потому что умею и люблю. Еще - потому, что заказывают статьи.
Лично я не обязана :) А делать свои выводы и писать о них - не равно учить.
Что касается того, зачем писать - это большая отдельная тема. Как и зачем писать - этому я как раз учу людей. Это - одна из моих профессий.

желаю приятного обсуждения материала :)
juditt (04/09/2017)
Цитата:
Зачем вообще рассказывать посторонним людям о своих пищевых пристрастиях? Тем более соседской бабульке. Страдаю потом.

Так а как иначе приподняться над "серостью"?
Это как сексуальные меньшинства, нормальный человек и не спросит, что ты ел на завтрак с кем ты спал сегодня? :058: Так им мало жевать траву молча. Надо же всем рассказать какие они умные, продвинутые и фаст фуд не едят :-)
А тут на них начинают темные силы наезжать :aga-aga:
Ешьте хоть собачьи какашки, только сами-сами, дети вырастут и присоединятся :-) если захотят. А своих детей кормите по классике. Фаст фудом никто и никогда не рекомендовал кормить детей

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

$@$
Цитата:
Бардак конечно приносит теоретический вред детям. Согласна. Теоретический потому что он должен причинять моральные страдания, но причиняет видимо не всем, это факт. Но тут возникает вопрос по аналогии, а ведь жирная мама тоже по идее причиняет моральные страдания ребенку, ведь детям может быть стыдно перед одноклассниками, у детей не формируется любовь к ЗОЖ, развивается предрасположенность к болезням, вызванным лишним весом, развиваются комплексы, формируется модель неправильного питания и как следствие с возрастом такие дети сами начинают страдать лишним весом. Опять же неизвестно что хуже вег(етари)анство или жор без меры, в ходе которого откладываются все эти жиры, а ведь редко где мама ест в одно лицо неправильную пищу, а детей кормит правильно, получается, что гробит и свое здоровье и детское здоровье. Так давайте же объявим, что "помотать нервы лишний раз" безмозглой жирнухе, это меньшее зло, чем..
_________________

А что жиреют от мяса? Впервые слышу :-)
Толстеют от малоподвижного образа жизни и переедания.
Кстати, часто переедание происходит именно от того, что человек не получает из доступной(дешевой) пищи нужные витамины, микроэлементы, полноценные белки, жиры и т.д.
И я соглашусь, что если дети у толстой мамы тоже полные - ей надо непременно выносить мозги, выносить и выносить.

Добавлено спустя 17 минут 9 секунд:

PlushFish
Цитата:
Цели научить не преследую
:aga-aga: А зачем тогда писать? Просто потрепаться?
Уж извините, писатель просто обязан нести в мир свой опыт, делать свои выводы.
В ситуации когда посторонняя дама(дальняя родственница) приходит и убирается в чужом доме нет ничего ужасного, скорее всего, другой раз её не позовут в гости, а может быть даже пошлют открытым текстом.
:-) Ну будет чесать язык, обсуждать эту семью, так это сплошь и рядом, совершенно невозможно так жить, чтобы тебя не осудили и костей не перемыли :-)
Людям нравится осуждать и обсуждать.
Порой удивляешься какие истории возникают при минимуме информации.
Это нормально, это лучше безразличия.
ТЕАМА (04/09/2017)
Ruth, статья, как я поняла, не о той помощи, которую Вы имеете в виду. Скорее - именно о вмешательстве с целью "призвать к порядку", попробовать заставить жить так, как мы считаем нужным. Вот тут как раз важно различать опасность и просто необычность.

И, кстати, как ни убеждают меня оппоненты в других спорах, я уверена: неаккуратность и бардак - не угроза для детей. Разумеется, я говорю не о случаях с протухшей едой и бегающими крысами, просто о беспорядке и не стерильной чистоте.
Lisenok (04/09/2017)
Имею стаж вегетарианства более 10 лет. Дети едят мясо, но гораздо меньше и реже, чем обычные дети. Могут неделю не есть мясо и не страдают при этом. При этом не едят фастуд, колбасу, сосиски, газировку и прочие вещи. Пьют свежевыжатые соки, едят фермерскую молочку, много фруктов и овощей. Дети здоровы. При этом некоторые спещащие причинять добро родственники, которые пьют, курят, едят непонятно из чего сделанные сосиски, рассуждают как juditt, более 10 лет пытаются "вернуть детям нормальное питание", т.к. они, по их мнению, очень страдают.
А на самом деле многим людям просто не хочется смотреть на свою жизнь и решать свои проблемы, им хочется под маркой добра жить чужой жизнью.
Это не относится, конечно, к явным алкоголикам, наркоманам и т.д. Прежде чем вмешиваться, подумайте, а ваше питание и ваш образ жизни - точно идеальный?
PlushFish (04/09/2017)
Ruth
Я поняла, что лично вы хотели бы прочитать статью на другую, близкую вам тему. Цели научить не преследую - это дело длительной практики, а не короткой статьи. Обратить внимание - да. Думаю, мне это удалось, судя по обсуждению. Кстати заголовок - редакционный.

пожалуй, здесь нечего больше добавить :)
Ruth (04/09/2017)
PlushFish писал(а):
Ух ты, какое интересное обсуждение!

Позволю себе лишь ремарочку: статья про то как отличить трагедию, когда помощь и вмешательство - это реально благо, от желания реализовать свою потребность во власти (или в чем-либо другом) за чужой счет.
Бывает по-разному, о том и речь.

Всем спасибо за отзывы!


Если цель вашей статьи - научить отличать трагедию от желания воплотить потребность во власти - так и назовите соответственно. И научайте, определите критерии. И сделайте правильные акценты.
В статье вроде все правильно. Но про зло написано много. А вот про добро-буквально несколько слов и они теряются в этом непропорциональном наставлении чего делать не надо.
И всего-то нужно различить добро и зло.
Мне в свое время пришлось отказаться помогать одной мамочке с 6-ю детьми, когда узнала, как она относится к своим детям. Помогать этой мамочке было бы откровенным злом.
А вот как быть с равнодушием в сердцах людей, придумывающих тысячу умных отговорок, чтобы только не делать добра?
$@$ (03/09/2017)
juditt писал(а):

на мой взгляд, помотать нервы лишний раз грязнуле или веганше безмозглой, это меньшее зло, чем


Бардак конечно приносит теоретический вред детям. Согласна. Теоретический потому что он должен причинять моральные страдания, но причиняет видимо не всем, это факт. Но тут возникает вопрос по аналогии, а ведь жирная мама тоже по идее причиняет моральные страдания ребенку, ведь детям может быть стыдно перед одноклассниками, у детей не формируется любовь к ЗОЖ, развивается предрасположенность к болезням, вызванным лишним весом, развиваются комплексы, формируется модель неправильного питания и как следствие с возрастом такие дети сами начинают страдать лишним весом. Опять же неизвестно что хуже вег(етари)анство или жор без меры, в ходе которого откладываются все эти жиры, а ведь редко где мама ест в одно лицо неправильную пищу, а детей кормит правильно, получается, что гробит и свое здоровье и детское здоровье. Так давайте же объявим, что "помотать нервы лишний раз" безмозглой жирнухе, это меньшее зло, чем..
PlushFish (03/09/2017)
АЛЕНА Я
:tiptop:
АЛЕНА Я (03/09/2017)
PlushFish писал(а):
Ух ты, какое интересное обсуждение!

Позволю себе лишь ремарочку: статья про то как отличить трагедию, когда помощь и вмешательство - это реально благо, от желания реализовать свою потребность во власти (или в чем-либо другом) за чужой счет.
Бывает по-разному, о том и речь.

Всем спасибо за отзывы!


О том же самом подумала. Повторяться не буду. Просто под каждым вашим словом подпишусь)))
Кохтик (03/09/2017)
Зачем вообще рассказывать посторонним людям о своих пищевых пристрастиях? Тем более соседской бабульке. Страдаю потом.
PlushFish (03/09/2017)
Ух ты, какое интересное обсуждение!

Позволю себе лишь ремарочку: статья про то как отличить трагедию, когда помощь и вмешательство - это реально благо, от желания реализовать свою потребность во власти (или в чем-либо другом) за чужой счет.
Бывает по-разному, о том и речь.

Всем спасибо за отзывы!
Ruth (03/09/2017)
Странное название у статьи.
Мягко говоря, некорректное, неточное, какое-то размазанное. Ну да, можно порассуждать на тему того, что тот, кто лезет в чужую семью, считает, что он делает добро и нужно ли такое добро и проч.
Желание делать добро должно быть у каждого человека, иначе мы все превратимся в животных или откровенных подонков.
Делать добро надо. А проходить мимо страдающего ребенка, которого нЕкому помочь - преступление. А так получается - не лезьте в чужую семью.
Это отговорки, просто равнодушие облагораживается, факт.
Никто не лезет в семью, если там погибает ребенок, ведь это уже - не семья. Просто надо спасти этого ребенка. А вот эти самые треугольники Жертва-Тиран-Спасатель -это, пожалуйста, для тех, кому надо поумничать и пройти мимо человеческой трагедии.
Шмоточница (03/09/2017)
Хорошо, если мамы относительно адекватны, и постоянное вмешательство ну хоть как-то поможет и до нее достучатся. Но, у нас есть случаи, и их не мало, когда мамы совершенно непробиваемы, а государство имеет такие законы, которые позволяют им приличное время оставаться безнаказанными. К примеру, рожала дамочка рожала, а кормить и заботиться не желала, ну пачку БП заварит на 3-х и норма. Старшая (первый класс), питалась хоть в школе. И все все видели и знали, и не молчали и опека на контроль взяла и вызывали периодически и угрожали. Документы этой мамочке школа опять же помогала оформлять на пособия, дрова уголь покупали всем скопом. А детей так и не забирали, не лишали прав, пока она 4 го не родила и он у нее не умер от удушья, видимо так занята была, что и подойти не могла. Тогда только забрали детей в реабилитационный центр на время, и потом только ее лишили прав и определили их в детский дом.
    1 | 2 | 3 | 4   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться