Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
silverheartcats (06/09/2017)
Н.В. это на фабрике и не красители добавляют, а витамины каротины, которые дают яркий цвет желтка. Для частного яйца это не нужно, т к куры на улице гуляют на солнце плюс траву едят
Ruth (06/09/2017)
PlushFish писал(а):
juditt
Пишу, потому что умею и люблю. Еще - потому, что заказывают статьи.
Лично я не обязана :) А делать свои выводы и писать о них - не равно учить.
Что касается того, зачем писать - это большая отдельная тема. Как и зачем писать - этому я как раз учу людей. Это - одна из моих профессий.

желаю приятного обсуждения материала :)
Вот это самомнение!!!! :haha:
Демоверсия (06/09/2017)
Н.В. писал(а):
juditt писал(а):
Хотя смотря, что там за собакен, конечно, в кофточке :-)

Вот именно! Собачка маленькая-миленькая, дама с собачкой культурная. Никакого риска. А вот одной моей знакомой, которая выгуливала собачку в розовой курточке, никто не давал советов. Потому что собакен - стафф (и народ не в курсе, что собака воспитанная и дружелюбная).
:haha: А зачем стаффу курточка, они тоже мерзнут? Да, стаффов воспитанных я обхожу в буквальном смысле за версту. Мне регулярно дают советы купить шлейку, так как собака на ошейнике задыхается. А задыхается она по другому поводу, а шлейка нам не рекомендована по породе

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

Кьяра10 писал(а):
Kukuska
Скрытый текст:
Я не пью фермерское, ирмень беру, это вроде солидный завод. Мне просто интересно, а где такую информацию берете?
Она связана с молочкой. Об этом уже говорено переговорено, врачи устали предупреждать. Лучше в магазине покупать молочку. Про свежевыжатые соки тоже. Мало того, что концентрация сахара, так и если покупать на футкортах можно бактерии цепануть. Еще можно заработать язву желудка. Магазинные соки вред не меньший. Тоже сахар голимый.
Кьяра10 (06/09/2017)
Kukuska
Скрытый текст:
Я не пью фермерское, ирмень беру, это вроде солидный завод. Мне просто интересно, а где такую информацию берете?
Kukuska (06/09/2017)
Кьяра10
Лейкозные коровы, антибиотики, бактерии
Скрытый текст:
с бактериями можно справиться, если кипятить. Но я глубоко сомневаюсь, что сторонники "здорового" питания будут кипятить и " убивать полезные элементы". Почему то они считают, что молоко сроком три дня - самое лучшее. Да и пусть, мне все равно :haha: Я не собираюсь причинять добро. :haha: Только когда начинают это с короной выносить в массы, хочется корону подправить слегка, уж простите мне мою слабость :oops: ;)


Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Н.В.
Я видела, как бабулька собирала под окнами пятиэтажек грибы, взрощенные на собачьих испражнениях и окурках, а потом продавала как собранные в лесу :eek: Я уже много во что поверю. Есть хозяйства, которые все делают правильно, но у них и цена.....
Н.В. (06/09/2017)
Кьяра10, про молочку не знаю, а вот про "яйцо домашнее" мне как-то раз одна "спасательница" заясняла, что их искусственно (красителями и прочая) делают похожими на домашние, поэтому они отрава и покупать их нельзя ни в коем случае. :eek:
Кьяра10 (06/09/2017)
Kukuska
А что не так с фермерской молочкой? Нет сан.контроля?
Н.В. (06/09/2017)
juditt писал(а):
Хотя смотря, что там за собакен, конечно, в кофточке :-)

Вот именно! Собачка маленькая-миленькая, дама с собачкой культурная. Никакого риска. А вот одной моей знакомой, которая выгуливала собачку в розовой курточке, никто не давал советов. Потому что собакен - стафф (и народ не в курсе, что собака воспитанная и дружелюбная).
pooha (06/09/2017)
:haha: вспомнилось, поехала ка-то на велике на огород за Новым поселком, нагрузилась тыквами, а у велика отломилась педаль. Ну и бреду с груженым великом по обочине. Так каждый второй мимоидущий сказал : "Садись и едь, чего идешь". даже удивилась такому всеобщему участию в своей судьбе :D
juditt (06/09/2017)
Цитата:
мимо проходила, добро причиняю
:aga-aga: кто нас, мудрых, слушает. МОлодежь пошла - оторви и брось.
:058: Отдельно про писателей хочется сказать, совсем уровень упал, где Достоевский??? Гоголь??? Пишут лабуду всякую, ни мыслей своих , ни позиции

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

С Урала
Цитата:
Отпустите собачку , ей надо ножки развивать, снимите с нее кофточку ей жарко..." ))))..
А Вам не казалось, что норот просто балдеет с вас? :-) Дамо с собачкой. Хотя смотря, что там за собакен, конечно, в кофточке :-)
Kukuska (05/09/2017)
Lisenok писал(а):
..... Пьют свежевыжатые соки, едят фермерскую молочку....

свежевыжатые соки вредны для зубов, а фермерская молочка - это вообще яд в чистом виде. Это не совет, просто мимо проходила, добро причиняю :mrgreen:
Н.В. писал(а):
Скрытый текст:
Ruth писал(а):
Если цель вашей статьи - научить отличать трагедию от желания воплотить потребность во власти - так и назовите соответственно. И научайте, определите критерии. И сделайте правильные акценты.

Один из критериев, на мой взгляд, такой. "Добро причиняется" тогда, когда всё и без вмешательства неплохо или даже вполне хорошо, но нехорошо на взгляд "благотворителя". А ещё такой "благотворитель" знает, что ничем не рискует - ни временем, ни силами, ни деньгами, ни мордой лица.
Цитата:
В статье вроде все правильно. Но про зло написано много. А вот про добро-буквально несколько слов и они теряются в этом непропорциональном наставлении чего делать не надо.

Увы, оно и в самом деле "псевдодобра" много, даже слишком. Хорошо бы, конечно, увеличить количество добра настоящего, чтобы улучшить соотношение, но настоящее добро и затратно (во всех смыслах), и опасно. Его увеличение процесс медленный и трудный. Но можно сократить количество"псевдодобра", направить энергию вместо "причинения добра" якобы несчастным людям на свою собственную жизнь, и от этого улучшится жизнь и "благотворителей", и их жертв.


Начинать с себя - на мой взгляд самое главное. И, похоже. самое тяжелое. Давать советы - легко, а вот работать над собой - ой, как сложно
С Урала (05/09/2017)
В статье примеры мене лично показались )))) ни о деле "Добра", а научит другого жить )))) У нас же столько лет , была Страна Советов))) вот каждый и считает ,что просто обязан вставить свои пять копеек везде .. Я просто посылаю конкретно таких людей. мини пример ))))))))))))
Гуляю с собакой на руках, ну каждый десятый скажет : "Отпустите собачку , ей надо ножки развивать, снимите с нее кофточку ей жарко..." ))))..
Наташка (05/09/2017)
ТЕАМА писал(а):
и не стерильной чистоте.


стерильность-то и пристрастие к антибактериальным средствам во всем как раз опаснее
Н.В. (05/09/2017)
Ruth писал(а):
Если цель вашей статьи - научить отличать трагедию от желания воплотить потребность во власти - так и назовите соответственно. И научайте, определите критерии. И сделайте правильные акценты.

Один из критериев, на мой взгляд, такой. "Добро причиняется" тогда, когда всё и без вмешательства неплохо или даже вполне хорошо, но нехорошо на взгляд "благотворителя". А ещё такой "благотворитель" знает, что ничем не рискует - ни временем, ни силами, ни деньгами, ни мордой лица.
Цитата:
В статье вроде все правильно. Но про зло написано много. А вот про добро-буквально несколько слов и они теряются в этом непропорциональном наставлении чего делать не надо.

Увы, оно и в самом деле "псевдодобра" много, даже слишком. Хорошо бы, конечно, увеличить количество добра настоящего, чтобы улучшить соотношение, но настоящее добро и затратно (во всех смыслах), и опасно. Его увеличение процесс медленный и трудный. Но можно сократить количество"псевдодобра", направить энергию вместо "причинения добра" якобы несчастным людям на свою собственную жизнь, и от этого улучшится жизнь и "благотворителей", и их жертв.
    1 | 2 | 3 | 4   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться