«Синдром девочки»: как не бояться быть «теткой»

burya (21/07/2014)

Freya, разные поколения... в 90-е было не до жиру, в 50-е тоже.
В 70-х - начале 80-х были застой и стаганция

Были и платья и 120 р., и польские стенки

Freya (21/07/2014)

@VE писал(а):

Я бы еще автору посоветовала поинтересоваться у предыдущего поколения женщин: а были они счастливы являясь этой теткой? Когда весь быт на тебе, когда муж на диване пузо чешет, когда все лучшее детям, а ты на последнем месте в~~пищевой цепочке~~ иерархии.
Что- то меня сомневает, что нет - не были они счастливы, являясь такой теткой.

Теперь моя очередь удивляться, где это такое повальное явление было? Работали оба супруга, получали стабильные 120 руб. Шили по "Бурде" и получали квартиры поочереди) Тогда тоже были женщины, крайне озабоченные внешностью и польскими гарнитурами и были так же с 2 га картошки. Как и теперь.

atakli (21/07/2014)

Кохтик
+1ё000000000000000000000

Кохтик (21/07/2014)

burya

Цитата:

Вот сейчас написали - задумайтесь, а была ли счастлива ваша мама/бабушка на конце пищевой цепочки?

Моя бабушка родилась в сороковом году. У нее пятеро детей, рожденных с 1962 по 1976 годы. Всю жизнь живет в деревне. Это когда одной только картошкой парочка гектаров засажено. Вот где бы ей вообще хоть секунду взять, чтобы посидеть подумать счастлива ли она? Моя мама в девяностые пахала как лошадка, чтобы дети были одеты-обуты. Да, она во многом себе отказывала, я это и тогда видела. Надо было выживать, а не думать "ой а счастлива я или нет". Не было времени на такую хрень. Сейчас люди дофига ноют, но на самом деле если вдуматься, времена у нас сейчас весьма сытые. И у некоторых шибко много свободного времени либо психологии обчитались (горе от ума), чтобы сидеть и думать о высоком. Вот и вся проблема.

burya (21/07/2014)

@VE, да нету этой золотой середины, с чего вы взяли, что она объективно существует?

Что русскому хорошо, то немцу смерть :-)

Речь исключительно о том, какие стереотипы сегодня существуют в обществе. Кого показывают в кино, про кого пишут красивые журналы, к чему призывают (уж извините, штамп) нашу прекрасную молодежь.

ИМХО не к "золотым серединам" а как раз таки к краю спектра. Меня вот Саша Коломиец тут на Сибмаме этим в статьях всегда подбешивает :mad:

"Загляните в себя, полюбите себя, делайте так, как вы хотите, помните, что ваши интересы главнее всего" и т.п.

Но дело не в Саше (ах, если бь...), а в том, что это, так сказать, тренд :aga-aga:

Лелечка))) (21/07/2014)

Я даж уже не знаю. Опять то да потому.
неужели многодетная мать плюет на себя, разрешает собой помыкать, позволяет деградировать мужу и тащит некоэ существо на себе?
при чем тут видимая иерархия в семье?
у меня муж главный)))

Вопрос во внутреннем ощущении... Как-то получается или ты все отдай или ты иныантильная себялюбка. Куда ж середочку то дели?

Ирис@ка (Гость) (21/07/2014)

Заноза писал(а):

отличная статья!!! спасибо автору!!!

Заноза (21/07/2014)

отличная статья!!! спасибо автору!!!

burya (21/07/2014)

Garsialorka, да любые женщины найдут, в конце концов, некое счастливое положение на шкале иерархий.
Одна будет счастлива в конце пищевой цепочки, другая - исключительно в начале.

Речь не о том, где они счастливы, а о том как мы (общество) это воспринимаем.

Вот сейчас написали - задумайтесь, а была ли счастлива ваша мама/бабушка на конце пищевой цепочки?

Да может и была, почему нет? Не от семейной иерархии же это зависит? Может ее как раз все устраивало и все было отлично, ей там нравилось? Но нет, вопрос возник, и в вопросе подтекст: там было плохо, надо двигаться по шкале дальше. Пусть не в нгачало шкалы, но точно дальше, золотая середина где-то там. С чего вы взяли?

Мы просто не верим, что там, в конце иерахии приоритетов, кому-то хорошо. Более того, мы это осуждаем.

Это очень заметно на теме в многодетном подфоруме, не помню, как она называется, но мамы там жалуются, что их родные плохо отнеслись к их многодетности. Типа "узнав о моей третьей беременности свекровь предложила сделать аборт" и "во дворе все крутят пальцем у виска, узнав, что я беременна пятым"

Почему? Если отрешиться от стереотипа "да вы все нахлебники социальные", есть и такой мотив: женщина сознательно ухудшает свое положение, отодвигая себя в конец пищевой цепочки. Именно поэтому многодетных мам не всегда понимают и одобряют их собственные мамы (которым на социальное иждевенчество как раз наплевать).

Garsialorka (21/07/2014)

@VE писал(а):

.
в целом принцип домино и передерг очень распространен на СМ. Отличный способ продлить дискуссию. :aga-aga:

Статейка-то...на троечку с минусом. Было бы что обсуждать...Но мы аж :haha:

на 8 страниц размахнулись!

Лелечка))) (21/07/2014)

burya писал(а):

@VE, не я не защищаю, я размещаю статьи

Функционал у меня такой

Вот вы сейчас высказали сомнение, что женщина может быть счастлива, когда "весь быт на тебе, когда муж на диване пузо чешет, когда все лучшее детям, а ты на последнем месте ~~впищевой цепочке~~ иерархии".

Ну и как бы невольно встали на противоположную позицию - женщина может быть счастлива, когда она на первом месте в иерархии, мало занята бытом, во всем рассчитывает на помощь мужа и находится в более-менее равном положении со своими детьми. (я чисто от обратного в вашем предложении иду)

О чем, собственно, в статье и говорится: существует стереотип, что женское счастье - это быть во главе пищевой цепочки, на том месте, где еще 40 лет назад устойчиво находился ребенок, и женщинам настойчиво предлагают туда (в начало иерархии) пробиваться, мимикрируя под детей.

И вы это только что подтвердили :haha:

у вас закон отрицания третьего срабатывает? :aga-aga:

если не белое, то черное? По другому никак. Иных вариантов не бывает?
Если человек несчастлив наплевав на себя, то это автоматически не означает, что он будет счастлив наплевав на других.
Так что, подтвердила я там что-то, только в вашем восприятии.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

О, как я долго мучалась. :haha:

уже написали..

в целом принцип домино и передерг очень распространен на СМ. Отличный способ продлить дискуссию. :aga-aga:

Garsialorka (21/07/2014)

burya писал(а):

У вас либо черное, либо белое. Иного не дано. Как и в статье.
Я думаю, что по-настоящему счастливые женщины нашли уже золотую середину. И так называемое "первенство" в семье не всегда незыблемо. Оно может меняться в разные моменты.

Лелечка))) (21/07/2014)

burya
Мне очень неудобно копировать со смарта.
Но, вы передернули и ужасно. Я в связи с эти вспоминаю один случай. Одного высокопоставленного человека уволили с поста за то, что когда-то он пожервовал немного денег организации, которая поддерживает традиционные браки. Посчитали, что он не толерантно, а именно - притесняет, права геев.
Ибо если поддержал других, то против нас.
А это логически не верно.
Я против того, что бы плевать на себя ( это если кратко), но я и против махрового эгоцентризма и себялюбия.

А у вас звучит так, что третьего не дано. Эт не верно :yes:

Татьяна 2010 (21/07/2014)

Garsialorka

Скрытый текст:

burya (21/07/2014)

@VE, не я не защищаю, я размещаю статьи

Функционал у меня такой

А что до счастья...
Так ведь счастливым, по больщому счету, можно быть от чего угодно.
Думаю, что пропорции счастливых и несчастливых людей приблизительно одинаковы в какой-нибудь бедной-пребедной негритосии и в какой-нибудь сытой-пресытой Норвегии. Высокий процент самоубийств в "социалистических" скандинавских странах уже стал притчей во языцах, тут я даже повторяться не буду.

Вот вы сейчас высказали сомнение, что женщина может быть счастлива, когда "весь быт на тебе, когда муж на диване пузо чешет, когда все лучшее детям, а ты на последнем месте ~~впищевой цепочке~~ иерархии".

Ну и как бы невольно встали на противоположную позицию - женщина может быть счастлива, когда она на первом месте в иерархии, мало занята бытом, во всем рассчитывает на помощь мужа и находится в более-менее равном положении со своими детьми. (я чисто от обратного в вашем предложении иду)

О чем, собственно, в статье и говорится: существует стереотип, что женское счастье - это быть во главе пищевой цепочки, на том месте, где еще 40 лет назад устойчиво находился ребенок, и женщинам настойчиво предлагают туда (в начало иерархии) пробиваться, мимикрируя под детей.

И вы это только что подтвердили :haha:

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
«Синдром девочки»: как не бояться быть «теткой».
Cтраница 33

Вернуться к статье

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье«Синдром девочки»: как не бояться быть «теткой».Cтраница 33

Вернуться к статье

Отзывы к статье
«Синдром девочки»: как не бояться быть «теткой».
Cтраница 33