/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
Полиаморный брак: налево пойдешь – супруга потеряешь?.
Cтраница 17

Вернуться к статье

О, я тоже недавно на этот термин наткнулась (полиаморность) и прям интересно стало. Нашла на ю-тубе канал одной девушки, которая является (или являлась ) страстной поклонницей данной теории, воплощала ее в жизнь, вела тернинги и пр. К сожалению, имя не помню. Может быть, кто-то тоже ее знает. Так вот, я посмотрела несколько ее "вещаний", а потом наткнулась на выпуск, где она рассказывает о своей беременности. Она хотела ребенка, сознательно выбрала для это партнера (одного из многих), но он ее почему-то бросил, узнав о беременности. Да уж, загадка так загадка...
Что касается остальных "нетрадиционных" видов отношений, что-то я знаю (из информационных источников, не лично ) очень мало пар-геев, лесбиянок, свингеров и др, которые живут долго и счастливо. Всем им это надоедает, они начинают искать что-то новое, или менять партнеров... Вобщем, такое ощущение, что это глубоко несчастные люди, которые не знают, чем заполнить пустоту внутри себя... Нормальная статья, чего все так на нее взъелись? Прям видно, что пригорает у многих - было бы смешно, если бы не было так грустно. Во-первых, удивляет уверенность (даже, я бы сказал, святая уверенность) многих комментаторов в своем праве осуждать, поучать и навязывать окружающим свои ценности. Каковая уверенность непонятно на чем основана.
Во-вторых, охи-ахи по поводу "традиционных ценностей" - мало того, что само понятие расплывчато и относительно, возникают подозрения, что дамы, которые ценности эти превозносят, слабо разбираются в истории отношний полов и эти самые ценности понимают превратно. В третьих, давайте все же признаем, что само понятие "норма" имет двоякое толкование - то, какую модель поведения мы считаем правильной - это норма идеологическая, а то, как люди себя ведут - это норма поведенческая. Они друг от друга отличаются, ничего в этом страшного нет. И, как минимум, об этом стоит говорить, а не закрывать глаза и притворяться, что проблемы не существует. По-моему, сердце тут вообще не при делах, это про другие органы ))) Ничего особо гадостного в статье не вычитала. Да, брак как любое живое явление эволюционно развивается, многие его составляющие постепенно пересматриваются, как уже говорили выше. Другой вопрос, что в наше время, когда имеет место разгул ВИЧ и прочего нехорошего (впрочем не буду упираться что это именно современная проблема, а "вот раньше" рисков ЗППП в адюльтерах было меньше), полиаморные договоренности должны идти рука об руку с повышением уровня ответственности за здоровье партнера, как с одной так и с другой стороны. А вот до этого, думается мне, куда дальше, чем до появления в обществе лояльности к свободным отношениям в браке.

burya писал(а):

К примеру, развод. Полтора столетия назад он был невозможен, сто (с небольшим) лет назад - порицаем

Да ладно! Гораздо меньшее количество лет назад развод был порицаем. В 70-80 х годах прошлого века уж точно. Может, не так явно порицаем, как в начале века, но все же...

Никитинка (14/02/2019)

о май гат! измена до сих пор жупел для народа? даже если не заходить в ЖС (а уж если зайти..), ясно, что множество браков уже подпадает под немоногамные - там, где жены подозревают или знают, но терпят. и если не прикидываться дураками, все чаще шито белыми нитками, не нужны никакие слежки и частные детективы, стало быть, люди типа находятся в неведении по собственному желанию, то есть - просто закрывают на измену глаза.

так что гневным комментаторам стоит сходить в ЖС и постыдить народ там, а то сплошь и рядом разрушают ценности.

по теме напишу, что жить в немоногамном браке очень сложно психологически, ибо чувства все равно возникают, а правила нарушаются, кроме того, не у кого сыскать поддержки, понимания и сочувствия, как ни представь им ситуацию. то есть, измена это тайна одного супруга, а тут как бэ тайна двоих от всего мира. ну и дети - не представляю, как их можно всунуть в эту конструкцию.

Kislica (13/02/2019)

burya
Совсем неплохой показатель будет, остается только порадоваться чем умы заняты, имхо.

burya (13/02/2019)

Kislica, нет, ну что вы.... 50 страниц обсуждений - это проблема "уместно ли ездить в шубе в маршрутке" Тут да, битвы нешуточные
А футурологические перспективы развития брачных отношений - это для очень узкого сегмента пользователей нашего форума Хорошо если пять страниц наберется

Kislica (13/02/2019)

Не, ну так-то много явлений есть в мире.
Свинги, геи хотя бы..
Ну так-то просто неприятно, сайт себя позиционирует как семейный, соответственно и ожидая определенные когда люди приходят сюда.
Так что неприятие такой статьи вполне понятно и закономерно, странно было бы другого ожидать.
Ну давайте тогда обсудим уже и прочие тенденции в мире.
Каннибализм, например. Отличная статья может получится.
Ппц полный, что в мозгах у людей.. Первые перевели - молодцы. Но надо немного уместность понимать что где постить.. Да еще и в шапку тему вынесли. Не иначе ожидается 50+страниц обсуждений мамками и смех и грех

Elena F (13/02/2019)

Распущенность - это распущенность, какой-бы красивый фантик не был на это надет...

burya (13/02/2019)

Что до моего личного мнения (уже безотносительно отношения к администрации сайта), то странно не замечать, как наше (и не только наше) общество смягчается по отношению ко многим семейным ценностям.

К примеру, развод. Полтора столетия назад он был невозможен, сто (с небольшим) лет назад - порицаем, сейчас расторжение брака никому не кажется чрезвычайным событием. И уж тем более никто не думает заклеймить бывших супругов развратными похотливыми бесстыдниками

Второй павшей твердыней стал добрачный секс. Современное общество достаточно снисходительно к нему. Хранить невинность до брака - дело личного вкуса и религиозных убеждений, а не навязываемая обществом модель поведения. Выйти замуж не-девственницей уже не позорно и не повод для пересудов, скандала и объявления брака недействительным.

Мне кажется, что и в отношении супружеской верности в конце концов последуют такие перемены. Мы стали жить дольше, много дольше, чем наши прабабушки сто - сто пятьдесят лет назад. Наша сексуальная активность тоже распространяется на более длинный период - еще 150 лет назад секс с 50-летней женщиной казался извращением, а сегодня никто не удивится, что у такой женщины полноценная и насыщенная личная жизнь И не обязательно она Пугачева

Брак, который длится 30-40-50 лет, а в будущем, чем черт не шутит, и дольше, вполне может исчерпать свои интимный потенциал задолго своего естественного окончания. Да что там в будущем - уже сейчас многие счастливые, заметьте, пары, долго живущие вместе и не собирающиеся разводиться, предпринимают порой гигантские усилия, чтобы возродить былой сексуальный интерес. Возможно, полиаморный брак - это вариант для таких пар.

burya (13/02/2019)

Цитата:

И вы считаете прогрессом опыт полиаморного брака? Может, вы считаете, что этот прогресс надо распространять шире, в школах, например?

Ruth, каждый раз на форуме меня удивляет одна вещь: чего бы ни касалась статья (хоть секса, хоть использования соски пустышки) от нас всегда кто-нибудь требует немедленно дать оценку, заклеймить каленым железом, или, наоборот, вывесить на флагах

Между тем мы крайне редко за что-то агитируем и к чему-то призываем (а в правилах форума так и вовсе записано, что категоричность во многих вопросах не приветствуется). Заметьте, в статье вообще нет никаких оценочных суждений.

Мы рассказали вам об определенном явлении, а теперь вы вольны сформировать собственное отношение к нему. С точки зрения редакции, полиаморные браки - это не хорошо и не плохо, это есть, и некоторые пары, надо полагать, устраивает именно такое положение вещей.

Тат'яна (13/02/2019)

К чему статья?! Написан полнейший бред, который пытаются показать привильной позицией! Для чего?! Для разрушения института семьи?

Ruth (13/02/2019)

burya писал(а):

"Пастернака не читал, но осуждаю" Помилуйте, что и как могло устареть, когда книга ведущего психолога-колумниста ряда крупных американских изданий вышла только в сентябре 2018 года? Подозреваю, мы вообще первые, кто перевел на русский ее отрывок Или вы имеете в виду, что устарел полиаморный брак? Ну... боюсь, у нас не все читательницы настолько прогрессивны, что полиаморный брак для них - давно пройденный этап

Этот ведущий колумнист(ка) пусть и ведет свои колонки и печатает статьи в Америке и иже с ней.
Мы пока живем в России и насаждать американский образ жизни тут - это пропагандировать зло в красивом фантике . Да что ж вас так в Америку тянет?
Еще во времена Александра Первого в России пытались насадить так называемые военные поселения. Аракчеев по примеру западных стран вводил эту форму жизни в нЕкоторых деревнях. Начались бунты, которые беспощадно подавлялись. Конечно, военные поселения не прижились, но память об этой серьезной ошибке, повлекшей множество смертей, ужасные условия жизни, осталась в памяти народной. Что хорошо русскому, немцу - смерть. И наоборот.
И вы считаете прогрессом опыт полиаморного брака? Может, вы считаете, что этот прогресс надо распространять шире, в школах, например?
Я б таких "распространителей" привлекала к ответственности.
Кстати, есть статьи этого же автора, но которые были бы более интересны форумчанкам. Вот эта, например:
https://fem-city.livejournal.com/177682.html

Suwolga (13/02/2019)

juditt
а откуда сведения?
Про стыд за себя или наоборот презрение к падшим?

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться