Mixailo
Давайте заменим, работу на брак, детей на животных, воду на пиво. Сравнивать зеленое с теплым можно, но смысла ноль.. Я лично в брак вступала не закрывать потребности, есть знаете, такое понятие, как любовь )) Осуждать кого-то, к чему, я таких людей жалею, это отклонение от нормы, нельзя же больных осуждать за болезнь, их лечить надо, посыл статьи был к нам, мы свое отношение и высказываем, мне вообще ровно, кто там за закрытыми дверьми у себя что делает, пока нам на начинают втирать, что это оказывается норма
Mixailo
Ну есть такое на сибмаме. А где ж еще быть праведниками, как ни на интернет-форумах
Просто здесь тема такая... Заранее обреченная на возмущение и негатив.
Мне это не близко и не нужно. И говорил я все время только о том, что не стоит осуждать других только потому, что их ценности вам не близки. Разделять их или нет - дело каждого, но осуждать-то на каком основании? Люди - разные, и ситуации у них разные.. И даже - не судите, и не судимы будете..
А то как заглянешь на сибмаму порой, и прям ощущение, что нет в мире праведников (праведниц) добродетельныей, чем завсегдатаи форума.
И, если уж на то пошло, почему вы решили, что бенефициарами подобных отношений являются только мужчины? Или вы считатете, что женщины своим мужчинам никогда не изменяют? Вы уверены, что все замужние дамы удовлетворены сексуальной составляющей свой семейной жизни?
Mixailo
А меня вот не удивляет ваше рвение защитить полиаморов Как множество мужчин, вы просто стараетесь оправдать свое право "налево", поэтому вас так зацепили негативные комментарии на эту статью
Только что было про деньги, теперь уже призвание. Вы уж определитесь
Я не противопоставлял работу-для-денег и работу-по-призванию, так что данное замечание не по адресу.
Цитата:
ну если вы браком всего лишь закрываете набор потребностей, и сравниваете это с деньгами и работой, к вам действительно больше нет вопросов
Ваше пафосное недоумение меня.. хм.. удивляет. А вы - случайно как-то в брак вступили? Или заставил кто-то?
Просто если сами - то вам, этого, видимо, хотелось. Зачем-то. Например, хотелось детей, хотелось любить и заботиться, хотелось быть любимой и ощущать заботу. Вы считаете, что все это нельзя назвать потребностями?
Сална, вот вопрос, конечно, интересный. Я уверена, что большинство наших соотечественников живут в ситуации довольно близкой к полиаморному браку. Объясню, почему
Многие из высказавшихся здесь дают вполне однозначное определение супружеской измене - как тут изящно выразились "потрахушки". То есть измена - это когда произошел "секс с проникновением". Все, что не закончилось введением пениса в вагину - вроде как не измена. Флирт, кокетство, совместный ужин с сослуживцем, платоническая влюбленность - ну что ж мы, дикари какие-то, кто вообще может ревновать к таким вещам?
Между тем представьте себе, к примеру, вполне бытовую ситуацию: ваша "первая любовь", с которым вы после окончания школы и не виделись, внезапно отыскал вас в соцсетях. Будет в городе проездом из Парижа в Мельбурн, почему бы не встретиться, выпить кофе, поговорить. А почему бы и нет? Вы встречаетесь, Петя (Вася, Витя), конечно, поседел, но красив, привлекателен, даже сексуален, состоятелен, прекрасно одет, преподнес букет роз. Идете пить кофе, и вы замечаете, как встречные девушки строят вашему спутнику глазки. Вы погружаетесь в воспоминания, как в 15 лет сбегали с уроков и целовались под кустом сирени. Невольно любуетесь своим спутником. Думаете, что если бы жизнь сложилась по другому, какие дети бы у вас были... Заметьте, никакого секса в гостиничном номере. Только кофе в людном месте и нежные объятия на прощание.
Приходите домой и, если у вас вообще счастливый брак и вы с мужем не просто супруги, но еще и друзья, рассказываете ему о встрече (надо же как-то объяснить розы и горящие глаза, в конце концов ). Конечно, может муж вас огреет палкой и отправит на кухню варить борщ (ну да, ну да, попробуйте съездить к "женщинам востока" и рассказать, что ничего предосудительного во встрече с однокашником в кафе нет ).
Но если у вас доверительные отношения, он спокойно выслушает историю про вашу давнюю влюбленность в Петю (Витю, Васю), не впадая в истерику (в конце концов, он и сам не урод и не нищий, а вы выбрали его, а не Петю). Может быть, даже порадуется за вас, что у вас случился такой приятный насыщенный день.
Если все может произойти именно так, то поздравляю, у вас процентов так на 70 полиаморный брак
А когда пара просто активно занимается сексом с левыми партнерами с согласия (а, порой и при участии) друг друга - это свинг. Там никакой эмоциональной вовлеченности не предполагается.
Mixailo
ну если вы браком всего лишь закрываете набор потребностей, и сравниваете это с деньгами и работой, к вам действительно больше нет вопросов
Добавлено спустя 39 секунд:
Mixailo писал(а):
P.S. Tati78
Ваш пример не совсем корректен. Я имею ввиду работать не за деньги, а по призванию. Школьный учитель - влюбленный в свою профессию - меняя работу идёт в другую школу, возможно в другом городе, а не становится продавцом или водителем.
То есть - смена места работы не тождественна смене вида деятельности.
Только что было про деньги, теперь уже призвание Вы уж определитесь
То есть - работа даёт деньги, деньги дают комфорт. Брак (и сейчас речь не о браке по расчету) тоже даёт комфорт - просто закрывая другой набор потребностей. Разница существенная, но не принципиальная.
Ещё возражения?
P.S. Tati78
Ваш пример не совсем корректен. Я имею ввиду работать не за деньги, а по призванию. Школьный учитель - влюбленный в свою профессию - меняя работу идёт в другую школу, возможно в другом городе, а не становится продавцом или водителем.
То есть - смена места работы не тождественна смене вида деятельности.
Mixailo
Подмена понятий в данном случае не раскрывает сути вопроса. Большенство из нас на работу ходят исключительно чтобы зарабатывать деньги, поэтому работу меняем спокойно и идем туда где больше платят или лучше условия, те кто брак выбирает ради денег и условий, также спокойно меняют супруга для достижения лучшего материального положения. Семья, в большенстве случаев строится на другом фундаменте. Те кто по призванию пришел в профессию, тоже с огромным трудом сменят сферу деятельности.
Да ёлки ж палки.. почему гадливость сразу или ущербность?
Почему мысль о том, что все люди разные, и представления о прекрасном и правильном у них тоже разные - вызывает такое отторжение?
Вот давайте мысленный эксперимент проведем, "брак" заменим на "работу", как никак в жизни человека трудовая деятельность место занимает сопоставимое с личными/семейными отношениями.
И вот мой тезис - работу выбирают один раз и навсегда, менять работу - плохо и недопустимо, а сочетать две-три работы - аморально. Ну как, все согласны?
Оля*
Автор статьи разместил ее в просветительских целях, а участники форума не сказали спасибо за информацию, а стали высказывать свое отношение к такой форме брака, пропустили через себя.
Конечно, посыл то к нам был
Скрытый текст:
Между тем, даже в прочном и счастливом браке отношения со временем меняются: секс перестает играть ведущую роль, на первый план выходят дружба и сотрудничество. Есть, конечно, исключения, но… Но, согласитесь, супружеская измена – явление, известное каждому, а значит, потребность в новом сексуальном партнере появляется у нас чаще, чем потребность в новом спутнике жизни.
Безусловно, большинство счастливых семей благополучно противостоят искушению. Но есть и альтернативный вариант, уже давно опробованный на Западе: не нужно ничему противостоять и сражаться с собственной плотью, достаточно заключить полиаморный брак!
Вот, мол, вы бедные мучаетесь, а умные и продвинутые уже давно панацею придумали..Хотелось бы узнать, у автора статьи часто возникает потребность в новом партнере? У меня в течении почти 20 лет брака, не то, что потребности, мысли не возникало, а после такой статьи задумалась, но возникло только чувтсво гадливости, что со мной не так, если я не то, что прям противостою искушению, а просто живу и наслаждаюсь 20 лет одним единственным мужчиной?
Окна Овертона в действии. Сибмама вы точно понимаете что делаете таким "просвещением"? Может все таки лучше в обществе "не продвинутых", а то у поддеживаюих "многообразие браков" поди традиционые семьи есть, вдруг тяга к многообразию супруга, их самих зацепит, примите полиаморность в своей семье? Мы то консерваторши хоть "пар выпустить" - поскандалить можем, а им счастливым адептам полиаморфности стыдно возмущаться, придется принять 😎