/О детях/Школа

В России новые министры образования
 

Новый кабинет министров, утвержденный президентов Путиным вечером 21 января, получил полностью обновленный образовательный блок. Вместо религиоведа Ольги Васильевой Министерство просвещения возглавит бывший руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов, а министром науки и высшего образования стал ректор Тюменского госуниверситета Валерий Фальков.

 

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов

 

Новый кабинет министров Михаила Мишустина. Министр просвещения Сергей Кравцов. Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков. Биографии новых министров России.О том, что Ольга Васильева не войдет в кабинет министров нового премьера Михаила Мишустина, стало известно еще несколько дней назад. Тогда же информированные источники уверенно называли в качестве ее преемника Сергея Кравцова, одного из апостолов ЕГЭ в нашей стране.

Новому министру просвещения Сергею Кравцову 45 лет. Он коренной москвич, по образованию ‒ профессиональный педагог, учитель математики и информатики, однако непосредственно в школе поработать ему не пришлось – окончив в 1996 году Московский государственный открытый педагогический университет, он сразу занялся научной и управленческой карьерой.

Свою трудовую деятельность он начал в Институте управления образованием Российской академии образования, где к 2002 году дорос до поста заведующего лабораторией. Одновременно он получил второе образование, на сей раз в Московском государственном институте международных отношений, получив специальность «государственное и муниципальное управление со знанием иностранного языка». Новая квалификация позволила ему начать работать в Министерстве образования.

  С 2004 года по 2008 год он был помощником руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Виктора Болотова (напомним, именно Болотов стал «крестным отцом» ЕГЭ, и именно в эти годы разрабатывался и внедрялся новый экзаменационный стандарт).

В 2007 году Сергей Кравцов защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора педагогических наук по теме «Теория и практика организации профильного обучения в школах Российской Федерации».

В 2008 году стал директором Федеральный центр тестирования, ответственного за разработку процедуры проведения ЕГЭ. В следующие пять лет занимал различные руководящие посты в правительственных и образовательных учреждениях.

  8 августа 2013 Сергей Кравцов назначен на должность руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, и уже с этого «надзорного» поста никуда не смещался, несмотря на постоянное переименование и переподчинение службы. На момент нового повышения Сергея Кравцова, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки стала самостоятельной структурой, подчиненной непосредственно правительству страны.

 

Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков

 

Новый кабинет министров Михаила Мишустина. Министр просвещения Сергей Кравцов. Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков. Биографии новых министров России.Михаил Котюков, занимавший этот пост ранее, приобрел за время своей руководящей работы довольно скандальную репутацию: именно ему выпала участь реформировать Российскую академию наук, лишив ее обширного непрофильного имущества, из-за чего он и вошел в плотный клинч с академической верхушкой. Однако его преемником стала неожиданная фигура: ректор Тюменского государственного университета.

  Валерию Фалькову 41 год, он родился в Тюмени и там же получил образование: в 2000-м году окончил юридический факультет Тюменского госуниверситета.

Практически вся его трудовая деятельность была связана с альма матер: он прошел путь от аспиранта до избранного ректора, причем возглавил университет весьма рано, в неполных 35 лет, получив степень всего лишь кандидата юридических наук.

Однако его молодость позволила ему решиться на довольно смелые реформы: именно при Фалькове ТюмГУ, не самый известный и мощный университет страны, вошел в программу «5-100» (бюджетное финансирование с целью продвинуть вуз во всемирных образовательных рейтингах, в эту программу входит так же и НГУ).

  Фалькова считают сторонником «практичной» науки, апологетом связки «образование-наука-промышленность», которую большинство новосибирцев знают как «треугольник Лаврентьева» ‒ именно на основе этих принципов возводился новосибирский Академгородок.

Подробнее о взглядах и намерениях новых министров мы обязательно расскажем позднее.

22.01.2020
По материалам СМИ
   Добавить ВКонтакте заметку об этой странице Опубликовать в Twitter Опубликовать в Facebook Опубликовать в ЖЖ Опубликовать в Одноклассниках Сохранить в Pinterest


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Morskaya udacha (04/02/2020)
Посмотрим к чему смена руководства приведет. Но, что то не ожидаю я чего то уж сильно полезного и нужного учащимся....Увы. Одно объединение школ, уже чего стоит.
li321 (31/01/2020)
Баяна писал(а):
Ребенок в 6м классе писал годовой тест по истории России. Тест составлен МЦКО (московский центр качества образования). Анализ вопросов теста, показавшихся ребенку неизвестными/слишком сложными) показал, что 4 вопроса были взяты дословно из ЕГЭ по истории (2015, 16 гг), при этом два - из части С, два вопроса были из программы учебника 10 класса (на темы, которых нет в 6 классе). От общего числа это 15% вопросов. Теперь я мучаюсь: эти идиоты составляют подобные тесты именно так, потому, что они идиоты? Или здесь есть какой-то сакральный смысл?

Скрытый текст:
МЦКО сейчас рулит в проверке школьников Москвы всех классов. И постоянно намекают, что опыт будет распространяться на всю страну. В целом уровень вопросов намного серьезнее, чем в тех же ВПР


Так, если купить и посмотреть диагностические тесты, то они не очень бьются с учебником, а часто затрагивают знания выше классом, т.е полная чехарда. При этом школа считает, что материал нужно было брать в интернете (те иди туда, не зная куда). Помню, что в вузе, нам список монографий, литературы давали, а не требовали как получится что-то поискать вслепую в библиотеке, а сейчас требуют, могли бы ссылки хотя бы давать. Какое-то полное высокомерие системы к ребенку, которого выплеснули с водой как в той поговорке. Дети выкручиваются, списывая эти работы в интернете, некоторые учителя делают вид, что не понимают (хотя мб некоторые не понимают, отбор в пед вузы ослаб).

Вспомнила! У дочери в 4 классе в итоговой контрольной был вопрос, который я нашла в сборнике "ловушки ЕГЭ". Хохма была в том, что моя красава ответила правильно, интуитивно, проверила как изменяется, хотя это не совпало с правилом, это было исключение, которое в школе не дают. Помните 11 исключений "видеть, ненавидеть", там у 2 спр. их около 70 !!! Учителя началки совещались долго, решили правильным зачесть неправильный ответ :))) Зачем ловушки егэ в началке, я не знаю, если даже учителя этого звена такими сложностями не владеют.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

maschustik писал(а):
Когда мама еще работала в школе, они за любую жалобу получали по башке.
Причем до смешного. Даже если родители писали жалобу не на учителя, а на систему ... То по башке получал учитель,что родители его учеников системой не доволены.


Вы думаете, что-то изменилось, и директор получит, и все, все, все сверху до низу.
sono io (30/01/2020)
Sunny_Cat
Учителя - такие же люди, как все остальные. Одни сидят тихо, другие пишут. А поскольку учителей в стране 1млн, то написавших не так уж мало. Конкретно про впр я не искала, а по другим учебным поводам вполне себе критика идет.
Sunny_Cat (29/01/2020)
sono io
а еще другие места есть, куда можно написать) я не сомневаюсь в его наличии, сомневаюсь, что реально пишут
sono io (29/01/2020)
Sunny_Cat писал(а):
потрясающие вещи говорите: учителя видят, что впр составлен не верно, но МОЛЧАТ! И ни один не написал начальству хотя бы вопрос - "почему так?".


с чего это Вы вдруг решили, что все молчат? :eek:
Даже место есть специальное, куда писать:
Код:
https://vpr.fioco.ru/
Аж до 1 марта можно упражняться в эпистолярном жанре.
Sunny_Cat (29/01/2020)
девочки, ну я и написала, что проблема в директорах тоже.

maschustik
ну а кто по башке то давал? не сам себе учитель) их директор, котрого тоже терпят

у нас вообще в стране все любят терпеть: и соседей-дебоширов, и начальство, и дороги, и все остальное тоже - привычка видимо еще с детства

все зависит от каждого человека на его собственном месте. Терпишь - никто не поможет. Говоришь о проблеме - есть шансы, что что-то изменится
maschustik (29/01/2020)
Когда мама еще работала в школе, они за любую жалобу получали по башке.
Причем до смешного. Даже если родители писали жалобу не на учителя, а на систему ... То по башке получал учитель,что родители его учеников системой не доволены.
Blueyed (29/01/2020)
maschustik писал(а):
Вот уж тоже не поверю, что учителя никуда не писали и не жаловались...
Пишут и жалуются, потом от руководства по башке получают..


Если писать в Москву, то оттуда все равно спустят вниз, в регион и город. Город спустит на районный департамент образования, и ничего не изменится.
maschustik (29/01/2020)
Вот уж тоже не поверю, что учителя никуда не писали и не жаловались...
Пишут и жалуются, потом от руководства по башке получают..
Баяна (29/01/2020)
Sunny_Cat писал(а):
потрясающие вещи говорите: учителя видят, что впр составлен не верно, но МОЛЧАТ! И ни один не написал начальству хотя бы вопрос - "почему так?".



На сайте ВПР и в соответствующей группе сотни учителей писали ежегодно о проблеме несоответствия программы и тестов. Были ответы в духе: не проходили - не пишите. Но на местах, как я понимаю, сразу начинают закручивать гайки (и директору и учителям). Так что баллы повышают как могут, списывают ответы из инета, натаскивают на отдельные вопросы "не по программе" и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Sunny_Cat писал(а):

так вот и я подозреваю, что гнать то надо не тех, кто проверки делает, а тех кто подтасовывает результаты. И губят образование часто не сверху, а непосредственные участники процесса - директора школ и учителя. А потом еще и стонут о том как все плохо


Участники процесса - просто заложники системы: гнилой сверху донизу.
Sunny_Cat (29/01/2020)
Девочка-напевочка
так вот и я подозреваю, что гнать то надо не тех, кто проверки делает, а тех кто подтасовывает результаты. И губят образование часто не сверху, а непосредственные участники процесса - директора школ и учителя. А потом еще и стонут о том как все плохо
Sunny_Cat
Кстати, я тут узнала зачем в впр включили "странные вопросы ".
В психологических тестах есть вопросы на "правдивость", которые показывают на сколько адекватно и правдиво человек отвечает.
Так вот... вопросы в впр, которые не проходили и на которые дети и не должны были отвечать, и были этой лакмусовой бумажкой для определения вранья и подтасовок. С помощью впр хотели посмотреть реальный уровень учащихся. Но учителя, как обычно, должны были не ударить в грязь лицом, поэтому результаты были шЫыыыкарные. Но так не бывает. Поэтому сделали такой финт. А результаты... правильно! опять шикарные :haha: Вот тогда и стали трясти те школы, которые так гениально учат. Заставили переписывать под наблюдением со стороны и опаньки, результат ниже среднего... Короче, там всё очень непросто, с этой впр, и гораздо интереснее, чем про нее ходят слухи...
Sunny_Cat (29/01/2020)
потрясающие вещи говорите: учителя видят, что впр составлен не верно, но МОЛЧАТ! И ни один не написал начальству хотя бы вопрос - "почему так?".

А между тем начальство тоже могло просто ошибиться, и задача учителя не натаскать учеников, не обманом показать высокий результат, позволив списывать или решая задания за школьников, а тоже участвовать в совершенствовании образования.
А не сидеть и не ныть! На КАЖДОЕ обращение госслужащие обязаны ответить и принять меры. Есть вопросы, претензии, факты о неправильных заданиях - пишите в форму обратной связи. И вам ответят, и скорее всего поправят. Если сформулируете правильно, конечно. Но поныть на форуме как все фигово, оно проще, да...

Правильно кто-то написал выше, виноваты не верхушки, а люди на местах (учителя и родители), которые хотят начальству показать красивый фасад, а не правду.
Такие ляпсусы наш всеми любимый президент совершил не только в министерстве образования, но и прошелся по всем ведомствам. Поэтому у нас бардак в стране творится: взрывы, пожары, потопы и т.д. Везде у правящих рулей стоят"спесиалисты"
21OKSI (28/01/2020)
maschustik
будет такая же ерунда, как с базой по математике.
1 | 2 | 3 | 4 | 5   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться