Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Sweety (21/02/2015)
Девочка-напевочка
Почему в Прагу? в лагерь Новосибирка .. Дочь хотела Чкаловец, я впервые пришла узнать, положено ли мне бесплатно.. или не положено.
Цитата:
Между прочим, государство не вещает, вещают СМИ (а они совсем не государство, у них свой заказ и свой интерес)

Вот-вот! :aga-aga: Именно то, о чем я и говорю... на заре выдачи МК сама лично по ТВ слышала "умную" речь ведущего (он, кстати, так и работает), что "вот родились в семье пятерняшки, так им теперь МК аж на целый миллион!" :-o :idontno: и кто дурак? :aga-aga:

А государство, если че, закон строго держит... другое дело, что иной раз закон в таком виде, что одни слова и не более. Типа "содействовать трудоустройству" - :idontno: и каким образом это должно исполняться? Или "при прочих равных условиях" - а как отследить на сколько условия равны? :idontno:
Соль (21/02/2015)
В другом месте вчера прочитала, мне кажется сюда тоже подходит:
Цитата:
человек пытается вернуть затраченные ресурсы/получить отдачу от тех, кого он считает виноватыми, хотя восполнить эти ресурсы можно каким угодно другим способом и у других людей

С самого начала у меня была очень похожая ситуация с автором - проблемы с заслуженным декретом, недооценка меня как гражданина страны (работника и многодетную мать). Потом я получила то, на что рассчитывала (и автор тоже получила то, на что рассчитывала, перестав быть учредителем).
На том я успокоилась, посчитав, что мы с государством на равных, с тех пор у меня к нему претензий нет и я совершенно спокойно отношусь к тому исполняется там каждый пункт каждой статьи или нет, мне по барабану. Будет не хватать - пойду в соцзащиту, но пока хватает. Будет раздражать, что законы не исполняются - буду бороться с этим (письма строчить в инстанции, требуя исполнения, вплоть до судебного порядка). Но обижаться на государство не стану.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Цитата:
Но.. зачем же тогда государство со своей стороны обещает, причем на уровне закона., и вещает о том, что исполняет обещанное..

Позиция обиды, ИМХО (постановка фразы, многоточие)
Надо принять данность как есть.
Между прочим, государство не вещает, вещают СМИ (а они совсем не государство, у них свой заказ и свой интерес)
ТЕАМА (21/02/2015)
Sweety писал(а):
Соль
Да конечно, трое не подвиг.. никто не спорит.. И никто не говорит "должны, обязаны". Но.. зачем же тогда государство со своей стороны обещает, причем на уровне закона., и вещает о том, что исполняет обещанное.. люди верят, что мы многодетные- нахлебники.. все нам на блюдечки дают. Зачем это?

:tiptop: :give_heart:
ППКС.
atakli (21/02/2015)
сиа
вы за метры квадратные платите за ремонт того же дк культуры? спорткомплекса7 поликлиники? онкобольницы?
правильно7
или все же только за свой дом?
Sweety писал(а):
Соль
Да конечно, трое не подвиг.. никто не спорит.. И никто не говорит "должны, обязаны". Но.. зачем же тогда государство со своей стороны обещает, причем на уровне закона., и вещает о том, что исполняет обещанное.. люди верят, что мы многодетные- нахлебники.. все нам на блюдечки дают. Зачем это?

А что конкретно из закона вам не предоставили? В законе про путевки в Прагу вроде ничего нет... :oops: ;) :haha:
atakli (21/02/2015)
прекрасно. девы
то есть вы согласны платить ПОЛНУЮ КОММЕРЧЕСКУЮ стоимость услуг тэц и ржд?
вы точно хотите знать. сколько это стоит?

красноярск гор бюджет платит 70% услуг тэц. конечные потребители-горожане платят 30%
ком организации типа краза платят 90%
Topolek (21/02/2015)
про МК и многодетность хотела добавить. Льгота немногодетная, но многодетки в ней автоматом проигрывают. Дают на одного ребенка, а распилить эту сумму придется на всех детей (доли в жилье), собственно, дело, конечно не в сумме и знаменателе, а в том, что на одно жилье будет завязано дикое количество народа, и по каждому собственнику потом надо будет отдельно разбираться, головной боли в разы больше получается..
сиа
:lol: я даже заморачиваться на эту тему не стану, потому что здоровья не хватит...
там на все будет расписана отчетность и на каждую шторину по себестоимости 5 тыщ чек на 67тыс.
уж кому-кому а ей подтасовки делать не привыкать, тем более "крыша " явно заинтересованная....

Добавлено спустя 54 секунды:

народ-то дебил, все схавает....

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

и всем пофиг что в одной конторе ооо "один день" куплены и шторы , и жалюзи, и игрушки, и поуда .....ничего подозрительного...ага :058: парулимонов так провели перед глазами у всех :cool:

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

а горшки купили игрушечные - попа у ребенка не помещается :mad:
сиа (21/02/2015)
Т@ТЬЯНА
Цитата:
это ВСЕ В ОТКРЫТУЮ на госзакупках

а у нас разве есть право (точнее, возможность его реализовать действенно!) - спросить: куда и на каких основаниях?! это потрачено.

Вот я про региональный фонд капремонтов выше писала. Я им писем пять отправила с вопросами: ГДЕ?! я могу отслеживать движение денег по моему МКД и своему личному р/сч...
НИ ОДНОГО ОТВЕТА!!!
сиа
я вот только возмущалась (про себя) на счет раздербанивания бюджета сада нового, страшно представить сколько оселотам где не надо :eek:
а эти деньги на школу новую могли пустить, да хотя бы в старом саду не собирать на окна с родителей....
зато шторы на 960тыс заведующая прикупила :o
там штор-то нет, одни жалюзи везде, на которые еще тыщ 500 потрачено...
и это ВСЕ В ОТКРЫТУЮ на госзакупках :eek:
сиа (21/02/2015)
Журавлёва Оксана
да тут давно офф...
мб модераторы разделят :oops:
Вы правы.
Цитата:
Гос. участие и гос. корпорации, это, вроде, разные вещи

НО! у нас в таких как РЖД корпорациях когда надо взять из бюджета, то вспоминают о том, что есть госучастие, и требуют "дать денег да побольше".
А когда отчитаться надо за взятые деньги, то вспоминают, что они ОАО, и не обязаны отчитываться :shock:
Юша писал(а):
сиа писал(а):

там что-то про гос.участие в этом ОАО. Большой процент долевого участия государства


Обслуживание пригородного сообщения насколько я поняла находилось в ведении региональных бюджетов. РЖД всё что не приносило доход скинуло с себя.

именно так :-(
Юша (21/02/2015)
сиа писал(а):

там что-то про гос.участие в этом ОАО. Большой процент долевого участия государства


Обслуживание пригородного сообщения насколько я поняла находилось в ведении региональных бюджетов. РЖД всё что не приносило доход скинуло с себя.
сиа
Скрытый текст:
Гос. участие и гос. корпорации, это, вроде, разные вещи? Я не сильна в экономике... ОАО управляются советом директоров, и государство, даже участвуя, не может проностью контролировать решения и деятельность ОАО. И председатель совета директоров ОАО, вроде, тоже не может быть гос. служащим... :oops: Извиняюсь за офф...
сиа (21/02/2015)
А если ОАО РЖД, то вообще с чего мы должны платить из бюджета этой коммерческой организации.
Это г-н Якунин должен явить чудеса своей предприимчивости, чтобы оправдать свой заработок, чтобы всё на РЖД было идеально БЕЗ! господдержки

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Т@ТЬЯНА писал(а):
сиа
вы забыли еще эти нехиленькие частные домишки, которые напротив 14-го растут как грибы, их -то владельцы огого думаю какие 13% отчисляют от своих вряд ли скромных доходов :haha:

к моему сожалению... я думаю, что владельцы этих домиков как раз кормятся из народных денег... а не складывают туда :-(
    26 | 27 | 28 | 29 | 30   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться