/О детях/Воспитание и психология/Наказания

Отзывы к статье
Вместо того чтобы шлепнуть... Советы родителям, как выпустить пар и избежать рукоприкладства.
Cтраница 14

Вернуться к статье

Beth
На разных уровнях развития детя будут свои методы воздействия на него -этот ,как раз и вариант. Summer_mama
Полностью согласна. Какая бы ситуация не случилась...физические наказания не для детей... Я горжусь тем, что ни разу в жизни не подняла на своего ребенка руку. Хотя всякое конечно случается. Объясняю, разговариваю, ругаю. Считаю, что если ты не можешь собственному ребенку объяснить что хорошо, а что плохо, то это ты плохой родитель.

Цитата:

Мою подругу в детстве ставили на колени на соль только лишь за то, что она не сделала уроки (при это никогда не шлепали), а меня иногда шлепали...и где здесь физическое насилие а где нет

Ну мне кажется шлепок, это выплеск эмоций, чаще от бессилия, а на колени да на соль, это уже издевательство, поставить и наслаждаться, что ребенку плохо - садизм просто.

Цитата:

Но зато я никогда не стану наказывать ребенка целенаправленно. Максимум - не пущу гулять, если сильно набедокурил

Я вот что-то иногда задумываюсь, а на сколько правильно, если можно так выразиться, такое наказание. Получается, когда за плохое поведение загоняем домой, или не пускаем гулять -наказываем сидением дома, НАКАЗАНИЕ ДОМОМ!! Ребенок сидит, дуется и мечтает от сюда вырваться как-нибудь. Какие-то такие мысли, или я много думаю?

наташа82 (11/06/2011)

Бывает иногда, не бить, а именно шлепнуть, это конечно уже самое последнее, что можно сделать, но бывает, правда только я имею право это сделать, папе не дозволяется, потому что девочки, мужчина не должен руку поднимать на девочек никогда.

Elf (30/05/2011)

Я держу себя, чтобы не шлепнуть. Придумываю и использую разные методы, пока не договоримся.

Леся:)) (22/05/2011)

дудочка

Цитата:

Мою подругу в детстве ставили на колени на соль

ппц каменный век какой-то...

дудочка (22/05/2011)

Мою подругу в детстве ставили на колени на соль только лишь за то, что она не сделала уроки (при это никогда не шлепали), а меня иногда шлепали...и где здесь физическое насилие а где нет

juditt (20/05/2011)

Marusinka
А Вы думаете, тут все такие святые, конечно, бывает Но зато я никогда не стану наказывать ребенка целенаправленно. Максимум - не пущу гулять, если сильно набедокурил, а так, у нас самое страшное наказание, это пообещать рассказать отцу Отца опасаются

Нави (18/05/2011)

juditt, нет, не на личности. Макаренко достаточно четко описал свою систему, она всем доступна. Даже вот иностранцы ее применяют. У нас не внедряется ...А что у нас вообще где-то внедряется? Кому нужны чужие дети? Чиновникам? Давеча суд на пару с опекой отдали малышку отсидевшему отцу-наркоману и тот ее убил, а Вы спрашиваете почему у нас не внедряется система Макаренко. По его системе то вкалывать надо от зари и до заката. Работать с каждым ребенком. Астахов прямым текстом говорит что в Гос.Думе педофилы, потому и законы не двигаются. Что полно госорганов, которые призваны по закону работать с сиротами и защищать их интересы, а они штаны протирают. Рошаль разбомбил весь минздрав. Про Фурсенко я вообще промолчу. Президент увольняет и снимает с должностей ежедневно всех подряд, прямо как в шахматы играет с утра до вечера.

Вот потому и не внедряется.

juditt (18/05/2011)

Я-то не знаток Макаренко, но странно, что такой опыт не внедряется в наших дет.домах. Или там всё было построено и завязано на личности самого Макаренко?

Нави (18/05/2011)

juditt, у нас с мужем несколько иной смысл воспитания. Нам много что хочется. Может нам хочется видеть своего ребенка президентом. Больше на амбиции смахивает родительские.

Полагаю, что воспитание заключается в том, чтобы на основе индивидуальных особенностей воспитать ребенка самостоятельным, счастливым, живущим в гармонии с собой и внешним миром. Ведь согласитесь, что воспитывать Моцарта из ребенка, который рожден для олимпийских побед только потому, что хочется интеллигента-сына с тонкой душевной организацией - это погибель и для родителей и для ребенка.

А Макаренко именно воспитывал. Если бы не воспитывал - вернулись бы в тюрьму детишки. Социализировать - это минимальная задача, она могла быть одного уровня ну самого низкого - допустим всех социализировать на уровне рабочих. Ан нет. Он не спал. Он наблюдал 24 часа за каждым. И воспитал индивидуальные личности. Он культивировал семейные ценности. Всегда давал шанс даже убийцам. Дай Бог каждому родителю такого умения как у него.

juditt (17/05/2011)

Цитата:

опыт Макаренко мне не дает покоя

Макаренко не воспитывал, а социализировал детей. Конечно, кто спорит. Мы, как раз, даем детям способность социализироваться, воспитывая в нормальных семьях. Обычно люди вкладывают в воспитание другой смысл, а именно, свои надежды увидеть ребенка таким, как хочется

Нави (17/05/2011)

juditt, разный эффект воспитанния в одной семье детей объясняется возрастом родителей, их опытом. Родитель в 20 лет и тот же родитель в 35 лет - два разных человека.
Из генетики наследуется темперамент, телосложение и состояние психики.

Я же не говорю что всем подряд нужно это физическое наказание. Просто есть люди для которых слово "нет" - это шлепок. Это кинестетики в основном. Остера почитайте - он отец пятерых детей и также объясняет что кому-то шлепок, а кому-то силы взгляда достаточно.

А я верю в эффект воспитания по следующим причинам: опыт Макаренко мне не дает покоя (реабилитировал три тысячи детей, заметьте дети разновозрастные из криминального мира, из которых не поддались воспитанию двое-трое). Опыт нашего педагога с успехом применяют в Германии в пенитенциарных учреждениях.
Вторая причина - муж у меня воспитатель в детском приюте - отличный воспитатель знаете ли и его эффект и эффект его коллег видно не только мне. Эти эффекты свои семьи уже имеют

И кстати Макаренко, не найдя никакого педагогического решения заставить работать первых воспитанников, применил как раз физический прием. Долго правда казнил морально себя за это, но он отдубасил главаря поступившей банды, и стал по законам мужской природы сам доминантом - и все пошли за ним. Больше не применял кулаки.

Мы часть природы и регуляция поведения простите за сравнение ну сродни дрессировке. Сомневаюсь что приобретая животное и начиная его дрессировать хозяин задумывается о генетике. При любви, хорошем уходе и твердой руке любое животное воспитано. При попустительстве - невыносимо. Не на всех действует сахарок - кому-то нужен и электрошок.

Педагогика - это баланс между кнутом и пряником

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться