/О детях/Школа

Отзывы к статье
Родители вступились за уволившегося директора школы №83.
Cтраница 22

Вернуться к статье

туйон, при чем тут это? У тех родителей и детей был выбор, то захотел, остался, никто особо не жаловался Лично знаю мемьи, в которых девочки с бывшей женской гимназии, сейчас прекрасно себя чувствуют в нынешней Умке"

у нас сейчас другая ситуация, мы вместе, мы сплотились, мы на одной волне, мы единый организм, и да, нас все устраивает, и детей, и родителей; и педсостав, не надо нам мешать olen
Моя печаль другая. Когда чиновники отдали здание шк.№ 83 вместе с учениками и учителями в пользование умки, никто, кроме родителей и учителей (?) 83-ей, не писал, не ходил по инстанциям. И в умке все были довольны Городкцким и Копаевой. А когда чиновники посягнули на умку, тут она стала возмущаться. А перед умкой в 83-ей тоже были дети. Получается, если чиновники делают нам хорошо – молодцы, если делают нам плохо – негодяи. Каждый сам за себя? Не только чиновников винить надо получается.

olen писал(а):

Я знаю, что и Аэрокосмический лицей, который закончил мой старший сын - под угрозой закрытия. Такая установка - прочь индивидуальность!

Уточнил у Бизяева - по его словам у лицея нет проблем. тем более не идет речь о закрытии.
Так что может проблема все-таки не "в индивидуальности"...

ksks (26/10/2017)

А вот интересно, на детей, которые на СО, школа деньги получает? Ну вот они же числятся в школе, на них государство деньги дает?
Я на самом деле не отдала бы своего ребенка в "Умку", вернее, точно отдала бы в ту "Умку", которой уже нет, старинную Но я считаю, что у людей должен быть выбор: в какой школе учиться ребенку. Не должны все школы быть одинаковыми, это неправильно. И очень грустно, что сейчас у государства именно такой курс, на мой взгляд.

Юлия Z (26/10/2017)

olen
Вот полностью с Вами согласна. Столько всяких нарушений во всех школах Новосибирска: одна тема рабочих тетрадей чего стоит, везде принуждают их покупать. Много директоров уволили. Все преспокойно сидят на своих местах. А вечные сборы в фонды, платные мероприятия в основном расписании, незаполненные эл дневники, непроверенные тетради месяцами, унижение учеников при классе и т. п. В департаменте хоть кто-то из-за этого хотя бы пошевелился? И тем более никого не уволили. Всем было и есть чихать на все нарушения.

Ауди (26/10/2017)

Бессилие убивает......
Ни один учредитель не уволит директора ,если организация хорошо работает, нет растрат, есть хороший результат, сплочённый коллектив. Все остальное корректируется, договаривается, решается.
Это , действительно, абсурд. Департамент в роли учредителя выступил не логично, мягко говоря.

olen (26/10/2017)

Ova
Тему делают люди!
Приходите сюда слить позитив - и все наладится!
С негативщиками главное - не спорить. Пусть себе бурчат потихоньку. Ну ведь действительно все ждут разного от образования. И действительно то, что для одних - мечта, другим может и не подойти. Но зачем же позволять негативщикам оккупировать тему?

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

Я для себя поняла, что лично меня больше всего напрягает в этом конфликте!
Да, я в глубокой печали, так как на Умку у нас были планы.
Но, кроме этого, меня напрягает сама абсурдность ситуации. Детей школа устраивает. Родителей школа устраивает. ЕГЭ дети сдают, ФГОСЫ выполняют. Учителей зарплата устраивает. На фига, извиняюсь, чиновники лезут??? со своими заморочками про чернила разного цвета. Получается, что не чиновники для нас, а мы для чиновников! Я не хочу быть безвольным рабом в чиновничьем государстве.
За 15 лет общения с образовательными учреждениями я видела всякое - и митинги родителей с ночными кострами под окнами школы, и заявления в прокуратуру от сотни родителей про невыполнение санпинов, и забастовки учеников, и даже случаи физического насилия учителя над учеником. И ни разу не пришел департамент и не уволил директора! Чиновников все устраивало! А тут вот приспичило им влезть со своими нормативными актами!
Я против чиновничьего государства. Школа - для учеников. Не для чиновников.

Ауди (26/10/2017)

Юлия Z
Надеемся в этом разберётся прокуратура, т.к. копию обращения направили им.

Ova (26/10/2017)

Я тоже эту тему на сибмаме не люблю, потому что сюда приходят слить негатив те, кому школа не подошла. О радости открытия парк-класса, в котором учится уже второй год мой старший сын, я писала в болтушке семейников, потому что там люди больше в теме нестандартного образования. Для тех, кто выбирает школу по результатам ЕГЭ выпускников, в Умке рекомендуют задать себе вопрос, почему вы ожидаете от успешности других детей гарантии успешности своего?

Рыжий Гном (26/10/2017)

olen писал(а):

Сибмама вроде как и поддерживает... но статья мне лично не понравилась( Я вроде и не родитель Умки, но... мне тон показался поверхностным для такой серьезной проблемы. Лично я считаю данную проблему серьезной!

Согласна про тон статьи. Думала, мне показалось, перечитала - так и есть - прослеживается легкое недоумение автора статьи, типа, из-за чего вест сыр бор то?

Юлия Z (26/10/2017)

Обращение в вышестоящие инстанции будет?Как я поняла, есть два нормативных документа, регулирующих распределение стимулирующих выплат, один из них подписан Президентом РФ. Разве он не важнее? В таком случае, что за претензии департамента, они важнее Президента?

Ауди (26/10/2017)

Действительно, статья написана пренебрежительно к проблеме, не пытаясь найти истину, в отличии от ГТРК (Россия 24),к примеру. Жаль , что у нас такие "журналисты"......собрали цитаты и попытки сделать из них выводы...

Родина-мать (26/10/2017)

olen, никакого смысла под словом сваяли не имела ввиду, сама свои материалы ваяю

Просто не видела еще ) Сейчас ознакомлюсь )

Mirlena (26/10/2017)

Очень нужны голоса в защиту Гольцер Светланы Владимировны!!! Всех неравнодушных прошу проголосовать!!! Давайте дадим отпор произволу чиновников! И просто поддержим очень хорошее начинание - нашу любимую "Умку"
Проголосовать можно здесь

Скрытый текст: Показать https://www.change.org/p/анатолий-евгеньевич-локоть-верните-директора-гольцер-светлану-владимировну-в-школу-no83 Скрыть

olen (26/10/2017)

Родина-мать
Ну почему "сваяли"? Написала журналист статью, данное обсуждение к этой статье теперь привязано. Вот ссылка на статью
https://sibmama.ru/Umka-Golzer.htm
Эта ссылка появилась и в петиции, с заголовком "Сибмама поддерживает нас" )
Сибмама вроде как и поддерживает... но статья мне лично не понравилась(
Я вроде и не родитель Умки, но... мне тон показался поверхностным для такой серьезной проблемы. Лично я считаю данную проблему серьезной!

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Но вообще-то, конечно, журналисты сейчас оказывают поддержку родителям Умки, раскручивая сюжет, не дают о нем забыть!

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться