2 3 |
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Janit_N
Повторюсь, вливание денежной массы в оборот страны без подкрепления реальным продуктом - увеличение темпов роста инфляции. Что нивелирует повышение покупательной способности населения. Причем, всего населения в целом, и уровень жизни тех, кто никаких доплат не получает, только упадет от этой реформы.
Каким образом пособие на ребенка в размере 5.5 тыс.рублей даст возможность соседу не работать? Даже в размере 11 тыс рублей. Семья из трех человек будет жить на 11 тыс? Один родитель и так будет работать. У второго будет выбор идти работать или нет. Более того,МНОГИЕ из тех , кто будут получать это пособие будут ОБА работать. Просто ЗП у них маленькие. Вот и все. Никакой манны небесной - живи, радуйся и не работай- никто людям давать не собирается. Непростая Не знаю как с экономической катастрофой, все-таки раздача денег, это повышение покупательной способности населения, а вот что лет через 10 скажут, что средняя продолжительность жизни 80 и нужно поднять до 70 чет я уже представляю. Почему они тратят наш пенсионный фонд, ведь кубышка набита, тратили бы нефтяные деньги... нет нужно залезть населению по самое не хочу
Я против перегибов. То, что было в ссср - перегиб. То, чо сейчас таорит наше правительство ради пиара - тоже перегиб, который приведет к экономической катастрофе, а не всеобщему благосостоянию Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Кстати, о стимулировании нарушения закона. Так и есть, люди сейчас массово будут просить уменьшить им белую зп или же при трудоустройстве ее не назначать большую, ведь им не выгодно будет. А работодатели начнут с радостью соглашаться, ведь нафига им бОльшме налоги платить Реально бедных семей 0, 5 %? Вы о чем. У нас реально бедных семей чуть ли не полстраны! Это не только сельское население. Это люди из средних и малых городов.
В других странах эти пособия получают те, кто действительно плохо живет. Причем если ты вдруг себе с пособия на машину накопишь, то купить не сможешь. Купишь тачку, соазу будут вопросы, а малоимущий ли ты? Может пора тебя лишить пособия
Хорошо оплачиваемая для обычной жизни. Няня может уже не вписаться в бюджет.
Проблем нет, но пока человек сидит на больничном, кто-то выполняет его работу бесплатно. Почему-то мне всю жизнь "везло" и я была одним из этих кто-то. А вообще я тут подумала - ну так и есть - да, пособие продлили ровно на тот срок, на который отодвинули пенсию. Чтобы сохранить статус кво, так сказать - просто бабушки приступят к исполнению своих обязанностей чуть позже. Почему потенциальные бабушки не радуются - ваще непонятно. А какая выгода? Видимо, не так много желающих жить на пособие, как потенциальных пенсионеров. Но я всё равно считаю, что меня обокрали, и каждого потенциального получателя пособия считаю своим личным врагом, да.
Знаю близко такую семью. Нахапали кредитоа на тачки-шмотки итд под бешенные % не разбираясь с тем, как все это гасить. Итого долги сотнями тысяч, судебные приставы и тд. После вот этого вот выступления какая фраза первая? "О, как раз хватит погасить ЧАСТЬ долгов новым саткапом". Ну, а че? Все лучшее детям, да. Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Их 0,5% от общей массы, а маргиналов в нашей стране не меньше 5%, липовых малоимущих процентов 40 от всего населения. Вот ради этих 0,5% населения мы уничтожим все фонды в пользу липовых малоимущих. По-другому надо поддерживать сельское население. Лучше б им дома построили бесплатно. Планетарная туманность Мух от котлет надо отделять Когда в государстве огромное количество людей живет на границе нищеты и они не могут самостоятельно улучшить свое положение, то социальная помощь этим людям - хорошо. И это и можно, и нужно поддерживать. А вот то, как это делается в нашем государстве, как у нас власть удерживается на местах, как обворовывают народ - не поддерживается, а осуждается. Вообще, соц поддержка в государстве - это нормально. Вопрос в том - как и за счет каких средств происходит социальная помощь. У нас вот - забрали у одних, отдали другим(
Вот я тоже так считаю. Что добросовестно работающий на полный день работающий человек должен иметь возможность нормально жить. Но я не понимаю, как раздача льгот и пособий способствует такому положению дел. На мой взгляд, как раз наоборот. Человек, который получает льготы, теряет мотивацию работать, ибо нафига, если можно работать меньше, а получать столько же. У человека, которые не получает льготы, тоже с мотивацией затык, т.к. он работает, и нифига не получает, а сосед вон не работает, и получает. ДоРеМи
5 баллов
Всё плохое. Вы серьёзно не понимаете?
Ваша сестра, полагаю, не начала бегать в стрингах в своей новой стране и топлес, наверняка стаоа учить язык, может даже местное образование какое-то получить пыталась? У нас же тут картина другая. Приезжающие не то, что не стараются жить,каа принято тут и соответствовать местным нормам, а делают диаметрально противоположное, навязывая свое. Чего тогда ехали, у меня вопрос? Посмотрите на людей, переезжающих в США или Японию? Будешь как пострунлчке ходить в соответствии с местными нормами и законами, иначе ты за бортом. И посмотрите на Германию? Кто у кого скоро за бортом будет По поводу разделяй и властвуй... Так не надо вестись на это.. Ну вышел батюшка Царь и сказал - у нас 70 процентов бедного населения это семьи с детьми. Повысить им уровень жизни путем повышения оплаты труда государство не хочет и не готово.. Но вот кинуло кость, как тут пишут.. Да.. Но те самые бедные слои населения не виноваты в том, что им не помогают поднимать их уровень жизни, а просто дают пособие, чтобы они кормили своих детей. Люди в этом не виноваты. Это не их решение. Это решение ОДНОГО человека. Он решил. Им не давали права выбора или или. А люди не виноваты. Поэтому негатива к ним нет. И быть разделения - вот Вы будете теперь получать пособие - Вы плохие, тоже нет. (у меня лично) Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: lyuna Я вообще лично не знаю ни одно человека, кто бы поддержал реформу. Ни среди моих бабушек ни среди молодых. Все были против. На митинги ходили, кстати, не только молодые, но и пенсионеров там видела. НаташкаМ Вы усугубляете. Я нигде не писала, что всех детей-инвалидов нужно всенепременно пристроить в спецучреждение, а мам выгнать на работу. Я написала, что такая возможность у мамы должна быть, если она желает. Не желает - ради бога, пусть получает прожиточный минимум и сама ухаживает за ребенком. Это как раз тот случай, когда надо подходить индивидуально. |
Актуальные темы форумов
О чем бы еще поныть...))) Том 21 (Обо всем)Сороки, Жаворонки или Встречаем весну (Все о праздниках и подарках)ЧаРрРуТтииии!!! Женская одежда из Новосибирска. Цены прежние! (Совместные закупки Хобби-клуба (Барнаул и Алтайский край))Игра фото-цепочка. Часть 10 (Фотофорум. Все о фото)Mandarino ,Arancia Rossa Laboratorio Olfattivo (Парфюмерные распивы)Литературный флешмоб по рассказам № 11 (Культурная жизнь)СЛОВА - том 8 (Развлечения. Юмор, анекдоты. Игры, задачки и тесты)Читательский квест - 2024. Прием заявок закрыт. (Культурная жизнь)Гимназия №3 (Школы и гимназии Новосибирска и НСО: отзывы о школах и учителях)7 мастер-классов для детей и родителей (Куда сходить с ребенком. Детские театры, развлекательные центры, выставки и музеи)
Объявления
Вещи на подростка (Детская одежда для подростков 152 см и выше)Резиновые сапоги (Детская обувь от 31 до 36 размера (ДО))Плавки женские с утяжкой, норковая шуба,пальто (Одежда для взрослых (ДО))аппарат для ультразвуковой чистки (Бытовая техника, компьютеры и телефоны (ДО))Тумба прикроватная, покрывало стеганое (Мебель и крупногабаритные товары для дома(ДО))Набор теней и румян палетка (Товары для дома и семьи. (ДО))Сигнализация, лампа, формы для выпечки, решетка для гриля (Товары для дома и семьи. (ДО))Тапочки женские домашние (Обувь для взрослых (ДО))Секретки для колес, ключ, втулки (Автомобильная ДО )Шапка ушанка на подростка, платье детское, краски,игрушка (Детская одежда на рост от 122 до 151 см)
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter"
ошибки в отзывах пользователей не исправляются |