1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел


Отзывы к статье
Послание Путина Федеральному собранию - 2020: беспрецедентная поддержка семей с детьми.
Cтраница 81


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Janit_N (17/01/2020)
Цитата:
Я и не знают ни одной сферы, где при отсутствии производства поднимают зарплату сотрудникам. Это же смерть.

Насмешили прям. В чистой теории живем...
Непростая (17/01/2020)
Анета писал(а):
Иррида писал(а):
Теоретически я могу родить третьего, получить 100т обл капитала, 450т мне погасят ипотеку, и буду пособие 7 лет получать, живи и радуйся

а если ипотеки нет (ужЕ :-) ), то никаких капиталов не положено на третьего, получается? Мне неактуально, но просто интересно - почему многодетным золото на голову не сыпят

А мне не понятно, почему на 3го ребенка предлагается МК в 1,5 раза меньше, чем на 2го :eek: типа ушла мама в декрет, работать не может, детей кормить надо еще бОльшее кол-во, а дотацию этой семье выделят в 1,5 раза меньше , чем той, которой надо меньшее кол-во людей содержать. Вот ниак не въедут в смысл этого всего
maschustik (17/01/2020)
Непростая писал(а):
Лучезара писал(а):
Следствие демографической ямы 90-х - это совсем не единственная причина низкой рождаемости. Если бы поколение 90-х хотело бы рожать, они бы рожали 2-3 детей, а не как сейчас, не более одного.
А уж военную яму уже можно не вспоминать.
Эта отговорка придумана для Путина, чтоб не сильно ругался за низкую рождаемость

Сейчас вообще нет никакой низкой рождаемости, если что. Ею только все пугают и пугают


«Демографическая ловушка» девяностых оказалась хуже для страны, чем проблемы с рождаемостью в годы войны. Если в 1943 году, в разгар Великой Отечественной, суммарный коэффициент рождаемости составил 1,3, то в 2019 году он был лишь немногим больше 1,5. Это приводит к возникновению напряженного демографического периода»
Janit_N (17/01/2020)
Snegnaya
Цитата:
Вы как себе представляете увеличение оплаты труда за счет заемных средств?

Все предприятия ритейла сейчас живут за счет заемных средств, кредитные деньги позволяют наращивать мощности ))) и в том числе зарплатку платить... кредитные деньги нужны всем предприятиям, другой вопрос под какой процент и какие условия.
Цитата:
И за счет чего поднимать зарплату, если нет роста производства, прибыли?

Вы, наверное, хотели сказать для чего? Причины стандартные, чтобы сохранить персонал, перераспределить затраты.
Цитата:
Да, можно повысить себестоимость, можно и штат сократить, но к какому итогу для предприятия и его сотрудников это приведет?

Это сложный вопрос, если спрос позволяет то рост себестоимости поможет предприятию повысить доход, если штат раздут - то сокращение штата приведет к большей эффективности предприятия.

Зря я, конечно, пост поправила... Теперь не понятно о чем говорим для стороннего наблюдателя )))

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Роксалана
А кто сказал, что экономически это будет необоснованно?
Можно и посчитать...
Роксалана (16/01/2020)
Snegnaya
Я и не знают ни одной сферы, где при отсутствии производства поднимают зарплату сотрудникам. Это же смерть.
Непростая (16/01/2020)
Лучезара писал(а):
Следствие демографической ямы 90-х - это совсем не единственная причина низкой рождаемости. Если бы поколение 90-х хотело бы рожать, они бы рожали 2-3 детей, а не как сейчас, не более одного.
А уж военную яму уже можно не вспоминать.
Эта отговорка придумана для Путина, чтоб не сильно ругался за низкую рождаемость

Сейчас вообще нет никакой низкой рождаемости, если что. Ею только все пугают и пугают
Роксалана (16/01/2020)
Janit_N
Все эти три пункта приведут к упадку. Все должно быть экономически выгодным.
Snegnaya (16/01/2020)
Janit_N
Цитата:
а может кредит возьмут...

А отдавать чем будут, молоком? (с)
Простите, не сдержалась :haha:
Вы как себе представляете увеличение оплаты труда за счет заемных средств?
И за счет чего поднимать зарплату, если нет роста производства, прибыли?
Да, можно повысить себестоимость, можно и штат сократить, но к какому итогу для предприятия и его сотрудников это приведет?
Непростая (16/01/2020)
Лучезара писал(а):
lyuna
не умею цитаты копировать.
Нет, у нас как раз наоборот, рождаемость падает, как только основной массе народа начинает не хватать денег на самое необходимое.
Вы же не думаете, что падение рождаемости в 90-е было связано с улучшение качества жизни в России в это время? Нынешнее падение рождаемости тоже не говорит о том, что мы стали жить лучше

Вам предложили сравнить "нормальное" положение дел с "прекрасным", а вы предлагаете соавнитьь "нормальное" с "нищим". Это не одно и то же
Janit_N (16/01/2020)
Snegnaya
На данный момент предложений излишне много, спроса нет. Поэтому схлапывается производство и частный сектор. Деньги накачиваются в гос.предприятия или предприятия с гос.участием.
Инфляция зависит от многих факторов. Жизнь намного сложнее экономических схем.
maschustik (16/01/2020)
ДоРеМи писал(а):
maschustik писал(а):
Цитата:
Считаю, что нужно обеспечить людей возможностью работать и зарабатывать


Я тоже так считаю.
Детей возможностью учиться.
Родителей возможностью работать и достойно зарабатывать. Причем я считаю, что достойно зарабатывать должен даже человек , который работает на низкоквалифицированных работах.
Любой честный труд должен достойно оплачиваться, чтобы человек не выживал, а просто жил, пусть без шика, но жил, а не боролся за выживание.


Вот я тоже так считаю. Что добросовестно работающий на полный день работающий человек должен иметь возможность нормально жить.
Но я не понимаю, как раздача льгот и пособий способствует такому положению дел. На мой взгляд, как раз наоборот.
Человек, который получает льготы, теряет мотивацию работать, ибо нафига, если можно работать меньше, а получать столько же.
У человека, которые не получает льготы, тоже с мотивацией затык, т.к. он работает, и нифига не получает, а сосед вон не работает, и получает.


Правительство не ставит себе цель дать людям возможность работать и достойно зарабатывать.
У него другая цель -перекрыть адресно нищету в семьях с деттми и увеличить рождаемость. Все.

Других целей у него нет.
Snegnaya (16/01/2020)
Janit_N
Это значит, что реальное производство не вырастет. Вырастет объем денег = вырастет спрос на товары. А увеличение спроса при сохранении текущего уровня предложения приводит к росту цен.
Непростая (16/01/2020)
Лучезара писал(а):
Все же, мне думается, не этого люди ждали. Ждали развития, повышения доходов для всех, перспектив на лучшее, надежды на будущее - это надо.
Кто может рожать детей " в никуда"? Если не хватает жилой площади, не хватает на еду и одежду?
Обеспечьте хотя бы первичные запросы людей - еда, одежда, крыша над головой, и тогда уже ждите рождаемости.
Даже у зверей не бывает многочисленного потомства, если уже существующим не хватает еды. А тем более, у людей, которые могут самостоятельно регулировать количество детей.

Одна моя когда-то хорошо знакомая рожала себе прекрасно. У них с мужем была комната 5кв м в коммуналке. Все их имущество. У него работа то есть, то нет, у нее вообще нет
К ее 32 годам нарожали 7х детей. Дети спали на матрасах на полу, питались только в саду/школе, тк положено бесплатно. На маткап обналиченный, кстати, они купили афигенно дорогой пылесос и айфон и откатили кому-то за оформление дофига. Еще дорогую породистую собаку купили. В инсте она супермама многодетная. Только детей ее соседи содержат сердобольная. И к 16 годам старшей дочери жилплощадь заимелась - дальний родственник бездетный в мир иной ушел. Квартирка перепала
Janit_N (16/01/2020)
Snegnaya
Что значит без подкрепления продуктом?
Эти деньги в экономике есть, они не будут напечатаны для этих целей.
Произойдет небольшое скажем прямо перераспределение, но может хоть ритейл вздохнет более свободно.
Ну это все равно, что раньше с нас всех собирали по 10 рублей и давали через каждому через трех по рублю, а теперь будут давать каждому второму по 3 рубля.
Очень огрубленно, конечно.
Непростая (16/01/2020)
Лучезара писал(а):
Вот все прекрасно, конечно, но что будут делать эти бедные семьи после того, как закончатся пособия на детей?
Рожать новых - не вариант, так как растить 2-3 и более детей на одно детское пособие не сможет даже волшебник

Некоторые на работу отправляют в 14 лет и говорят, что ВО - вещь бесполезная и не нужная.
    79 | 80 | 81 | 82 | 83   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться