1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения


Отзывы к статье
Почему тренинги «Как познакомиться с достойным мужчиной» не работают.
Cтраница 3


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Лилу111 (30/09/2019)
Djuly888 писал(а):
Лилу111
Мне тоже бывает что-то не понятно.) Например, зачем выдергивать фразы из общего контекста, и на каждую давать комментарий.)

Поверьте, ваши указания незнакомым людям не несут никакого "общего контекста". А кроме указаний у вас там был только офтоп, который по самой своей сути общего контекста не несет - он за него выведен. а дальше как вы написали - так вас и поняли ("Сарказм" подписать забыли. Ну или шуточки сильно "для своих").

Цитата:
Про патриархат, - сильно, сильно.) Только понять не могу, когда мужчины стремились жениться?)

Тут я не Мила, сильно ограниченна опытом, вынуждена прибегать к литературе - в войне и мире описано несколько мужчин, которые стремились жениться. Можно и другие литературные произведения вспомнить, но смысл вы должны понять. Если брать мой опыт - мой муж уговаривал меня выйти за него замуж, а я еще и отказывалась (хотя по всем параметрам я выигрывала и выигрываю от этого брака больше, чем он).
Цитата:
И с чего Вы взяли, что понятие "достоинства" женщины мнению Милы = Вашему?)

Я вот абсолютно уверена, что мое понятие женского достоинства вообще не равно понятию Милы. Я считаю данное понятие некорректным (кроме как в контексте обсуждения исторических событий и текстов) и уж точно не буду открывать университет некорректного понятия. А у нее все точно наоборот. Только сути это не меняет.
Цитата:
Что-то не припомню у неё поклонение штампу.)

Это вы сейчас про что?
Djuly888 (30/09/2019)
Лилу111
Мне тоже бывает что-то не понятно.) Например, зачем выдергивать фразы из общего контекста, и на каждую давать комментарий.) Когда, таким образом, полностью поменяется суть сказанного. Ну, да ладно, кому-то нравится писать.)
Про патриархат, - сильно, сильно.) Только понять не могу, когда мужчины стремились жениться?) И с чего Вы взяли, что понятие "достоинства" женщины мнению Милы = Вашему?) Что-то не припомню у неё поклонение штампу.)
Лилу111 (30/09/2019)
Djuly888
Цитата:
А Вы почитайте.)

Не буду) И вы можете делать вид, что у вас есть право мне указывать и я обязана к вашим указаниям прислушиваться - только зачем вам это нужно мне лично не понятно.
Цитата:
И не надо будет выдумывать про "женское достоинство" (господи, прости).)

Я вот тоже согласна, что про женское достоинство выдумывать не надо, но вот заходит на официальный сайт Милы - и что мы там видим :oops: :
Скрытый текст:



Цитата:
Офф-топ. Вы вот упомянули "длительные отношения без свадьбы", это для Вас, реально, недостойно для женщины?

Я придерживаюсь того мнения, что женщины и мужчины в целом равны, а существующие между ними различия не дают повода рассуждать о каких-то особенных женском достоинстве и достоинстве мужском. Говорить о человеческом достоинстве, имхо, правильней. И, имхо, человеческое достоинство добровольная совместная жизнь с другим человеком без уведомления об этом государства никак не портит. Но ежели уж человек о таком отдельном специфическом женском достоинстве рассуждает, то, увы, все концепции патриархата получает в нагрузку и уж будь добр соответствуй.

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

Екат22 писал(а):
Лилу111
Ну ясно. Я писала без перехода на личности, просто рассуждала. Не оправдывалась, не спрашивала совета и пр.

Если у вас просто поток мыслей в письменном виде на тему "я не утверждала, что она гуру" и "чему тут радоваться" - то ктож может вам помешать, только зачем вы адресуете их конкретному УФ, который никак не давал повода выступить вашим консультантом по этим вопросам?

Цитата:
Если задела за живое, прошу прощения.

Пустые хлопоты.

Цитата:
Не думала, что жизнь постороннего человека может так волновать.

Жизнь Милы меня волнует ровно в том плане, что тренинги женского достоинства - пустая трата времени и денег, в отличии от тренингов по профессии (хотя и там не все гладко).
Екат22 (30/09/2019)
Лилу111
Ну ясно. Я писала без перехода на личности, просто рассуждала. Не оправдывалась, не спрашивала совета и пр.
Если задела за живое, прошу прощения.
Не думала, что жизнь постороннего человека может так волновать.
burya (30/09/2019)
Цитата:
Офф-топ. Вы вот упомянули "длительные отношения без свадьбы", это для Вас, реально, недостойно для женщины?


Djuly888, если женщине не хочется официально оформлять отношения - почему нет, мы свободные люди в свободной стране, кто как хочет, тот так и живет. Но у той же Милы - отдельный курс "как заставить его сделать вам предложение, если он никак не хочет жениться", с целой серией манипулятивных техник (да, и знаменитая "Масленица" туда же).

Вот это уже как-то... ну, в общем, как-то не очень с точки зрения человеческого достоинства. Сугубо ИМХО.
Djuly888 (30/09/2019)
Лилу111 писал(а):
Djuly888 писал(а):
Автора очень волнует, сколько денег зарабатывает Мила.) В свете того, что для автора статьи развод - самое страшное, что может случиться в жизни женщины, от происходящего у Милы автора вообще штормит.)))
Как, КАК??? Она развелась, ещё и смеет учить, как жить??? И зарабатывает на этом кучу бабла??? :lol:

Не знаю, не читала, обсуждать конкретно это мне не интересно. Но если женщина учит других женщин, как вести себя в отношениях и "женскому достоинству", то мне правда странно, что при этом у нее были и длительные отношения без свадьбы, и развод, и муж на 9 лет младше и очереди из женихов не наблюдаем. Не вяжется предлагаемый продукт и достижения автора. Продавала был тренинги из серии "стань веб-дизайнером за 30 дней" - ее личная жизнь вообще бы не обсуждалась, а обсуждали бы оформление сайта.

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:

Екат22 писал(а):
Лилу111
В жизни не только все чёрное и белое. Бывают градиенты и варианты.
И хороших полицейских обворовывают. И хорошие экономисты не все богаты.

Конечно, бывают и варианты. Важно не то, что человек не ошибается, а то, что как часто он это делает и как ошибку исправляет. Полицейского как часто обворовывают? Возвращает ли он свое имущество? Про "богатый - не богатый" критерий плохой, но нуждающийся экономист - это странно от слова "очень".
Но человек, имеющий длительные отношения без брака, брак с мужчиной на 9 лет младше, развод и при этом "академию женского достоинства", где обучают вроде как с учетом "Вед, Библии, Корана, буддистской литературы"... ну такое себе сочетание.

Цитата:
Я не говорю, что она гуру и прекрасный учитель.

Ээээ... а разве я писала, что вы это утверждали? Нет же. Так чего оправдаетесь?

Цитата:
Просто не могу понять, какое всем дело до того, где муж и армия поклонников и пр.

Цепляет диссонанс декларируемого и имеющегося.

Цитата:
И чему тут радоваться?

В смысле - чему тут радоваться? Чему хотите - тому и радуйтесь, не хотите - не радуйтесь. С чего вы спрашиваете меня, какие эмоции испытывать вам и по какой причине? Я нигде не писала, что даю консультации на эту тему.
[/quote]

А Вы почитайте.) И не надо будет выдумывать про "женское достоинство" (господи, прости).)
Офф-топ. Вы вот упомянули "длительные отношения без свадьбы", это для Вас, реально, недостойно для женщины?
Лилу111 (30/09/2019)
Djuly888 писал(а):
Автора очень волнует, сколько денег зарабатывает Мила.) В свете того, что для автора статьи развод - самое страшное, что может случиться в жизни женщины, от происходящего у Милы автора вообще штормит.)))
Как, КАК??? Она развелась, ещё и смеет учить, как жить??? И зарабатывает на этом кучу бабла??? :lol:

Не знаю, не читала, обсуждать конкретно это мне не интересно. Но если женщина учит других женщин, как вести себя в отношениях и "женскому достоинству", то мне правда странно, что при этом у нее были и длительные отношения без свадьбы, и развод, и муж на 9 лет младше и очереди из женихов не наблюдаем. Не вяжется предлагаемый продукт и достижения автора. Продавала был тренинги из серии "стань веб-дизайнером за 30 дней" - ее личная жизнь вообще бы не обсуждалась, а обсуждали бы оформление сайта.

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:

Екат22 писал(а):
Лилу111
В жизни не только все чёрное и белое. Бывают градиенты и варианты.
И хороших полицейских обворовывают. И хорошие экономисты не все богаты.

Конечно, бывают и варианты. Важно не то, что человек не ошибается, а то, что как часто он это делает и как ошибку исправляет. Полицейского как часто обворовывают? Возвращает ли он свое имущество? Про "богатый - не богатый" критерий плохой, но нуждающийся экономист - это странно от слова "очень".
Но человек, имеющий длительные отношения без брака, брак с мужчиной на 9 лет младше, развод и при этом "академию женского достоинства", где обучают вроде как с учетом "Вед, Библии, Корана, буддистской литературы"... ну такое себе сочетание.

Цитата:
Я не говорю, что она гуру и прекрасный учитель.

Ээээ... а разве я писала, что вы это утверждали? Нет же. Так чего оправдаетесь?

Цитата:
Просто не могу понять, какое всем дело до того, где муж и армия поклонников и пр.

Цепляет диссонанс декларируемого и имеющегося.

Цитата:
И чему тут радоваться?

В смысле - чему тут радоваться? Чему хотите - тому и радуйтесь, не хотите - не радуйтесь. С чего вы спрашиваете меня, какие эмоции испытывать вам и по какой причине? Я нигде не писала, что даю консультации на эту тему.[/quote]
juditt (29/09/2019)
Так как раз - наш уровень. В чем проблема? :-)
Вполне понятно почему столько злорадства.
Эта Мила реально многих задевает своими оценками, штампами и прочими упрощениями.
Как мужики ей еще на киллера не скинулись?
Екат22 (29/09/2019)
burya писал(а):
Радостно исключительно за людей, оплачивающих тренинги гуру. К самой гуру автор равнодушен. Неприятности гуру - просто ещё один повод порадоваться за людей, которые на их фоне продолжают нести гуру деньги, чтобы она научила их избегать ситуаций, которых не может избежать сама. Это кажется смешным, да. Даже более смешным, чем обворованный до нитки полицейский. ;)

И в чем радость? Вот если б автор статьи написала: я так рада за людей, что у них открылись глаза, что не стоит платить человеку, который сам не умеет того, чему учит. Это одно. А написано по сути: вы представляете, эта гуру развелась, вот потеха-то. Учит, а сама-то полный профан в этом. Есть же отличия, не так ли?
Ещё раз скажу. Не знаю этого тренера. И мне все равно, что и как у неё.
Но сама статья оставила неприятное впечатление. Написана на уровне посиделок сплетниц, уж простите.
Djuly888 (28/09/2019)
Екат22 писал(а):
Лилу111
В жизни не только все чёрное и белое. Бывают градиенты и варианты.
И хороших полицейских обворовывают. И хорошие экономисты не все богаты.
Я не говорю, что она гуру и прекрасный учитель.
Просто не могу понять, какое всем дело до того, где муж и армия поклонников и пр. И чему тут радоваться?


Автора очень волнует, сколько денег зарабатывает Мила.) В свете того, что для автора статьи развод - самое страшное, что может случиться в жизни женщины, от происходящего у Милы автора вообще штормит.)))
Как, КАК??? Она развелась, ещё и смеет учить, как жить??? И зарабатывает на этом кучу бабла??? :lol:
burya (28/09/2019)
Радостно исключительно за людей, оплачивающих тренинги гуру. К самой гуру автор равнодушен. Неприятности гуру - просто ещё один повод порадоваться за людей, которые на их фоне продолжают нести гуру деньги, чтобы она научила их избегать ситуаций, которых не может избежать сама. Это кажется смешным, да. Даже более смешным, чем обворованный до нитки полицейский. ;)
Екат22 (27/09/2019)
Лилу111
В жизни не только все чёрное и белое. Бывают градиенты и варианты.
И хороших полицейских обворовывают. И хорошие экономисты не все богаты.
Я не говорю, что она гуру и прекрасный учитель.
Просто не могу понять, какое всем дело до того, где муж и армия поклонников и пр. И чему тут радоваться?
juditt (27/09/2019)
Любые советы "как правильно жить" - это упрощение. Жизнь сложнее любых схем.
В том-то и беда. Вроде, все правильно, а внезапно возникает опа. Бывает. Никто не застрахован.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Это как и с воспитанием детей, результат всегда неизвестен. :aga-aga:

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Злорадствовать - это однозначно - себе вредить. Жизнь может ткнуть носом в своё собственное г-но. :o
SokolINNA (27/09/2019)
Екат22
вот плюс сто! неуместное злорадство
Лилу111 (27/09/2019)
Екат22 писал(а):

Ну тогда раз человек экономист, он должен быть априори богат. Деньги же считать умеет. Или если человек работает полицейским, его нельзя обворовать.

Ну ка бы да, так и должно быть. Если человек экономист, то не обязан об быть богат (богатство для каждого понятие субъективное, кому миллион бешеные деньги, кому миллиард - мелочь), но он не должен быть "в долгах как в шелках". Если человек - полицейский, то обворовать его наверняка возможно, но воры должны быть быстро пойманы, а имущество возвращено владельцу.
Так и тут - ну развелась, ну бывает. Но где убитый горем муж, на весь инет рассказывающий. как хочет вернуть ее, где очередь из поклонников?
    1 | 2 | 3 | 4 | 5   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться