Женские имена на букву М

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Заноза писал(а):

Заведомо уровень такой,что всё решить невозможно,в отличие от русского языка.

Согласна.
15, 17 и 18 задания - явно не уровень обычного класса средней школы.
Геометрия тоже усложненная...
У нас был физматкласс. Тем не менее, 15-ое задание (связанное с экономикой) дочери объяснял репетитор (спасибо ему огромное), в школе этими заданиями не занимались.
Параметры как раз они проходили в классе на дополнительных занятиях, и довольно много времени на них потратили, но это не помогло никому.
Да это все видно было... Когда пришли результаты экзамена по русскому, долгожданные, все так обрадовались. А когда на следующий день математика - у ребят в чате дочкиного класса просто похоронное настроение было.
Заноза (07/07/2023)
Согласна,что 70+ это прекрасный результат по профильной математике
И это большой труд.
Про ФМШ- тоже с разбросом большим написали ребята,от 40 баллов и далее.
Всего два стобалльника по математике и оба учились в ФМШ.
Зачем так усложняют- непонятно, задание по стереометрии усложнили, многие не справились.и параметры - которые в обычной школе не проходят.
Заведомо уровень такой,что всё решить невозможно,в отличие от русского языка.
У нас средний балл в классе 86 по русскому.
Моя дочь сдавала ЕГЭ в этом году, физматкласс гимназии.
Действительно, профильная математика была сложнее, чем в предыдущие годы, слышали об этом от очень многих людей. Причем не только в нашем регионе - у детей есть знакомые, например, в Питере, и рассказывают, что варианты были аналогичные.
В нашем классе дети сдали хуже, чем ожидалось. Несколько медалистов не набрали требуемые 70 баллов.
От репетитора, которому доверяем, слышали, что и старые добрые учебные заведения, вроде СУНЦ, сдали тоже ниже ожидаемого.
Моя дочь много занималась, но только последний год, до этого вообще сомневалась, стоит ли поступать в ВУЗ, и училась соответственно).
Сдала математику на 74, для нас это хороший результат, хотя репетитор говорит, что оценивал ее потенциал на 80-85, и сама дочь рассказывала, что задания, по сравнению со всякими пробными вариантами, были более сложные. Она у нас очень уравновешенный и рациональный человек, не склонный к излишним волнениям и истерикам, так что думаю, ее мнение взвешенное.
По другим предметам (у нее были русский язык и информатика) все вполне спокойно и благополучно, ощущения чрезмерной сложности не возникло, результаты хорошие).
Что касается нашей семьи, то мы итогами ЕГЭ скорее довольны, но в классе, действительно, было много переживаний и разочарований.
cyhdyk (06/07/2023)
Каченка
А почему вы считаете, что массовым должно быть 85+? По сути определён порог 70+ это отличные знания, за них ставят 5, дают медаль и тд.
75+ нужно для подтверждения олимпиад. Отсюда нужно убрать, тех кто, не заслуженно эти дипломы получил. Те МАССОВЫЙ отличный результат, по замыслу состовителей 70-75 баллов...
Средний балл упал примерно на 1. Имхо это в пределах погрешности..
Анна25 (06/07/2023)
Каченка писал(а):
21OKSI писал(а):
Правда что ли не понятно почему не должны все/многие сдавать математику на 100 баллов?
Уже много раз этот вопрос обсуждался.
И про специально сложные задания для конкретных регионов тоже постоянно вопрос на повестке дня. Причем любой регион считает, что именно им самый сложный скинули, а остальным...

Речь не о 100 баллах, а хотя бы о баллах выше 85. Для любого экзамена по ЕГЭ именно это будет считаться "хорошим результатам".
Когда речь идет о подготовленных должным образом детях и о МАССОВОМ результате ниже 85, речь явно идет о сложных вариантах, при условии, что подготовка в прошлом и этом году осуществлялась одинаково, а структура экзамена существенно не изменялась. В прошлом году результаты были выше


Именно так!
Если в школе внезапно у всего класса двойки по предмету - вопрос не к школьникам.
21OKSI (06/07/2023)
Каченка
Это откуда такое заключение именно про выше 85 баллов?
Каченка (06/07/2023)
21OKSI писал(а):
Правда что ли не понятно почему не должны все/многие сдавать математику на 100 баллов?
Уже много раз этот вопрос обсуждался.
И про специально сложные задания для конкретных регионов тоже постоянно вопрос на повестке дня. Причем любой регион считает, что именно им самый сложный скинули, а остальным...

Речь не о 100 баллах, а хотя бы о баллах выше 85. Для любого экзамена по ЕГЭ именно это будет считаться "хорошим результатам".
Когда речь идет о подготовленных должным образом детях и о МАССОВОМ результате ниже 85, речь явно идет о сложных вариантах, при условии, что подготовка в прошлом и этом году осуществлялась одинаково, а структура экзамена существенно не изменялась. В прошлом году результаты были выше
21OKSI (03/07/2023)
Анна25
Что значит "серьезно занимаются"?
Способности у всех разные. Одному достаточно уроков в школе - профильной математики - и прилежного выполнения домашнего задания. Другому на тот же результат 7 дней в неделю у репетитора мало.
Оба про свои занятия могут сказать "серьезно занимался".
Анна25 (03/07/2023)
21OKSI писал(а):
Правда что ли не понятно почему не должны все/многие сдавать математику на 100 баллов?
Уже много раз этот вопрос обсуждался.
И про специально сложные задания для конкретных регионов тоже постоянно вопрос на повестке дня. Причем любой регион считает, что именно им самый сложный скинули, а остальным...


А все и не должны. Но дети, которые серьезно занимаются и в школе, и дома - вполне могли бы сдавать на хорошие баллы даже без репетитора - если бы вся система школьного образования и оценки результатов этого самого образования работала нормально.
21OKSI (02/07/2023)
Правда что ли не понятно почему не должны все/многие сдавать математику на 100 баллов?
Уже много раз этот вопрос обсуждался.
И про специально сложные задания для конкретных регионов тоже постоянно вопрос на повестке дня. Причем любой регион считает, что именно им самый сложный скинули, а остальным...
Анна25 (02/07/2023)
Каченка писал(а):
ganaumor писал(а):
Цитата:
И это очень странно, когда ученики физмат.классов получают по математике от 32 до 84 баллов. При этом у большей части не выше 70 баллов.

Не странно. Физ-мат классов развелось много в угоду моды на них, а уровень их оставляет удивление. Так же как все вузы вдруг стали университетами несколько лет назад, а как были просто институтами так и остались по сути своей.


Ни одному физмат классу не нужен результат 32 балла по математике.Спец класс - это дополнительные деньги, но и дополнительные требования. Уровень экзамена очень сложный. Моя дочь закончила в этом году инженерный лицей НГТУ, 4 класса у них в параллели. Никаких спекуляций на тему " их программа и подготовка к ЕГЭ" тут быть вообще не может, зимой на каникулы они уходили с заданием "каждый день решаем вариант ЕГЭ", плюс дополнительные задания, плюс консультации по ЕГЭ раз в неделю 4 часа и регулярные занятия по математике. И даже при всем при этом есть 2 человека из параллели, которые профиль завалили. 100 не набрал никто, есть 96 по математике, и это максимум. По отзывам, варианты были очень сложные, средний баллы - 70-80.

Просто нам спустили сложные варианты, вот и все, ну и в прочем, как обычно.


Да. Нам спустили сложные варианты.
Все зимние каникулы каждый день они решали варианты ЕГЭ. И консультации каждую неделю. И дополнительные занятия по математике. И сын сам решал задания - много.
Но нам спустили слоные варианты - и вуаля. Ловкость минобраза и всё.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Almare писал(а):
Анна25 писал(а):
Они очень много готовились к ЕГЭ... Очень много.

Это Ваш класс? Или класс Вашего ребенка?
Очень много читаю и на СМ, и вообще в интернете, что "ой, да мы почти не готовились", а баллы получили довольно высокие.
Скрытый текст:
И недоумеваю, что же не так с моим ребенком. Вроде и не глупая, но что то у нас идет не так.



Это класс, в котором учился наш старший сын.
Занимался и занимался.
Я не знаю, кто "почти не занимался" и получил высокие баллы... Всегда есть очень одарённые дети, гениальные дети, очень-очень способные дети. В ФМШ неплохо сдали. Но на то это и ФМШ, чтобы хорошо сдавать.

Но наше образование и, соответственно, варианты ЕГЭ должны быть рассчитаны на среднестатистического ученика среднестатистической школы, который может подготовиться к сдаче экзамена даже без репетитора. А у нас получается, что вариант ЕГЭ по математике был рассчитан на очень одарённого ребёнка из ФМШ.
ganaumor (02/07/2023)
Каченка писал(а):
ganaumor писал(а):
Цитата:
И это очень странно, когда ученики физмат.классов получают по математике от 32 до 84 баллов. При этом у большей части не выше 70 баллов.

Не странно. Физ-мат классов развелось много в угоду моды на них, а уровень их оставляет удивление. Так же как все вузы вдруг стали университетами несколько лет назад, а как были просто институтами так и остались по сути своей.


Ни одному физмат классу не нужен результат 32 балла по математике.Спец класс - это дополнительные деньги, но и дополнительные требования. Уровень экзамена очень сложный. Моя дочь закончила в этом году инженерный лицей НГТУ, 4 класса у них в параллели. Никаких спекуляций на тему " их программа и подготовка к ЕГЭ" тут быть вообще не может, зимой на каникулы они уходили с заданием "каждый день решаем вариант ЕГЭ", плюс дополнительные задания, плюс консультации по ЕГЭ раз в неделю 4 часа и регулярные занятия по математике. И даже при всем при этом есть 2 человека из параллели, которые профиль завалили. 100 не набрал никто, есть 96 по математике, и это максимум. По отзывам, варианты были очень сложные, средний баллы - 70-80.

Просто нам спустили сложные варианты, вот и все, ну и в прочем, как обычно.


Кто тогда и где учились другие выпускники, которые сдали проф. математику практически так же, как в прошлые годы сдавали, если у прошлогодних ЕГЭ проф.математики был легче(по вашему мнению)?
Цитата:
Средний тестовый балл в 2023 году несущественно изменился по сравнению с прошлым годом, максимальный результат в 100 баллов получили 233 человека.
Участники ЕГЭ по математике профильного уровня продемонстрировали уверенные умения выполнения вычислений, решения тригонометрических уравнений, работы с функциями. Большинство участников экзамена успешно справились с заданиями по теории вероятностей и статистике базового и повышенного уровней сложности.
Almare (02/07/2023)
Анна25 писал(а):
Они очень много готовились к ЕГЭ... Очень много.

Это Ваш класс? Или класс Вашего ребенка?
Очень много читаю и на СМ, и вообще в интернете, что "ой, да мы почти не готовились", а баллы получили довольно высокие.
Скрытый текст:
И недоумеваю, что же не так с моим ребенком. Вроде и не глупая, но что то у нас идет не так.


Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Каченка
И мы из лицея :-)
У нас класс самый слабый по результатам математики.
Каченка (02/07/2023)
ganaumor писал(а):
Цитата:
И это очень странно, когда ученики физмат.классов получают по математике от 32 до 84 баллов. При этом у большей части не выше 70 баллов.

Не странно. Физ-мат классов развелось много в угоду моды на них, а уровень их оставляет удивление. Так же как все вузы вдруг стали университетами несколько лет назад, а как были просто институтами так и остались по сути своей.


Ни одному физмат классу не нужен результат 32 балла по математике.Спец класс - это дополнительные деньги, но и дополнительные требования. Уровень экзамена очень сложный. Моя дочь закончила в этом году инженерный лицей НГТУ, 4 класса у них в параллели. Никаких спекуляций на тему " их программа и подготовка к ЕГЭ" тут быть вообще не может, зимой на каникулы они уходили с заданием "каждый день решаем вариант ЕГЭ", плюс дополнительные задания, плюс консультации по ЕГЭ раз в неделю 4 часа и регулярные занятия по математике. И даже при всем при этом есть 2 человека из параллели, которые профиль завалили. 100 не набрал никто, есть 96 по математике, и это максимум. По отзывам, варианты были очень сложные, средний баллы - 70-80.

Просто нам спустили сложные варианты, вот и все, ну и в прочем, как обычно.
Анна25 (02/07/2023)
Заноза писал(а):
Анна25 писал(а):
ganaumor писал(а):
Цитата:
И это очень странно, когда ученики физмат.классов получают по математике от 32 до 84 баллов. При этом у большей части не выше 70 баллов.

Не странно. Физ-мат классов развелось много в угоду моды на них, а уровень их оставляет удивление. Так же как все вузы вдруг стали университетами несколько лет назад, а как были просто институтами так и остались по сути своей.


Есть настоящие физматы, которые в НГТУ и ФМШ сотрудничают. И там такая же история.

Все объясняется легко- программа физматклассов очень далека от экзамена егэ
Пока они изучали свою программу - на подготовку к егэ осталось совсем мало времени.
Они очень много готовились к ЕГЭ... Очень много.
    5 | 6 | 7 | 8 | 9   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться