Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Анна25 (11/07/2023)
cyhdyk писал(а):
Анна25 писал(а):
Березка писал(а):

Прям тенденция с 60-70 баллами.


Видимо, специально сделали такой ЕГЭ по профильной математике, чтобы как можно меньше детей могли поступить в топовые ВУЗы.

А у детей реально не хватило времени. Было бы больше времени - они бы решили. В первой части было много несложных, но объемных вычислений, которые "съели" много времени.

И, главное, минобраз как сидел, так и будет дальше сидеть. "Сделал гадость - на сердце радость", как говориться. Бочки можно катить на ленивых детей, плохих учитилей, равнодцшных невнимательных родителей - и только с минобраза, как с гуся вода.

детей в топовые вузы поступит ровно столько, сколько там бюджетных мест. те сложность экзамена на это не влияет.


Но если баллы низкие, абитуриенты из регионов даже могут и не мечтать.
cyhdyk (11/07/2023)
Анна25 писал(а):
Березка писал(а):

Прям тенденция с 60-70 баллами.


Видимо, специально сделали такой ЕГЭ по профильной математике, чтобы как можно меньше детей могли поступить в топовые ВУЗы.

А у детей реально не хватило времени. Было бы больше времени - они бы решили. В первой части было много несложных, но объемных вычислений, которые "съели" много времени.

И, главное, минобраз как сидел, так и будет дальше сидеть. "Сделал гадость - на сердце радость", как говориться. Бочки можно катить на ленивых детей, плохих учитилей, равнодцшных невнимательных родителей - и только с минобраза, как с гуся вода.

детей в топовые вузы поступит ровно столько, сколько там бюджетных мест. те сложность экзамена на это не влияет.
Анна25 (11/07/2023)
Березка писал(а):

Прям тенденция с 60-70 баллами.


Видимо, специально сделали такой ЕГЭ по профильной математике, чтобы как можно меньше детей могли поступить в топовые ВУЗы.

А у детей реально не хватило времени. Было бы больше времени - они бы решили. В первой части было много несложных, но объемных вычислений, которые "съели" много времени.

И, главное, минобраз как сидел, так и будет дальше сидеть. "Сделал гадость - на сердце радость", как говориться. Бочки можно катить на ленивых детей, плохих учитилей, равнодцшных невнимательных родителей - и только с минобраза, как с гуся вода.
Annn1985 (11/07/2023)
Петербург
Код:
Чуть хуже ситуация в этом году сложилась и с профильной математикой. Заместитель председателя региональной предметной комиссии по математике Игорь Черняев отметил, что в этом году экзамен стал сложнее и не всем хватило времени на решение задач. "В прошлом году доля тех, кто сдал профильную математику на 80 баллов и выше, составляла 11%, в этом — 9%. Для тех, кто не собирается связывать свою жизнь с инженерией, математическими исследованиями или IT, существует базовый экзамен по математике. По нему в этом году результаты оказались лучше", — пояснил он.



https://www.dp.ru/a/2023/07/10/u-vipusknikov-iz-peterburga
cyhdyk (11/07/2023)
ganaumor писал(а):
cyhdyk писал(а):
у выпускников 2018 года поди слезы от текущих обсуждений )
49.8 средний, 145 стобальников...


145 из скольки?

судя по гуглу 421 тысяча
Скрытый текст:
https://www.ucheba.ru/article/6217
ganaumor (11/07/2023)
cyhdyk писал(а):
у выпускников 2018 года поди слезы от текущих обсуждений )
49.8 средний, 145 стобальников...


145 из скольки?
cyhdyk (11/07/2023)
у выпускников 2018 года поди слезы от текущих обсуждений )
49.8 средний, 145 стобальников...
jolilena (11/07/2023)
Almare писал(а):
jolilena писал(а):

Вы не поверите, но действительное есть родители, которые ЕГЭ от ОГЭ не отличают.

Да почему же, я ж не в лесу живу.
Дело в другом. Когда один родитель пишет - мой ребенок не готовился, но сдал хорошо. Все нормально, все позитивно, все правильно. А другой родитель пишет - готовился, но сдал не важно. Никого не обвиняя в неудаче. Но тут начинается - откуда родители знают готовились или нет... родители вообще о своем ребенке ничего не знают...


Бывают дети способные к математике, бывают очень умные дети, но способности в другой области лежат, метематика так уж легко не даётся. Бывает, что учиться на отлично в школе, очень стараться на курсах не достаточно, чтобы получить 100 баллов за ЕГЭ. А есть дети, которым очень сложно понять простейшие вещи в математике, абстрактное мышление не развито, пространственное (геометрия, стереометрия). Детей, которых бог наградил математическими мозгами видно ещё до школы, в 4-7 лет уже понятно всё.
natalli77 (11/07/2023)
jolilena писал(а):
дети не умеют учиться.

Абсолютно согласна, и это диагноз нашей системы образования.
Almare (11/07/2023)
jolilena писал(а):

Вы не поверите, но действительное есть родители, которые ЕГЭ от ОГЭ не отличают.

Да почему же, я ж не в лесу живу.
Дело в другом. Когда один родитель пишет - мой ребенок не готовился, но сдал хорошо. Все нормально, все позитивно, все правильно. А другой родитель пишет - готовился, но сдал не важно. Никого не обвиняя в неудаче. Но тут начинается - откуда родители знают готовились или нет... родители вообще о своем ребенке ничего не знают...
jolilena (11/07/2023)
Almare писал(а):
В общем, от прочтения данной темы у меня осталось странное впечатление.
Скрытый текст:
Есть дети, которые написали математику довольно хорошо, при том что почти не готовились. Сами они говорят, что все было легко, но при этом потеряли немало баллов из-за невнимательности.
Их родители держали руку на пульсе, процесс отслеживали и точно в курсе что и как.
Другая группа детей - сдали средне (65-75 баллов). Говорят, что было сложновато. К экзамену готовились, на курсах занимались, варианты прорешивали, д.з. сдавали. Но родители контролировать не в состоянии, они с трудом вообще понимают чем егэ отличается от огэ и какой класс деточка закачивает. Пэтому хз чего дети на самом деле делали там, в интернетах и на подготовках.


Вы не поверите, но действительное есть родители, которые ЕГЭ от ОГЭ не отличают. У меня лично такая родственница есть, которая уверена, что если дочь ОГЭ написала на 5, то и с ЕГЭ всё будет супер (при этом по итогу 10 класса средний балл по математике у неё 3,5).
Кроме упомянутых вами групп детей были и такие, которые плохо готовились и плохо написали и которые хорошо готовились и хорошо написали.
Мое белое пальто кому-то не даёт покоя и знакомая учительница. Я доверяю этому человеку, поэтому и упомянула её. Она дала задания ЕГЭ своим 10-классникам и практически все справились. Дети есть разные и подготовка у всех тоже разная. Я как мама не математик сама не могу оценить сложность заданий (поэтому и опираюсь на мнение педагога, которому доверяю, а не на мнение детей). Но как педагог и дефектолог я просто вижу, что дети не умеют учиться.
Almare (11/07/2023)
В общем, от прочтения данной темы у меня осталось странное впечатление.
Скрытый текст:
Есть дети, которые написали математику довольно хорошо, при том что почти не готовились. Сами они говорят, что все было легко, но при этом потеряли немало баллов из-за невнимательности.
Их родители держали руку на пульсе, процесс отслеживали и точно в курсе что и как.
Другая группа детей - сдали средне (65-75 баллов). Говорят, что было сложновато. К экзамену готовились, на курсах занимались, варианты прорешивали, д.з. сдавали. Но родители контролировать не в состоянии, они с трудом вообще понимают чем егэ отличается от огэ и какой класс деточка закачивает. Пэтому хз чего дети на самом деле делали там, в интернетах и на подготовках.
Березка (11/07/2023)
cyhdyk писал(а):
я тут первоисточник, заявление Кравцова прочитал....
Цитата:
Как рассказал Сергей Кравцов, по профильной математике средний балл за четыре года составил 54,3, а в этом году он увеличился более чем на один балл – до 55,62.

при этом
Цитата:
Профильная математика. В 2023 году — 55,62, в 2022 году — 56,86; в 2021 году — 55,1; 2020 — 54,2; 2019 — 56,5.

статистика... кручу верчу, обмануть хочу..

Кравцов на пресс-конференции сказал, что средний балл за 4 года, исключая пандемийный год. Значит 2022-2021-2019-2018. В 2018 году был 49,8.

Такие манипуляции Кравцова просто раздражают. :mad:

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

Просто ссылка на некоторые данные от Новосибирского минобра.
Скрытый текст:

https://atas.info/news/2023-07-04/itogi-ege-2023-soobschili-v-ministerstve-obrazovaniya-novosibirskoy-oblasti-2974327

ТБ2 по пр. математике 64 балла, по русскому 73.



А вот выдержка из интервью с Ященко:
Цитата:

И если 60–70 баллов на ЕГЭ — уровень массовой инженерной или IT-специальности, то более высокие баллы получают претенденты на поступление в топовые заведения.


Цитата:

для добротного инженерного вуза вполне достаточно и 60–75 баллов


Скрытый текст:


Прям тенденция с 60-70 баллами.
Annn1985 (11/07/2023)
jolilena
Ну если это не так уж и важно сложнее/ или нет задания в этом году то для чего Вы выложили мнение учителя из Кольцово?
jolilena (11/07/2023)
Annn1985 писал(а):
jolilena
Так я и говорю что работа (2 часть ) была сложнее для ВСЕХ.Это Вы и учитель из Кольцово говорите что такая же как в прошлом году. И что просто родители и выпускники настолько не в теме что ничего не понимают :haha:


Это бессмысленный спор. Говоря "сложнее для всех" я имела в виду, что уровень экзамена для всех был одинаков. А был ли он сложнее, чем те задания, которые дети решали с репетиторами или на курсах? Или сложнее, чем в прошлом году (но наши дети в прошлом году не писали ЕГЭ)? Вот писали же выше, что не решали ни в школе, ни на курсах какие-то задания. Да и вообще какой смысл сравнивать этот год и прошлый? Ну написал бы мой ребёнок не на 86, на на 96 баллов, а его одноклассник не на 70, а на 80, а другой не на 89, а на 99. Что дальше? Если разница в сложности есть, то и разница в баллах была бы. Хотя писали же, что средний бал выше всего на 1 по сравнению с прошлым годом.

А почему вы не допускаете, что родители многих выпускников не в теме? Я не говорю о Вас лично. Но да, я считаю, что многие родители не в состоянии оценить уровень подготовки ребёнка, а многие и не хотят вникать.
    3 | 4 | 5 | 6 | 7   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться