/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Сенатор от Новосибирской области призвала штрафовать неработающих родителей.
Cтраница 9

Вернуться к статье

Ну и какое ей дело до чужих доходов? Или у нее кто-то что-то просит? Неплохо бы проверять депутатов у психиатров периодически, в плановом порядке. Может, они икры черной много едят, но на психику депутатство явно плохо влияет. либо штраф либо лишение свободы до 5 лет. За кражу столько не дают иногда. А бедный ребенок, у которого маму вот так на 5 лет посадят. Кому легче от этого станет? В результате у ребенка проблемы с психикой и мама с клеймом уголовницы. Вот она легко работу найдет потом? Что сия мадам курила перед тем, как выдать сию нетленку?

Я уволилась с работы.
Через пару месяцев поисков нового места узнаю, что беременна.
Устраиваюсь без оформления туда, где график и характер работы позволяет спокойно выносить ляльку, благо, муж работал и нормально получал.
Рожаю, сижу 1,5 года дома.
С мужем развелись, устроиться снова - идут месяц за месяцем и сложились в 2 года.
При этом подрабатываю то там, то там, опять же без оф.трудоустройства.
И только когда ребёнку исполнилось 5 лет, нашла официальную работу, что подходит мне и по графику, и по оплате.
По-болтенковски, я пять лет тунеядствую значит?
Штраф мне и зона?

Когда там перевыборы?
Надеюсь, слетит она со своего депутатства, как обожравшаяся курица с насеста

mavr_nsk писал(а):

Госпожа сенатор хочет, чтобы я вышла на работу, и мои дети-младшеклассники были бы беззащитны на пути домой - в школу? Маньяки, педофилы, похитители детей - госпожа сенатор создает для них комфортные условия?

Боюсь госпоже сенаторше вообще по барабану на наших детей и нас вместе взятых. Ее больше волнует ее зп, которую она получает с наших налогов непоняино за что.
И вообще. У нас вроде не крепостное право: хочу работаю , хочу нет. Что за принуждение-то?
Что ни день , то новый бредовый закон. Уже не знают , что придумать, чтобы высосать деньги у народа.

mavr_nsk (25/05/2016)

Госпожа сенатор хочет, чтобы я вышла на работу, и мои дети-младшеклассники были бы беззащитны на пути домой - в школу? Маньяки, педофилы, похитители детей - госпожа сенатор создает для них комфортные условия?

SokolINNA (25/05/2016)

они не работают официально...ситуация материально напряжная. На тебе штраф 100 тыщ
и чем им детей кормить, в интересах которых якобы принимается закон если надо штраф платить?

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

А как иногда хотелось бы уйти "в тень" в связи с грядущим повышением пенсионного возраста

Журавлёва Оксана (25/05/2016)

А я стесняюсь спросить - помочь людям подобрать рабочее место этим сенаторам религия не позволяет???
Или посчитать, сколько РАБОТАЮЩИЙ член семьи вкладывает в чоциалку. У меня несколько знакомых, когда муж, ИП, работает буквально с утра до вечера, обеспечивая рабочее место себе и еще нескольким людям, но при этом жена ("домохозяйка") занимается детьми и домом, не работая. Я знаю точно, что это ИП даже просто за счет одного отца семейства (про остальных сотрудников я молчу) приносит в казну больше, чем приносили бы два работающих родителя, получая, скажем, по 15 000 рублей в месяц. Нет, точно надо судить или штрафовать сенаторов, вносящих бредовые предложения... Толку больше будет для бюджета...

DaNaKa (25/05/2016)

Маразм крепчал, еноты пели...

Tatty (25/05/2016)

Надо присмотреться - от чего гораздо более серьезного отвлекается внимание общественности этим бредовым предложением (которое разумеется никто не примет, как нарушающее даже не одну из закрепленных за гражданами Конституцией свобод).

Гость, (Гость) (25/05/2016)

Понесло ее.
Гнобить нормальных, просто год неработающих (официально) родителей - это жестко. Хотя, конечно, если в семье сознательно НИ ОДИН родитель не вкладывается в социалку, а при этом семья её получает, то это, значит, за чужой счет. Поликлиники, садики, школы, муниципальные секции - от этого-то ведь не отказываются семьи, в которых нет ни одного родителя, работающего вбелую (хотя бы по минималке). Конечно, при потреблении социалки, семья, если по совести, обязана и вкладываться в социалку. santex-SVAR в этом плане прав (хотя, понятно, теневики на него взвоют). Необязательно, кстати, вкладываться двумя работающими родителями, это уж у кого как.
Но я бы скорее подняла другой вопрос о несправедливом потреблении нашей социалки - это больше вопрос мигрантов, чем местных. Вот уж кто на 99% вчерную работает и чьи бабы на 100% социалку потребляют.
За них-то Болтенко, что-то, боится взяться. Решила местное население погнобить.

Уж на что я человек, не живущий под флагом "ооо, я родила, мне все кругом обязаны", но даже меня рационализаторские предложения Болтенко не привели в восторг.
К чему вообще ответственность такого плана? Хоть административная по родительской части, хоть уголовная.
Ну выявляйте, да заставляйте работодателей или подпольных предпринимателей зарегистрировать официально, уплатить положенное.
С мигрантов сразу при въезде надо сразу внушительные суммы собирать, учитывая, как они плодятся.
Вместо того, чтобы предлагать показательную порку населения.

pticha (25/05/2016)

Пора вводить адмтнистративную и уголовную ответственность для депутатов, выдвигающих бредовые идеи

UmaTurman (25/05/2016)

Какой бред...
Начинаю сушить сухари

April 54 (25/05/2016)

Ой, ну это уже совсем бред по-моему, обратили бы лучше внимание на некоторые семьи, где родители пашут на двух работах, а дети предоставлены сами себе и от этого им нисколько не лучше, чем в ситуации когда кто-то из родителей находится с ребенком.

Florans82 (25/05/2016)

С таким штрафом дети точно с голоду помрут. Уже не знаю что придумать как с народа денег содрать

santex-SVAR (25/05/2016)

один из хороших выходов из этой ситуации : зарегистр ИП - и платить минимальный патент.

и официальный стаж идет, и отчисление на пенсию. и типа пользу государству приносишь.
удалено модератором suwolga
все таки надо быть законопослушным - хоть по минималке.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться