Сенатор от Новосибирской области призвала штрафовать неработающих родителей

Льесальвхейм (27/05/2016)

Oksana-mama
Угу. к тому времени как вы выплатите ипотеку, что бы в старости квартиру сдавать и на эти деньги жить. введут какой-нибудь налог на доп. площадь :haha:

Oksana-mama (27/05/2016)

pticha писал(а):

есть сомнение, что и белая ЗП - это ТОЖЕ мизернейшая пенсия в старости.
Пенсионную систему постоянно меняют, "кручу-верчу-обмануть хочу", какие-то НПФ придумывают, формулы расчета, в которых черт ногу сломит...А что с ней будет через 20 или 30 лет - вообще невозможно представить. Могу предположить, что пенсия будет маленькой и будет положена не каждому.

Я даже не могу предположить что будет через 10 лет. Мне как раз выходить на пенсию (если к этому времени не увеличат пенсионный возраст раза в 2...)
Поэтому сейчас с каждой ЗП (да, сейчас у меня серая. Но, слава Богу, своевременная и относительно достойная) я откладываю деньги на старость. А что делать. Не сделаю это я, государство точно этого не сделает. Даже с моей белой ЗП (до кризиса у меня была белая ЗП)
У свекрови моей всю жизнь была только белая ЗП. И что? Получает свои 12 тыс. И ни в чем себе не отказывает!

pticha писал(а):

Мы оформили пособия, как малоимущие. И меня совершенно не мучает совесть по этому поводу.

Скрытый текст:

pticha (27/05/2016)

Oksana-mama

Цитата:

И даже если человек с серой ЗП пришел за пособием, то я его не осуждаю (сама при этом никуда не хожу. Или стыдно или некогда...). Не осуждаю по причине того, что не от хорошей жизни он на черной ЗП. А черная ЗП - мизернейшая пенсия в старости.

Это так, но есть сомнение, что и белая ЗП - это ТОЖЕ мизернейшая пенсия в старости.
Пенсионную систему постоянно меняют, "кручу-верчу-обмануть хочу", какие-то НПФ придумывают, формулы расчета, в которых черт ногу сломит...А что с ней будет через 20 или 30 лет - вообще невозможно представить. Могу предположить, что пенсия будет маленькой и будет положена не каждому.
Очень надеюсь обзавестись к старости парочкой квартир, которые можно будет сдавать. Но вот примут какой-нибудь закон, запрещающий иметь более одной квартиры, или введут конский налог на имущество, - тогда вообще непонятно, че делать.

Цитата:

ЛЮДИ! ХОДИТЕ ЗА ПОСОБИЯМИ ОТ ГОСУДАРСТВА! ГОСУДАРСТВО СЕБЯ НЕ ОБМАНЕТ!!! В О ВАС КРОМЕ ВАС САМИХ НИКТО НЕ ПОЗАБОИТСЯ!

Согласна полностью.
Мы оформили пособия, как малоимущие. И меня совершенно не мучает совесть по этому поводу.

Oksana-mama (27/05/2016)

Дарлана писал(а):

Значит, надо смотреть, что именно вредное и опасное проталкивают, пока обсуждают очередной бред, предложенный очередной козой отпущения.

Эта коза за такое отпущение получила гонорар в размере состояния безбедного существования 3 поколений. Наверняка

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

ОлесяВова писал(а):

Чудны дела твои госпидя!
А когда все родители будут принудительно трудоустроены их предложат штрафовать и наказывать за недостаточно уделяемое воспитанию детей время . Типа мало времени уделяют воспитанию , находясь на работе...я ж правильно понимаю ?

Правильно - правильно

Добавлено спустя 44 секунды:

ОлесяВова писал(а):

Дарлана, сегодня Савченку освободили...

Мы дома сразу знали, что НИЧЕГО ей не будет. Судя только по ее поведению в суде

Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:

pticha писал(а):

Машуня симпампуля писал(а):

Другой момент: пенсии пособия! Я перед декретом работала на 2 работах официально и получаю все выплаты от государства предусмотренные, и меня корежит когда в очереди в пк или еще где не работающие официально мамочки начинают жаловаться на минимальное пособие от государства! Девочки - а вы не пробовали работать и платить налоги! Так то ваша минималку - это мои налоги и налоги таких же официально работающих родителей!!!

А вы правда верите, что ваши налоги - это только чьи-то пенсии и пособия, а не новый Лексус какого-нибудь чинуши?
Я не верю. Поэтому из двух вариантов "поменьше, но в белую" или "побольше, но в черную" я однозначно выбираю второй. Потому как лишние деньги какбе совсем и не лишние.
А надеяться, что ваши честно уплаченные налоги гарантируют потом приличную пенсию... ну это вообще смешно. Или грустно...

Жизнь показывает, что никакой гарантии...
И даже если человек с серой ЗП пришел за пособием, то я его не осуждаю (сама при этом никуда не хожу. Или стыдно или некогда...). Не осуждаю по причине того, что не от хорошей жизни он на черной ЗП. А черная ЗП - мизернейшая пенсия в старости.
Т.ч. если есть возможность получать "лишние" 5 (говорю абстрактно, т.к. даже представления имею о размерах сумм и на на что можно получить) никому лишними не станут. А эти гребаные депутаты по 450 штук получаю ежемесячно за маразм? Это сколько обычных людей по эти несчастные 5 тыс получат от государства?
ЛЮДИ! ХОДИТЕ ЗА ПОСОБИЯМИ ОТ ГОСУДАРСТВА! ГОСУДАРСТВО СЕБЯ НЕ ОБМАНЕТ!!! В О ВАС КРОМЕ ВАС САМИХ НИКТО НЕ ПОЗАБОИТСЯ!

Добавлено спустя 4 минуты:

Екатерина73 писал(а):

Сумасшедший дом,прям глазам не верю.всех в тюрьму?может,лучше садиков новых построить и воспитателям зп поднять на те деньги,которые нужны будут для содержания половины страны на зонах,а их детей в детдомах.такое ощущение,что весна не для всех радость.

Время обострения психических заболеваний

Добавлено спустя 48 секунд:

pticha писал(а):

фани

Цитата:

Я не понимаю,как можно сенатору/политику ляпнуть ересь и после остаться в законодательной власти города/региона?

И получать за это свою депутатскую зарплату :-(

С нашего молчаливого согласия

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

kupochka писал(а):

Читаю второй день и диву даюсь, насколько работящие у нас сенаторы

из статьи на НГС

Цитата:

...К уже имевшемуся земельному участку площадью 1200 кв. м у семьи сенатора Болтенко в прошлом году появилось два новых — 5372 кв. м (в декларации указано — «для огородничества») и 1000 кв. м («садовый»). Супруг члена Совета Федерации по-прежнему имеет в собственности две квартиры — 83 и 100,6 кв. м.

У Болтенко в прошлом году появилось сразу четыре квартиры, их площадь — 47,2, 52,9, 63,8 и 53 кв. м.

вот уж кого нельзя под суд за тунеядство, они вон сами работают, не покладая рук,
деньги куют, квартиры....
А мы так только тунеядствуем, детьми прикрываемся :eek:

С другой стороны Путин, у которого в гараже Волка 60-х годов. Еще бОльшее позорище. Спецом ее не продает. Чтобы было что деклараировать

kupochka (27/05/2016)

Читаю второй день и диву даюсь, насколько работящие у нас сенаторы

из статьи на НГС

Цитата:

Новосибирские парламентарии начали раскрывать сведения о доходах и имуществе. Декларации уже опубликовали 2 сенатора, 7 депутатов Госдумы и 76 депутатов Заксобрания. НГС.НОВОСТИ изучили информацию о доходах парламентариев и спросили у самых богатых, откуда деньги.

Первыми свои доходы раскрыли федеральные парламентарии.

Сенатор Надежда Болтенко, сменившая в октябре 2014 года пост председателя новосибирского горсовета на мандат члена Совета Федерации, за прошлый год задекларировала доход в размере 6,77 млн руб. Еще 4,24 млн руб. заработал ее супруг.

К уже имевшемуся земельному участку площадью 1200 кв. м у семьи сенатора Болтенко в прошлом году появилось два новых — 5372 кв. м (в декларации указано — «для огородничества») и 1000 кв. м («садовый»). Супруг члена Совета Федерации по-прежнему имеет в собственности две квартиры — 83 и 100,6 кв. м.

У Болтенко в прошлом году появилось сразу четыре квартиры, их площадь — 47,2, 52,9, 63,8 и 53 кв. м.

Сенатор пояснила НГС.НОВОСТИ, что все 4 квартиры, две 1-комнатные и две 2-комнатные, расположены в Новосибирске и получены ею в наследство после смерти матери в 2015 году. Сейчас в этих квартирах проживают взрослые дочь и сын Надежды Болтенко.

Oksana-mama (27/05/2016)

Я второй день в ауте, когда увидела эту новость в Одноклассниках.
Блин, не хожу принципиально на выборы. А тут понимаю, что нужно что-то делать.
Гнать в зашеи нужно инициаторов подобных идей! Это ж на сколько должен быть воспаленным мозг человека, чтобы додуматься до этого!!!

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

ivketi писал(а):

Пусть тогда предоставят эту работу со среднм размером оплаты труда

Так на нее только прожить и можно. А жить на эту сумму не получается. Ну никак не получается!
Я стараюсь очень себя ограничивать (чтобы откладывать на непредвиденные расходы и старость). Т.к. на меня и на ребенка ну никак меньше 40 выходит...
Это без крупных покупок, без отдыха. Это только жить...

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

santex-SVAR писал(а):

один из хороших выходов из этой ситуации : зарегистр ИП - и платить минимальный патент.

Ну нет уж!!!
Хороший выход - это взять вилы и на абордаж!
Это что же мы под каждого маразматика дополнительные налоги платить? Чтобы на эти налоги этих самых маразматиков содержать??? НУ УЖ НЕТ УЖ!!!

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

April 54 писал(а):

Ой, ну это уже совсем бред по-моему, обратили бы лучше внимание на некоторые семьи, где родители пашут на двух работах, а дети предоставлены сами себе и от этого им нисколько не лучше, чем в ситуации когда кто-то из родителей находится с ребенком.

Я вот всю жизнь пашу. И завидую родителям, которые могут себе позволить проводить достаточное время с ребенком. Возить его на секции, в театры... А мои дети все и всегда сами... Как беспризорники выросли старшие. Благо младшая ужасно занята спортом. Ей некогда беспризорничать
Утрирую конечно. Но огромная доля правды в моих словах сидит

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

pticha писал(а):

Пора вводить адмтнистративную и уголовную ответственность для депутатов, выдвигающих бредовые идеи :cranky:

Вот я в обсуждении в Одноклассниках этой темы тоже самое предложила.
Только кто меня поддержит? И кто из депутатов такой законопроект подготовит?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Гость, писал(а):

Но я бы скорее подняла другой вопрос о несправедливом потреблении нашей социалки - это больше вопрос мигрантов, чем местных. Вот уж кто на 99% вчерную работает и чьи бабы на 100% социалку потребляют.
За них-то Болтенко, что-то, боится взяться. Решила местное население погнобить.

С мигрантов сразу при въезде надо сразу внушительные суммы собирать, учитывая, как они плодятся.
Вместо того, чтобы предлагать показательную порку населения.

Разумно

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

SokolINNA писал(а):

А как иногда хотелось бы уйти "в тень" в связи с грядущим повышением пенсионного возраста :aga-aga:

Ни один нормальный пенсионер не будет работать официально. Разве что в бюджетных учреждениях... Государство вынуждает.

В свое время у меня бабушка не получала пенсию. Т.к. она работала... Т.ч. все новое - это хорошо забытое старое

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

ШараШ писал(а):

Когда там перевыборы?
Надеюсь, слетит она со своего депутатства, как обожравшаяся курица с насеста

Все депутатские места куплены до нас.
Хотя если ВСЕ избиратели придут и ВСЕ проголосует против этой безумной тетки, то тогда она задумается.
По какому избирательному округу она балотируется? Листовками по этим адресам, людям рассказывать. Только кто это сделает? Разве что конкурент.
Что ли в Болтенковские конкуренты податься?
Она же вроде как от единоросов?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Magdalena писал(а):

Неплохо бы проверять депутатов у психиатров периодически, в плановом порядке.

ПСИХИАТРА!!!

pticha (27/05/2016)

фани писал(а):

pticha писал(а):

фани

Цитата:

И получать за это свою депутатскую зарплату :-(

и все оказывается ради нас с вами,думы думает-голову ломает :aga-aga:

"Золотой ты человек Юрий Венедиктович... Все о народе думаешь Отдохнуть бы тебе надо" (с) :haha:

Вот что больше всего расстраивает меня... разработала Болтенко этот свой проЭкт, явно не один день разрабатывала, скорее, несколько месяцев на это ушло. Сейчас какой-то там комитет будет этот проЭкт рассматривать, опять-таки не один день... а как же, вопрос-то сурьезный :-)

Естественно, его не примут, т.е. в итоге: потрачено энное количество рабочих часов и депутатской зарплаты.... полезный выхлоп равен нулю.
Бюджет у нас и так весьма грустный, урезать бы им всем зп раза в 3, и штат почистить, ну нормальная бы получилась экономия. Вот почему так не сделать :-(

ЛОРА.C (27/05/2016)

Тоже не думаю, что подобные меры возможны без предоставления гарантий занятости. Да и зачем раскачивать лодку непопулярными решениями?

Anyuta.79 (27/05/2016)

Пускай эта ЗВизда лучше решит вопрос с нехваткой мест в детских садах. А также поможет решить проблему в этом вопросе деления общества на равных людей и тех, что равнее. Я имею ввиду льготников и нельготников, когда одним детям дают садик уже к двум годам, а другие не могут и в три года получить.

Анночка (27/05/2016)

Бред идейка.
Но допустим, прошло.
Интересно, а откуда Болтенко планирует брать рабочие места по множеству специальностей?
А то как-то некомильфо - штраф за тунеядство есть. А возможности гарантированно трудоустроиться по профессии/состоянию здоровья нет.

ЗАВИК (26/05/2016)

Для каждого есть своя планка о доходах.А Болтенко лично что сделала для повышения уровня благосостояния наших семей.Дети растут,растут потребности в общении и развитии.Сад,школа,кружки и т.п.,кто их возить везде будет
Опасностей так много.Я не пойду на работу ,а буду за детьми смотреть.Это тоже критерий для штрафа.Вроде и уважительная и неуважительная причина.А денег их всегда недостаточно.Я 20 лет в белую отработала и теперь даже уверена,что и пенсию даже не получу.
А как же жены мажорчиков ?тоже штрафовать будут- они то кроме шоппинга и косметологов ничего не знают.Хотя могут быть устроены формально в конторе Рога и копыта.
Вечные слова-за державу обидно,что такие переделанные дамочки,не умеющие толком свою мысль выразить,выкидывают такие кренделя.Позор!

Nadia123 (26/05/2016)

pticha писал(а):

Машуня симпампуля писал(а):

Вот и я все больше и больше склоняюсь к такому же мнению..при чем чем дальше , тем законы всё бредовей. Уже чуть ли не в открытую готовят нас к тому, чтоб на пенсии сильно не рассчитывали, но при этрм дерут не хилые проценты в пенсионку с каждой зп.

фани (26/05/2016)

pticha писал(а):

фани

Цитата:

И получать за это свою депутатскую зарплату :-(

и все оказывается ради нас с вами,думы думает-голову ломает :aga-aga:

Ekaterina 2009 (26/05/2016)

Вечный дурдом😂 из одной крайности в другую. Так ничем и не могут помочь наши высоко сидящие но дальше своего носа не видящие "Горе правители". Только посадить да оштрафовать. Нет еще пенсионный возраст увеличить до 63, а почему сразу не до гробовой доски , а чё с работы сразу кладбище. И главное все условия созданы для работы: "зарплаты высокие", "пособия щедрые", а в отпуск мы все имеем возможность съездить отдохнуть например в Крым при условии что будем ходить голыми и голодными месяцев 12!!!!!- работай нехочу)))) молодцы так держать, только танками не прооехались!

pticha (26/05/2016)

фани

Цитата:

И получать за это свою депутатскую зарплату :-(

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Сенатор от Новосибирской области призвала штрафовать неработающих родителей.
Cтраница 6

Вернуться к статье

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статьеСенатор от Новосибирской области призвала штрафовать неработающих родителей.Cтраница 6

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Сенатор от Новосибирской области призвала штрафовать неработающих родителей.
Cтраница 6