Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Тамири (26/05/2016)
ОлесяВова писал(а):

И еще, я попру против общественного мнения сейчас конечно, но вашим бывшим тоже надо что-то кушать и где-то жить. Я понимаю, что ваше самолюбие было бы удовлетворено если бы бывшие умирали в страшных муках после расставания с вами. Но это как минимум глупо.

Ага, точно! В страшных муках... т.е. если жил на территории жены, получал столько же, сколько она, потом разошлись, и жена тянет детей, квартиру, да и самой поесть надо... Это нормально! Это ж ее дети!
А вот если БМ заплатит положеную сумму, то сдохнет с голоду... Ну да, тоже верно. Мужчина - существо слабое и трепетное. ЧТо с него возьмешь?
Наталия3 (26/05/2016)
Здорово решают!!! Вместо того чтобы помогать наше государство последние штаны снимет с наших детей!!! Молодцы!!!!!!!!
Анчутка (26/05/2016)
Машуня симпампуля
Я работала официально, в первый и второй декрет получила вполне нормальные декретные и пособие по уходу. Но уходя в третий декрет, по новым правилам расчета у меня получилась минималка и по больничному, и по пособию. Стаж на тот момент был около 6 лет (без учета предыдущих декретов).

Цитата:
Меня тоже корежит от защитников черных и серых зарплат

Меня корежит от того, что приносят в соц защиту справки с официальными минимальными з/п и получают соответствующие пособия. При этом в реале доход семьи гооораздо выше ПМ.

ОлесяВова писал(а):
Я понимаю, что ваше самолюбие было бы удовлетворено если бы бывшие умирали в страшных муках после расставания с вами.

Зачем? Это пользы никакой не принесло бы. Пусть живут. Но не забывают о своей причастности к рождению ребенка, которого они бросают. Да, "бывшим" и кушать надо, и жить где-то, и других своих детей и жен обеспечивать. Но и не забывать о том, что где-то есть его ребенок, который тоже хочет кушать.
ОлесяВова (26/05/2016)
Машуня симпампуля
Вы наверное мне не поверите, но сейчас найти работу с официальным трудоустройством большая проблема. Реально. Как правило если поднять такой вопрос на собеседовании - с вами прощаются, без вариантов. Есть еще вариант, когда в "белую" вы будете получать 5-10 тысяч. И если вас это не устраивает - так же ищите другую работу.
И еще, я попру против общественного мнения сейчас конечно, но вашим бывшим тоже надо что-то кушать и где-то жить. Я понимаю, что ваше самолюбие было бы удовлетворено если бы бывшие умирали в страшных муках после расставания с вами. Но это как минимум глупо.
Тамири (26/05/2016)
Девочка-напевочка писал(а):
Ну, давит жаба - отмените все пособия неработающим. Раньше не платили и ничего, жили же.

Раньше дотации были в другом. Бесплатные путевки, государственные дотации (или как оно называется - еще на допродажной стадии) на детскую одежку. Еще вроде что-то было, но не помню. Мы не получали - мне рассказывали.
Странно, я думала, что она адекватная... Таки психика не выдержала нагрузки? :-(

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Машуня симпампуля
Меня тоже корежит от защитников черных и серых зарплат. А с неработающих папашек надо брать прожиточный минимум в качестве алиментов, а не просто минимум.

Вообще-то не понятно. Если в семье одной зарплаты хватает, то с какого перепугу убейся, но работать должны оба? Ну, давит жаба - отмените все пособия неработающим. Раньше не платили и ничего, жили же.
Можете закидать меня тапками, но я за возобновление статьи про тунеядство и за принудительный труд в трудовом кодексе! Не касательно мамочек с детьми сидящими дома, а в аспекте Алиментных обязательств. Была не давно в суде, по взысканию алиментов, папашка работает в черную, мамашка доказать это не может. Судья выносит решение о взыскании денежной суммы ниже плинтуса! Естественно папашку работать никто не может заставить официально! Другой момент: пенсии пособия! Я перед декретом работала на 2 работах официально и получаю все выплаты от государства предусмотренные, и меня корежит когда в очереди в пк или еще где не работающие официально мамочки начинают жаловаться на минимальное пособие от государства! Девочки - а вы не пробовали работать и платить налоги! Так то ваша минималку - это мои налоги и налоги таких же официально работающих родителей!!!
А по сути статьи - инициатива конечно бредовая! Болтенко лучше б предложила льготные условия труда для мамочек с детьми! И дети под присмотром и мама работает
Lisenok2112 (26/05/2016)
Вот сначала бы предоставили рабочие места для мам с маленькими детьми. Идут сокращения, но Болтенко это не волнует, видимо. Проще создать видимость своей работы, чем давать реальную оценку происходящему.
Год назад Законодательное собрание Санкт-Петербурга уже хотело внести наказание за тунеядство за исключением женщин с детьми в возрасте до 14 лет, родителей детей-инвалидов и др.
ОлесяВова (26/05/2016)
Дарлана, сегодня Савченку освободили...
ОлесяВова (26/05/2016)
Чудны дела твои госпидя!
А когда все родители будут принудительно трудоустроены их предложат штрафовать и наказывать за недостаточно уделяемое воспитанию детей время . Типа мало времени уделяют воспитанию , находясь на работе...я ж правильно понимаю ?
ЮлёОк (26/05/2016)
Это полный бред, вот мое мнение!!! pticha с вами полностью согласна, и штраф тоже вести на лишение зарплаты на месяц за такие предложении, а что может сразу найдут в каком направлении работать надо!!!
NataLizi (26/05/2016)
Крис11
А я и так числюсь у мужа как менеджер.
Тупизм самой ситуации удручает.
(А до последнего декрета 30 и зарабатывала)
Дарлана (25/05/2016)
Я считаю, что это очередная отвлекалка от реальных проблем и реальных законопроектов. Ключевая фраза там - "без уважительных причин". Необходимость заботиться о несовершеннолетних детях - уважительная причина. У неработающих 100 тыс. взять неоткуда. Предложение липовое, рассчитанное чисто на эмоции. Значит, надо смотреть, что именно вредное и опасное проталкивают, пока обсуждают очередной бред, предложенный очередной козой отпущения. Повышение пенсионного возраста? Вывод абортов из системы омс? Еще что-то?
NataLizi (25/05/2016)
Мой супруг обеспечивает работой около 20 человек. Я, в свою очередь, обеспечиваю ему комфортные условия для эффективной работы; уют в доме; безопасность, здоровье, образование и физическое развитие детей.
Получается, я должна пойти сейчас работать на какого-нибудь чужого дяденьку за тридцать тыщ, а муж мой будет детей по школам-садам-поликлиникам-секциям развозить?
ОксанокR (25/05/2016)
Я с первой официально вышла на работу, ей было 5 лет, пошли в садик в 2,8, потом болели, сидеть некому, только пойду работать, заболели, такие никому не нужны работники, но дня дома не сидела при этом, где-нибудь постоянно работала, по мнению Болтенко, тунеядцы, да нет, если детей надо кормить, то не посидишь и будешь крутиться, а если не хотят работать, то не заставишь их работать, а этот закон только хочет, чтобы официально и налогов побольше, а не во благо детей, сознательные родители сами крутятся как могут, а тех т не застатвит закон, так что не получится налогов вам больше
    6 | 7 | 8 | 9 | 10   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться