/О детях/Приемные дети

«Документ целиком не был согласован ни со мной, ни с министерством просвещения»

Ольга Васильева против законопроекта собственного министерства

 

Министр просвещения Ольга Васильева дала прессе комментарии по поводу ставшего скандальным законопроекта о внесении изменений в порядок семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей. 

 

Больше всего вопросов вызвал пункт об ограничении числа детей в приемных семьях: их должно быть не больше трех, включая родных. Таким образом, из числа потенциальных усыновителей сразу исключались все многодетные семьи, вне зависимости от их материального достатка. Недоумение вызвало и само число три, никакого обоснования именно такому количеству детей так и не было представлено.

На волну общественного возмущения Ольга Васильева отреагировала моментально. Несмотря на то, что еще накануне она давала недвусмысленные интервью, уже 20 августа она полностью открестилась от какого бы то ни было участия в подготовке законопроекта.

- Я категорически против количественного сокращения до трех детей, указанного в проекте. Это неверный подход и он, как и весь документ целиком, не был согласован ни со мной, ни с Министерством просвещения, состав которого формируется. Разработка документа велась Министерством образования и науки России, от чьего имени он и был разослан для сбора мнений регионам, - процитировали в пресс-службе Минпросвещения слова Васильевой.

Довольно странно, что никто из подчиненных Ольги Васильевой не принимал участие в разработке законопроекта: ведь его подготовка идет уже год, а разделение министерств, на которое она ссылается, случилось только в мае.

Однако суть даже не в этом, а в том, что ответственность за благополучие приемного ребенка, по-видимому, действительно полностью переложат на психологов, проводящих тестирование будущих приемных родителей.

- Законопроект, нацеленный на совершенствование системы подбора приемных родителей, действительно разрабатывается и содержит ряд мер, нацеленных на защиту детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Это, например, меры по прохождению обязательного психологического обследования не только кандидатов в приемные родители, но и тех, кто с ними постоянно проживает, - приводит пресс-служба слова Васильевой.

Хочется верить, что причина появления столь невразумительного законопроекта – полный беспорядок в хозяйстве Ольги Васильевой, но уж теперь-то там разберутся и переосмыслят, или, как опять таки цитируют министра просвещения, «к работе подключат уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Анну Кузнецова, а также представителей профильных комитетов Госдумы РФ, Совета Федерации, МВД, СК и Генпрокуратуру».

Однако возникает нехорошее подозрение, что пункт «о трех детях» сыграет роль «зеленой собачки». Изобретение этого приема приписывают советскому театральному художнику Александру Тышлеру (впрочем, аналогичные анекдоты рассказывают и о других знаменитостях). По слухам, Александр Григорьевич на всех театральных декорациях рисовал с краю маленькую зеленую собачку. Несуразная фигурка сразу приковывала внимание госкомиссии, принимающей спектакль. Проверяющие наперебой требовали ее закрасить. Для вида поспорив, художник со скорбным видом соглашался, что, пожалуй, собачка действительно неуместна. Удовлетворенные этой победой чиновники от искусства уже не придирались к остальным деталям.

” Вполне вероятно, что абсурдное ограничение числа детей в семье уберут, поскольку «прислушались к мнению общественности». А вот пункт об определяющей роли волшебного психологического заключения как был, так и останется.

Между тем законопроект тихо «заметает под коврик» проблему грамотного сопровождения приемных семей, подменяя ее неосуществимыми требованиями к предварительному тестированию будущих усыновителей и опекунов. И это, пожалуй, самая большая проблема, которую прикрывает своим тельцем наша «зеленая собачка»

Всю тему не читала, извините. уверена, что детей - приемных детей должно быть не более 3х и то, если родители достаточно молодые. Мы брали в мои 38 лет, сейчас мне 48 и я не сдохла только потому, что у меня есть средства. Слава Богу, взяли только двоих. Со своим получились три. Забываем, когда берем, что и с нами и с нашими близкими может всякое случиться, у меня мама в этом году упала в деменцию, пришлось таскать ее за собой почти год. Это нагрузка к уже имеющимся проблемам. Вот, правда, хорошо, что мы с мужем эти 9 лет не обязаны были работать - иначе сдохли бы.

Мы использовали эти годы для построения достойной жизни с больными детьми. Но это возможно, когда есть свободные доходы. Знаю немало семей, которые не потянули.

Берегите себя, очень вас прошу. Себя - в первую очередь. Вы сделаете много добра и рядом с вами спасутся тысячи.

небольшую статью написала zen.yandex.ru/media/id/5df345fed4f07a00ad68e2f4/komu-nado-stat-priemnym-roditelem-5df38d9faad43600b2cca9a6 - кому надо быть приемным родителем. И сразу в комментах напомнили - возраст!!! я о нем забыла. А он обо мне - нет. Закон хотят продвинуть дальше без обсуждения. Поправки не внесены:

Скрытый текст: Показать видео Жаров предлагает писать в Правительство: видео Кому надо - перейдет на ютуб и найдет под видео ссылки на обращение. Скрыть

atakli писал(а):

Romina вы очень удивитесь. стоит вам попасть в беду - у вас сразу не будет ни родни, ни друзей. у детей - тем более.

Увы вы правы, даже и не удивлюсь...

Solnishko_07 (11/09/2018)

atakli
где про это информация?

atakli (10/09/2018)

Romina
вы очень удивитесь. стоит вам попасть в беду - у вас сразу не будет ни родни, ни друзей. у детей - тем более.

Romina (08/09/2018)

atakli писал(а):

Romina пока во временном приюте если никто не найдется - ДД. а какие варианты? не одних же оставлять

Конечно не одних... но странно, что родни совсем нет и друзей видимо тоже не было? А отец (отцы)?

atakli (08/09/2018)

Romina
пока во временном приюте
если никто не найдется - ДД. а какие варианты? не одних же оставлять

Romina (08/09/2018)

atakli писал(а):

Ver511 Скрытый текст: Показать Скрытый текст: Показать мать внезапно погибла, нормальная женщина детей пристроить родню не нашли а мне тут байки про очередь в тыщи желающих Скрыть Скрыть

Дети в детдом попали?(((

atakli (07/09/2018)

Ver511

Скрытый текст: Показать Скрытый текст: Показать мать внезапно погибла, нормальная женщина детей пристроить родню не нашли а мне тут байки про очередь в тыщи желающих Скрыть Скрыть

Ver511 (07/09/2018)

atakli писал(а):

так я не пРнялла??? ГДЕЕЕЕ? гдееееее? страждущие взять детей из ОГРОМНОЙ ОЧЕРЕДИ??? БИСПЛАТИНАЯ РАЗДАЧА! ВНЕ ОЧЕРЕДИ! НАЛЕТАЙ! не маргинальные!!! ну???

да, Вы правы, не налетают...
Почитала Вас, где Вы пишите про распорядок дня и Ночи, про пандусы, памперсы, отношение людей и стало реально страшно ......очень жаль, что в мире так всё происходит, увы.
Снимаю шляпу перед такими людьми, как Вы , желаю всего хорошего.

atakli (31/08/2018)

так я не пРнялла??? ГДЕЕЕЕ? гдееееее? страждущие взять детей из ОГРОМНОЙ ОЧЕРЕДИ???
БИСПЛАТИНАЯ РАЗДАЧА! ВНЕ ОЧЕРЕДИ! НАЛЕТАЙ! не маргинальные!!!

ну???

Нанули (30/08/2018)

Читаю, читаю... Натурально воротит от этих диванных теоретиков...

silverheartcats (30/08/2018)

Нуаче, прошли диспансеризацию, доказали свое здоровье и полноценность, доказали свою социальную значимость и материальную состоятельность - получили разрешение на рождение ребенка. Остальным зашить. Если и с разрешением родится нездоровый ребенок, то родителей вместе с ним на удобрение. Где то я уже это читала

Neele (30/08/2018)

Гостья писал(а):

Товарищи,а может быть просто перестать плодить детей в дет.домах и заняться вопросом кому это делать можно,а кому нельзя.Детей в дет.дома не аист приносит,чтобы их потом разбирали,а люди(безответственные,зачастую ведущие маргинальный образ жизни).А сколько случаев,когда детей берут под опеку с целью материального обогащения.Дети-большая ответственность.И воспитывать,как и рожать их должны соответсвущие Люди.

Третьим рейхом попахивает, имхо...

AVARIA_NET (30/08/2018)

Я вот тоже всегда про очередь задумываюсь
А кто крайний?

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться