Реклама

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Анночка (21/06/2018)
Юша
Про академиков и прочих светил + 500.
Многие - любители крепкого словца, выпить и налево сходить. Далеко не все этичны в отношениях с коллегами и близкими .

Святых нет. Звания, чины, бодьшой доход и сверхвысокий iq + пачка открытий не говорят о суперкультуре и святости

З.ы отдыхали мы на даче в Академе. Светила науки на соседних участках люди как люди - кто в семейных и купальниках на участке, кто выпивает с одноклассниками, кто-то с родными скандалит, кто-то любовниц водит (как жена с дачки смылась)
Юша (21/06/2018)
Баба Маня писал(а):
Юша
И тему почитала и фото посмотрела.


А если тему просмотрели, то значит просмотрели плохо. :eek: Не надо другим приписывать то, чего нет. Эти ваши "Если Вы считаете, ..." совсем ни в какие ворота.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Sol'ka писал(а):

У тех взрослых людей, которым надо объяснять, что неприлично гадить в подворотне или через слово вставлять мат, мозгов нет. Но когда мы слышим о таких людях, мы кого себе представляем - академика?

И вот тут, если говорить о правилах приличия для различных социальных групп, становится очевидно, что чем образованнее и престижнее социальная группа, тем больше требований в ней к воспитанию и соблюдению приличий.


Это не совсем так. Вы многих академиков видели?

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Sol'ka писал(а):
Пчелушка
Я понимаю, как учителей опускает государство, несправедливо низко оценивая их труд. Я понимаю, как опускает общество, когда относится к образованию как к сфере услуг. Но что вы имеете в виду, говоря, что общество опускает учителей в ситуации этого флэшмоба?


ХОтя бы тем, что даже не сомневается в том, что все выложенные фото - фото реальных учителей. Возмутились и дальше, а кто там, что там...
Анночка (21/06/2018)
Mama-v-kvadrate писал(а):
Если педагог хорошо преподает предмет, адекватен на уроках (и переменах), доброжелателен и объективен в то же время по отношению к детям, мне совершенно всё равно, чем он (она) занимается в свободное время. Или даже скорее так. Занимается чем-то - прекрасно. Есть хобби - отлично. Явно не будет срываться на учеников, как не в меру бдительные завучи-консерваторши, к примеру.


+500
И вообще, основную ролевую модель детям дают родители.
Почему людям, имеющим детей или их планирующим, можно пить алкоголь, курить, в баню ходить и купальники носить и читать что-то окромя Библии, школьной программы, газетны "Правда", кулинарной книги и книги о счастливом родительстве?

Дети берут пример со своей семьи в первую очередь и своей социальной группы во вторую.
Ну запретим МарьВанне постить с дачи фото с пивком и шашлыками. Дак папаню-то и маманю ребенок видит с алкоголем. И соседей. Где логика?

Да и купальники и алкоголь и сигареты разрешены. И не запрещена разная музыка, губы уточкой, смешная одежда, тату.

Лично я от педагога жду хорошего преподавания предмета, корректности с учениками, чтоб класс удерживал от впадания в хаос, чтоб на доп вопросы отвечал.
Что человек делает в личное время - не наше дело.
Будет плохо учить химии там или математике - вот тогда мое дело будет.

Что там человек читает, слушает, пьет и с кем спит, как одевается когда не на работе - дело личное. Увольнение за купальник - дикий трэш. Подработка как подработка, моделью быть - вполне нормально.

Учитель и врач такие же люди, такие же работники как и прочие.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Sol'ka
Вопрос качества фото субъективный. Мне например оно показалось милым и позитивным.
Насчёт полуголости - вы ещё скажите что в бассейн и на пляж ходить позорно для человека , а летнее фото человека любого пола и возраста в зоне прибоя и в мокром купальнике, это вообще порно. Иногда даже детское
Sol'ka (21/06/2018)
Пчелушка
Я понимаю, как учителей опускает государство, несправедливо низко оценивая их труд. Я понимаю, как опускает общество, когда относится к образованию как к сфере услуг. Но что вы имеете в виду, говоря, что общество опускает учителей в ситуации этого флэшмоба?
Пчелушка (21/06/2018)
Sol'ka
Цитата:
Так почему же учителя так стремятся опустить себя, заявляя "мы тоже имеем право на полуголые фото сомнительного качества"?

В том-то и дело, что это делают не учителя! Общество опускает. Возрастных учителей уже "не переделаешь", а молодёжи вбить в голову, что это всё "ачётакова" можно легко. Учителей опустили по статусу с интеллигенции до уровня обслуги. А теперь создаётся и соответствующий образ.
Sol'ka (21/06/2018)
Журавлёва Оксана
Мозги должны включать (точнее, всегда иметь их включенными) те, у кого они есть.

Цитата:
Понятия о приличиях у каждого свои. Как и грани дозволенного. Кто-то считает, что кушать на улице неприлично, кто-то - что гадить в подворотне - это норма жизни. Кто-то считает нормальным выходки Пуси Кэт в церкви, для кого - то это нонсенс... Так что да, некоторые правила приличия взрослым людям нужно бы и объяснить.

У тех взрослых людей, которым надо объяснять, что неприлично гадить в подворотне или через слово вставлять мат, мозгов нет. Но когда мы слышим о таких людях, мы кого себе представляем - академика? заслуженного врача? учителя? Тут даже не об образованных людях речь, а просто о воспитанных. Воспитанного человека, делающего такие вещи, представить невозможно, это нонсенс. И да, понятия о воспитанности и о приличиях, очень чётко понимаются в обществе. Они не у каждого свои, а общие для социальных групп.

И вот тут, если говорить о правилах приличия для различных социальных групп, становится очевидно, что чем образованнее и престижнее социальная группа, тем больше требований в ней к воспитанию и соблюдению приличий. Социальная группа учителей - образованнее и престижнее, чем многие другие социальные группы (я сейчас не о доходах российских учителей, а о смысле этой профессии). Так почему же учителя так стремятся опустить себя, заявляя "мы тоже имеем право на полуголые фото сомнительного качества"? Да имейте себе на здоровье и считайте себя правыми, только это не уважение вызывает, а недоумение и брезгливость. Вряд ли это те эмоции, которые учителя хотят вызывать. :aga-aga:
Баба Маня (20/06/2018)
Лелечка)))
На меня и паранджу можно надеть. ))
Тут в школах хиджабы запрещали носить. И никто не бросился надевать платки... а вот раздеваться - пожалуйста.
Лелечка))) (20/06/2018)
Баба Маня писал(а):
Юша
Бедная девочка.
Те, кто ее быстренько уволил тоже не особо умные.
И те, кто стал выкладывать свои фото из солидарности, тоже эксгибиционистки слегка.

Одна я в белом пальто стою
Баба Маня (20/06/2018)
Юша
И тему почитала и фото посмотрела. Учительницу, реально, к детям допускать опасно. Бедная девочка.
Те, кто ее быстренько уволил тоже не особо умные.
И те, кто стал выкладывать свои фото из солидарности, тоже эксгибиционистки слегка.
Не знаю, почему нужно объяснять очевидные вещи?
На пляже я хожу в купальнике. Хотя выгляжу страшненько.
Sol'ka писала:
Цитата:
Нет пока таких документов в России. В других странах уже есть. Скоро и в России должны будут появиться.
Но пока нет таких документов, кто мешает включать свой мозг? У учителей он должен быть. Как и понимание того, что является приличным и уместным.

Я еще раз повторяю свой вопрос и свои пояснения:
Цитата:
Понятия о приличиях у каждого свои. Как и грани дозволенного. Кто-то считает, что кушать на улице неприлично, кто-то - что гадить в подворотне - это норма жизни. Кто-то считает нормальным выходки Пуси Кэт в церкви, для кого - то это нонсенс... Так что да, некоторые правила приличия взрослым людям нужно бы и объяснить. Чтобы эти приличия с ханжеством не путать. А то. знаете, так можно договориться, что учитель должен ходить исключительно в парандже и ни в коем случае первым с учениками не заговаривать. А то не дай бог что подумают...
А "инфантилизм и недостаток воспитания" тоже имеют свои границы. То, что вы понимаете под этими словами для кого-то может быть единственно правильной линией поведения. Поэтому и спрашиваю - а судьи кто? В некоторых структурах есть какое-то подобие "кодекса чести", при несоблюдении которого сотрудник м.б. уволен. Где такой кодекс для учителя?
Нет, я знаю, что многие вещи некультурны, неприличны, и т.п. Но кто определил, что учитель в купальнике - это неприлично? Что. в купальниках можно только импортным актрисам ходить?
Кстати, да, если на государственном уровне считается, что какое-то поведение для представителей какой - либо профессии неприлично, то правила поведения д.б. прописаны в к/л документе. А иначе все это как в известной присказке, "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст"...
Еще раз повторю, по факту, то, что прилично для одного, м.б. неприлично для другого. И кто прав?

И? Кто и как должен включать мозги? Свои мозги в чужую голову не вставишь, а в чужих мозгах учитель в купальнике м.б. нормой. И почему не прав он, а не вы?
Юша (20/06/2018)
Баба Маня писал(а):
Little1Nusha
Поэтому я выкладываю такие фото, которые могу показать всем. А с Вашей страницы могут скачать любую фотографию. В этом плане, я надеюсь на то, что хакерам просто лениво будет взламывать мои страницы.


Страницы взламывает не только потому, что там лежит что-то интересное. :aga-aga:

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Баба Маня писал(а):
Little1Nusha
Это уже мошенники. Бывает, что воры проникнут в квартиру, потом себя ругаешь: и замок надо было другой, и ценности не оставлять... На самом деле виноваты всегда воры, даже если замок на двери не сейфовый.
В данной статье все-таки, на мой взгляд, больше этическая проблема. Я понимаю, и девушка красивая, и фото художественные, но... статус обязывает.


В том то и дело, что хоть кто может написать, что он учитель и разместить свои фото под хештегом #учителятожелюди, а вы будете возмущаться: "статус обязывает!" Ах, ох - этическая проблема.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Баба Маня писал(а):
Юша
Если Вы считаете, что Работать моделью с людьми, которые ваши фото выкладывают в соцсети без вашего ведома - умные поступки...


А если не тыкать пальцем в небо, а сначала тему прочитать?
Баба Маня (20/06/2018)
Фото вообще смешные.
Sol'ka (20/06/2018)
Little1Nusha писал(а):
Баба Маня писал(а):
Юша
Мои знакомые учителя - Дамы адекватные. Не медийные личности. Выкладывают большинство фото в закрытые альбомы. Я посмотрю, друзья посмотрят, а остальным не к чему.

Я вас обрадую. Выкладывая в интернет фото остаются там навсегда, и к тому же они не так недоступны как вы думаете. Получить доступ к ним довольно легко. У меня был такой опыт. Вела страницу в контакте, закрытую, в друзьях была мама, папа, кое кто из родни и пару друзей мужчин. Не так давно я обнаружила свои фото и закрытых альбомов закрытой старой той страницы, на каких-то фейковых страничках под чужими именами каких-то барышень, которые набили себе кучу друзей и подписчиков и от моего лица торговали всякой дребеденью и рекламировали всякую фигню для похудения. Той старой странички нет, а аккаунты фейков заброшены еще в одиннадцатом году. Вот так вот!

Здесь речь идёт уже о специальном взломе страницы. Это тоже повод внимательно относиться к тому, что выкладывать в сеть, но все-таки здесь ответственность на тех, кто взламывает. И здесь уместно сказать: нечего лезть куда не следует.
А вот когда выкладывают что-то на открытые страницы, то автоматически дают согласие на просмотр и использование всеми, кому интересно.
Баба Маня (20/06/2018)
Little1Nusha
Это уже мошенники. Бывает, что воры проникнут в квартиру, потом себя ругаешь: и замок надо было другой, и ценности не оставлять... На самом деле виноваты всегда воры, даже если замок на двери не сейфовый.
В данной статье все-таки, на мой взгляд, больше этическая проблема. Я понимаю, и девушка красивая, и фото художественные, но... статус обязывает.
Баба Маня (20/06/2018)
С моей тоже.
    3 | 4 | 5 | 6 | 7   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться