/О детях/Школа

Отзывы к статье
Учителя, оденьтесь! #Учителятожелюди как индикатор педагогической этики.
Cтраница 4

Вернуться к статье

Meroko
Если депутат отдыхает на даче развалюшке , и не бухой за рулём и образ жизни в соответствии с тем как голосует то конечно и он человек

А если знаете ли
- доход у него 1 млн в год, имущества на 300 млн, отдыхает на Ибице, детей учит в Англии
- агитирует за повышение рождаемости а сам бездетный или до 2 детей имеет или вообще детей бросил
- вопит о семейных ценностях и их падении..а сам нее был женат, разведенец, любовницы пачками
- символ законности, а за рулём нетрезв, в поликлиниках обычных не лечится, взятки даёт и тп
То вопросы будут

А господам прокурорам также неуместно расхождение статуса имущественного с доходом, близкое знакомство с господами обвиняемыми, поведение на дороге"сторонись холопы, барин ехать изволит"

Blueyed писал(а):

В тему https://news.ngs.ru/articles/62737091/

Жду акции "прокурортожечеловек".
Еще можно "депутатожечеловек". Их ведь тоже осуждают за развлечения в свободное от работы время. Даже интересно, что они будут постить...

Afdi (21/06/2018)

У мужа в один момент просто пропали профили в ок и в вк. Когда в Ингушетию уехал. Иг остался. Хотя у него там и не было ничего. По одной фотографии

Blueyed (21/06/2018)

В тему https://news.ngs.ru/articles/62737091/

Клаша (21/06/2018)

Анночка писал(а):

Клаша Так я не поняла в чем неверный путь - то?

Так и тоже....

Юша (21/06/2018)

Sol'ka писал(а):

Что вы чувствовали, когда видели это? Восхищение? Уважение? Желание быть на них похожей? Вот то, что чувствовали вы по отношению к таким академикам, чувствуют и люди, наблюдающие за этим флэшмобом и за реакцией на него учителей.

Я поняла (не почувствовала), что они - обычные люди со своими недостатками.

Чувства они и обманывать могут. На них надо обращать внимание, но делать из своих чувств выводы о других людях???

Анночка (21/06/2018)

Клаша
Так я не поняла в чем неверный путь - то?
Выполняет Медведевский завет - кому в бюджетной сфере мало денег, пусть в коммерции подрабатывает.
Для учителей запрета на подработки нет.
Работа модели вполне норм, на нее даже детей берут.
Купальник относительно скромный.
Путину на отдыхе можно с голым торсом, или плавать в купальных плавках, а бедной учительнице нельзя сфотаться?
В чем логика?
Она ж не выставила это фото на сайт со шлюшками

Вся эта история напоминает книги о Швейке, тот же абсурд

Клаша (21/06/2018)

Баба Маня писал(а):

Те, кто ее быстренько уволил тоже не особо умные.

Вот с них-то все и началось!
Нет чтобы спокойно разобраться, ну пожурили б по отечески, указали б верный путь - всё бы и прошло само-собой. Кто захотел- тот увидел, кому пофиг- мимо прошёл. А так на всю страну хай подняли.

Скрытый текст: Показать Думали, что как с полицейскими : как только кто прилюдно обсерется- так, обязательно, его уже из органов уволили..... ещё вчера. Да вот только разница в том, что эти из органов попадались на противозаконном, а учительница нет. Конечно, учителя разные бывают. Знавала я такую, которая, будучи замужем, вне работы романы с другим крутила чуть ли не в открытую. Но это её жизнь, личная . На работе была усердна и успешна, детей любила и они её взаимно. Скрыть

Демоверсия (21/06/2018)

Баба Маня писал(а):

Юша И тему почитала и фото посмотрела. Учительницу, реально, к детям допускать опасно. Бедная девочка. Те, кто ее быстренько уволил тоже не особо умные. И те, кто стал выкладывать свои фото из солидарности, тоже эксгибиционистки слегка. Не знаю, почему нужно объяснять очевидные вещи? На пляже я хожу в купальнике. Хотя выгляжу страшненько.

пора на лавочку


Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

Юша писал(а):

Sol'ka писал(а): Многих. Из академгородка - всех. И не просто видела. И не только из академгородка. А у вас есть свидетельства того, что академики гадят в подворотнях? Как гадят в подворотнях - не видела. Как сплёвывают - видела, как ведут себя в подпитии - видела, как сморкаются на весь зал во время концертов - видела, как устраивают подковерные игрища с целью протащить свои идеи - видела. А уж как ведут себя в глубокой старости... (да, старость, она не щадит никого)

достаточно почитать отзывы студентов НГУ

Анночка (21/06/2018)

Sol'ka

Цитата:

Никакого. Если учитель (и любой другой человек) готов к обсуждению своего фото в том стиле, как это только что сделали вы - конечно, пусть выкладывает в сеть.

В тот момент, когда мы из закрытого помещения выходим к людям (лично или фото выложим, неважно), другие могут что-то подумать. И оценить.
Возраст, внешность, поведение, стиль, успешность, женственность или мужественность

Кто не готов - сидит дома
А в основном то что мы кому-то не нравится внешне - это норма . Как говорится, не 100$ чтоб нравится.

Так что говорить о том что для выкладки фото нужна большая готовность чтоб идти по улице и просто жить имхо некорректно (если фото не интимное)

Sol'ka (21/06/2018)

Анночка писал(а):

Sol'ka Там обычные фото обычных людей. Наличие их в соцсети любого гражданина, в т.ч учителя, не преступление.

Я где-то называла это преступлением?

Цитата:

Даже тушки стремные, постановка и композиция - ужас, световое решение не выдерживает критики, купальник отстойный - какое ваше дело, пока учитель так на работу не идёт.

Никакого. Если учитель (и любой другой человек) готов к обсуждению своего фото в том стиле, как это только что сделали вы - конечно, пусть выкладывает в сеть.

Цитата:

И не совсем понимаю логическую связь фото, пусть и неоптимального, с загаженным подъездом.

Я тоже не понимаю. Связь с книгами и музыкой мне тоже не очевидна. Я об этом писала уже.

Цитата:

Ни на чью жизнь оно (фото) не влияет. А если считаете что влияет - жду от Вас доказательств,что именно фото учителя (а не вид членов семьи, соседей, иных граждан) особо губительный

Если вы обращаетесь в своих постах ко мне и дискутируете именно со мной, то прочитайте, пожалуйста, мои посты в этой теме. Одно и то же повторять я смысла не вижу, об этом я уже писала, а вы мне всё какие-то свои фантазии приписываете.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Юша писал(а):

Как сплёвывают - видела, как ведут себя в подпитии - видела, как сморкаются на весь зал во время концертов - видела,

Что вы чувствовали, когда видели это? Восхищение? Уважение? Желание быть на них похожей? Вот то, что чувствовали вы по отношению к таким академикам, чувствуют и люди, наблюдающие за этим флэшмобом и за реакцией на него учителей.

Анночка (21/06/2018)

И кстати мне всю жизнь было интересно почему никогда цензуре не подвергаются элементы популяризации криминальной культуры - тот же воровской шансон, группы АУЕ и пр.
А вот кого-то менее опасного потравить - самое оно

Юша (21/06/2018)

Sol'ka писал(а):

Многих. Из академгородка - всех. И не просто видела. И не только из академгородка. А у вас есть свидетельства того, что академики гадят в подворотнях?

Как гадят в подворотнях - не видела. Как сплёвывают - видела, как ведут себя в подпитии - видела, как сморкаются на весь зал во время концертов - видела, как устраивают подковерные игрища с целью протащить свои идеи - видела. А уж как ведут себя в глубокой старости... (да, старость, она не щадит никого)

Анночка (21/06/2018)

Sol'ka
Там обычные фото обычных людей. Наличие их в соцсети любого гражданина, в т.ч учителя, не преступление.
Даже тушки стремные, постановка и композиция - ужас, световое решение не выдерживает критики, купальник отстойный - какое ваше дело, пока учитель так на работу не идёт.
От цензуры вреда больше

И не совсем понимаю логическую связь фото, пусть и неоптимального, с загаженным подъездом.
Фото- личное,тушка личная, страница личная, жизнь частная. Преступления на фото нет . Чтоб найти фото надо ещё постараться. Ни на чью жизнь оно не влияет. А если считаете что влияет - жду от Вас доказательств,что именно фото учителя (а не вид членов семьи, соседей, иных граждан) особо губительный

Подъезд общественный, мерзость в нем всем портит.

Гадящих в подъезде академиков не видела. Но вероятность не исключаю . Алкоголизм демократичен, да и понос тоже, а старость и проблемы с крышей тоже кого угодно накрыть могут

Sol'ka (21/06/2018)

Анночка писал(а):

Sol'ka Вопрос качества фото субъективный. Мне например оно показалось милым и позитивным. Насчёт полуголости - вы ещё скажите что в бассейн и на пляж ходить позорно для человека , а летнее фото человека любого пола и возраста в зоне прибоя и в мокром купальнике, это вообще порно. Иногда даже детское

Которое из многочисленных фото флэшмоба вам показалось милым и позитивным? Обсуждаем-то не постановочное фото омской учительницы, а движение учителей.
Про пляж и бассейн за меня додумывать не надо. Я такого даже близко не писала. Я вообще здесь выступаю не за нравственность, а за осознанность.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Юша писал(а):

Sol'ka писал(а): У тех взрослых людей, которым надо объяснять, что неприлично гадить в подворотне или через слово вставлять мат, мозгов нет. Но когда мы слышим о таких людях, мы кого себе представляем - академика? И вот тут, если говорить о правилах приличия для различных социальных групп, становится очевидно, что чем образованнее и престижнее социальная группа, тем больше требований в ней к воспитанию и соблюдению приличий. Это не совсем так. Вы многих академиков видели?

Многих. Из академгородка - всех. И не просто видела. И не только из академгородка.
А у вас есть свидетельства того, что академики гадят в подворотнях?

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться