|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Love
понятно, что покраснение часто бывает как реакция (у старшего у меня никогда не было покраснения, кстати), но если оно уменьшается при приеме антигистаимнных препаратов - то это уже может быть и аллергия...
В общем, что у нас было - не знаю во второй раз, но покраснение было буквально в 4 мм в диаметре. Поскольку оно проходило после фенкарола - сделали вывод, что, возможно - аллергия. А возможно - сомнительная реакция.
Но никто не думал, что эта "возможно аллергия в виде покраснения в 4 мм в диаметре" так проявится в следующем году.
Просто мое мнение, если было подозрение на аллергию на Манту (а оно у них вроде было) - лучше сделать диаскин-тест, который к сожалению, дороже. Но это мое мнение, я обжегшись на молоке, буду теперь дуть на все напитки.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Я уж молчу, какую литературу мне врачи выдали читать после этого случая.
ПОСЛЕ, а не ДО.
Я уплакалась, читая, как родители теряли здоровых детей после прививок.
А я всегда была убежденным сторонником прививок. И остаюсь им. Но уже совсем не столь убежденным.
Когда нечто угрожает жизни твоего ребенка - все принципы вмиг переворачиваются в голове, и все воспринимаешь по иному.
Имхо, лучше перестраховаться, наплевав на деньги.
olen
Ну дык покраснение и должно быть, может и бывает только папула, совсем без покраснения, но очень редко, обычно все-таки краснота есть и она по площади намного больше самой папулы часто.
Белков да, в ДТ всего 2, в Манту больше 200.
Love
Первый раз у нас вообще не было реакции. Чистая рука. Второй - чуток покраснение, которое проходило, если выпить фенкарол. Врач сказал, что реакция Манту не может проходить от фенкарола и появляться потом, когда действие лекарства пройдет. Покраснение было небольшим - в пределах сомнительной реакции.
А в этом году - опа!
а у людей пятно было, ламилан пили...
Цитата: | после прививки пятно было большое |
Реакция то таки была аллергическая, как мне кажется.
Добавлено спустя 57 секунд:
Относительно Диаскин-теста, мне аллерголог выдал инфо, что в него входит 2 белка, которые могут вызвать аллергию, а в Манту - около 200.
olen
В том-то и дело, что если речь идет об аллергической реакции на компоненты пробы, то да, не надо испытывать судьбу, потому что сильнейшие аллергические реакции (анафилактический шок например) редко бывают при первой встрече с аллергеном, реакция усиливается при последующих встречах. Но тут-то аллергия как таковая не описана. Нормальная для такого возраста папула и всё. Поэтому и думаю, что врач не об аллергии сказал, а именно о поствакцинальной аллергии, которая собственно и должна быть. Еще за ПВА говорит то, что на диаскинтетст-то не было вообще никакой реакции. А ведь ДТ это по сути то же самое с теми же добавками, только белков всего 2 содержит.
yuliAnew
В прошлые разы у моего младшего была небольшая аллергия на Манту (совсем не такая как у вас - чуток буквально). И вообще у ребенка нету ни на что аллергии.
А в этот раз, были ТАКИЕ последствия, что чуть в стационар не угодили, и вообще пара дней были совсем тяжелые, аллергический шок несколько систем жизнеобеспечения затронул.
Так после этого мне врачи сказали, что дура я сама, что Манту поставила, неужели я не знаю - сколько вреда от нее, и если были хоть чуть-чуть последствия... если есть какие-то диагнозы... ни в коем случае нельзя!!! Хотя 2 недели назад говорили, что Манту - это вообще ерунда и даже не прививка, и ставьте без разговоров...
Мое мнение - была у вас уже реакция, значит, будет и в этот раз. И смысла для вас в Манту нету уже. А риск аллергического шока - есть. А месяц назад я бы ответила вам также как Love. Просто у каждого свой жизненный опыт. А решать только вам.
yuliAnew
Здравствуйте,
1. Вообще сама по себе проба Манту и есть аллергическая реакция, считайте, что ребенку колят в небольшой дозе потенциальный аллерген и смотрят есть ли у него на этот аллерген аллергия. Только аллергеном в данном случае является туберкулин, а аллергическая реакция на него говорит о том, что организм уже встречался с микобактериями туберкулеза (собственно инфицирован ТБ) либо с микобактериями туберкулеза бычьего типа (прививка БЦЖ). Зачем я все это пишу? Затем, что не надо путать эту аллергическую реакцию с аллергией на продукты и пр. Аллергическая реакция на туберкулин у привитого БЦЖ ребенка ДОЛЖНА БЫТЬ, это свидетельствует о том, что прививка действует, и это норма. 15 мм папула в год - в пределах нормы, не понимаю к чему был весь шум и диаскинтест. Если не было собственно аллергии на компоненты пробы (не на туберкулин), т.е. если ребенок не начал например весь чесаться после Манту, не покрылся после нее красными пупырышками по всему телу и пр., то значит проба Манту вашему ребенку не противопоказана. И именно ее лучше и делать, а диаскинтест оставить на спорные случаи, если вдруг след.проба Манту окажется еще больше.
2. Будут сравнивать с тем результатом, который был в последний раз, в вашем случае получится 2 года назад.
3. Никто там ничего не выдерживает, даже 12-ти месячный интервал, и уж тем более сезонность постановки пробы. Следите за этим сами. Вам в любом случае прежде чем сделать пробу ребенку в саду сначала дадут подписать согласие, вот и смотрите сами перед тем, как его подписывать, надо она вам сейчас или нет. Или можно поговорить с садовской медсестрой, оговорив когда примерно вы хотели бы чтобы вашему ребенку сделали пробу Манту
Love зд-те !
посоветуйте нам пож-та как быть :
в год ставили манту - рез-т 15 мм
после прививки пятно было большое - пили по-моему даже немного ламилана ( он как я помню снимает сильную аллергию)
после этого нам посоветовали сделать диаскин -тест
через 3 месяца после манту - сделали диаскин тест
рез-т отрицательный - если я не ошибаюсь врач сказала, что у нас вллрегич реакция
- вообщем помню с ее слов только то, что иммунитет к туберкулезу наоборот сильный
потом в течении года - 1 раз у дочи вылезла очень сильная аллрегия на съеденный продук - скорее всего была реакция на компонент заморозки овощей хортекс - если не ошибаюсь врачи назвали это крапивницей - пятна по телу - которые то появлялись то исчезали - выпуклые. Больше аллергии ни на что не было.
сейчас мы проживаем в московской области и врач мне советовала сразу сделать диаскин -тест - не делая манту вообще - т е упростить задачу - но здесь это стоит 5000 р ! и это блин дорого!
в самой москве мало где делают в центрах . В основном делают в тубдиспансерах - но туда дитенка я не хочу везти.
вопросы такие :
- если сделаем манту - опасна ли она для ребенка если были такие реакции раньше на манту ? ( т е аллергия на БЦЖ у нас -если я правильно помню -из-за этого и папула была большая )
- если сейчас сделаю диаскин -тест - а в следующем году сделаю манту - то с каким рез-том они будут сравнивать-ведь манту этого года не будет ?
- в детских садах всем детям манту ставят в одно и тоже время или выдерживают индивидуально год с прошлой прививки ребенка ?
заранее спасибо за ответы !
Love
спасибо за ответ странно, зачем он так сказал
Осминожка писал(а): | Добрый день!
сыну 6 месяцев. В РД никакие прививки не ставили. Хочу поставить БЦЖ, но наш платный педиатр утверждает, что правильнее теперь воставить пробу Манту и саму прививку только в год, раньше, якобы, никто пробу Манту нам не поставит и делать этого нельзя. Прав ли он? |
Педиатр НЕ прав, БЦЖ можно делать в любом возрасте, раз не сделали в РД. Но если ребенку больше 2-х месяцев, то БЦЖ делается только после пробы Манту, при условии отрицательной реакции. Про то, что раньше года никто Манту ребенку не сделает - это бредни вашего педиатра, уж простите.
Зайдите в прививочный кабинет в ПК и спросите хоть у медсестры, вам расскажут как и когда они делают детям Манту и БЦЖ.
Добрый день!
сыну 6 месяцев. В РД никакие прививки не ставили. Хочу поставить БЦЖ, но наш платный педиатр утверждает, что правильнее теперь воставить пробу Манту и саму прививку только в год, раньше, якобы, никто пробу Манту нам не поставит и делать этого нельзя. Прав ли он?
Настя писал(а): | Как думаете, перед постановкой БЦЖ можно вместо манту другое исследование провести? Пусть за деньги - просто лишь бы не вводить лишнего ребенку?
Или раз есть схема с манту, то стараются от нее не отходить? |
Ну можно конечно диаскинтест сделать, но это также проба ин виво, как и Манту. Но для постановки БЦЖ действительно требуется отрицательный результат Манту, отрицательного результата диаскинтеста недостаточно.
Как думаете, перед постановкой БЦЖ можно вместо манту другое исследование провести? Пусть за деньги - просто лишь бы не вводить лишнего ребенку?
Или раз есть схема с манту, то стараются от нее не отходить?
Нышпорка
Да уж
[quote="Love"]
СПАСИБО БОЛЬШОЕ.
буду искать t spot TB.
А с диаскином ситуация такая же как и с Манту, только в тубдиспансере, и как у вас сразу же на учет и лечение.
Нышпорка писал(а): | Добрый день. вот нашла ваш форум в интернете. очень хорошо написан. у нас таких нет. я мама ответственная и БЦЖ и пробу Манту ребенку делаю обязательно. но ситуация сложилась так что, что до 2,5 лет Манту нам не делали (не было туберкулина вообще нигде). в 2,5 года проба была. 6 мм. сегодня говорила со своим врачом: туберкулина опять нет - всех отправляют в тубдиспансер областной.
Начала рыться в инете, нашла информацию о "Проба Суслова": Эту методику предложил заведующий лабораторией патоморфологии Института фтизиатрии и пульмонологии Украины, профессор Евгений Суслов. Диагностика проводится «ин витро» - в пробирке, никаких препаратов ребенку не вводят. Для проведения этого теста берут кровь из пальчика ребенка и вводят в нее туберкулин и комплексон. По различным признакам и проявляющимся узорам специалисты делают заключение об инфицированности. но больше нигде и ничего о ней нет.
вот думаю что теперь делать: ехать в тубдиспансер или ??? а "или" то и выбора сильного нет? |
Проба Суслова не является достоверной пробой, сделайе все-таки ребенку Манту или диаскинтест (не знаю, есть ли он в Украине). У вас в Украине возможно есть тест T-Spot-TB - можно его сделать.
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|