|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
НаташкаМ писал(а): | sono io
значит одинаковые, что неясно? в уставе прописано "при выборе формы классом - единство цвета, фасона и ткани - единая модель".
|
а ничего неясно. Единство цвета/фасона/ткани кто должен определять и с какой точностью? Если все купили брюки и юбки синего цвета - это единство или нет? Или надо, чтоб оттенок совпал с точностью до 32-битной цветовой модели? Надеюсь, там не прописан обязательный раскрой из одного куска ткани?
Dio
наверное не в этой теме, я б запомнила
Да, я там выкладывала ссылку на проект постановления, в котором ссылаются на закон, который вступит в силу в 1 сентября 2013. Но закон в силу не вступил, и проект постановления так и остался проектом. Хотя в кулуарах говорят про какое-то письмо из отдела образования, где даются рекомендации по введению школьной формы, с одной стороны, а с другой есть оговорки, что всё это рекомендательно и должно учитывать много факторов, включая доходы; то есть если что - отдел образования "в домике", а всё администрация школы не так истолковала.
Или не в этом топике я её выкладывала, а в обсуждении нашей школы... Не помню уже.
sono io писал(а): | Nastja писал(а): | sibнезабудка, то, что можно напрячься и хитро обойти навязанную форму - это, конечно, прекрасный аргумент в пользу формы. |
Вы тут прикалываетесь, в этой теме, что ли? Если учителя по глупости или по алчности навязали товар определенной фирмы, то это вообще-то не то чтобы "хитро обходится", а пресекается с помощью обращений в правоохранительные органы или в отделы образования, смотря по контексту. |
выделение мое.
Вот именно.
И еще раз - нет никакого закона об обязательной школьной форме.
На усмотрение школы - рекомендации по выбору единого стиля и прочее бла-бла.
Просто президент наш брякнул, неподумавши, летом про форму, и рьяные исполнители побежали впереди паровоза откаты с фирмешек типа Самм получать. Ну а родителям то это зачем? Ну что случится, если ребенок придет не в форме? Отправят домой? Немедленно телегу в прокуратуру, у нас покамест всеобщее среднее образование, обязаны учить, хоть в клоунском костюме придет, не говоря уже о чистой и приличной неформенной одежде. Знаю людей, которые так и поступили, дык потом с их детьми, как с хрустальными вазами обращались.
НаташкаМ, ну вот, наверное, есть люди, которым не приходит в голову выделить "одежду для школы" или кажется это излишне хлопотным, как мне гладить, к примеру.
Конечно, мне больше всего импонируют джинсы. И почему с ними так борются, хотя они давно уже вышли из разряда "рабочей одежды", мне вот непонятно. Ну правда, все аргументы заканчиваются "потому что не деловая одежда", а чем она не деловая? Давно уже вполне деловая.
Dio
ну у нас конечно есть одежда "поприличнее", но в принципе все равно верхняя одежда же сверху. штанов минимум пары по три у каждого, и мне сразу видно когда их в грязное сложили. Я короче не вижу почему это все нельзя было бы в школу носить, ниче эпатажного\спортивного в одежде нету, ну джинсы и джинсы, чем в них хуже за партой сидеть чем полиэстре - выше моего понимания, честно.
Про потери - понятно что в состоянии переезда теряется, но оно же не всегда и не у всех, я в целом писала про аргумент "родителям форма удобнее т.к. не надо ломать голову что надеть"
а на несколько полиэстровых комплектов меня честно сказать
короче тоже кажется неоправданным расточительством
НаташкаМ, ну вот именно форма мне неудобна. А одежда, в которой ребёнок ходит в школу - да.
В ней же он, как правило, ходит в "присутственные места". А во дворе носиться или там на природу - идёт в другом. У кого как, но по моим понятиям это в школу надевать не стОит.
Ну и вот у нас дома всё в таком беспорядке, помноженном на перенаселение, что найти с утра тот же комплект одежды, что был вчера, представляет значительную трудность. Поэтому мне удобнее несколько. Вчерашний найдётся за пару дней и будет препровождён в шкаф, а за эти пару дней мы потеряем те 2 следующих, которые извлечены из шкафа.
Но покупать несколько форменных комплектов мне не по карману и просто кажется неоправданным расточительством. В форме же в приличное место не пойдёшь потом, куда их столько?
Хотя, конечно, в детстве я в форме только что спать не ложилась - не любила переодеваться в принципе. И на горку в ней же.
Dio
Цитата: | То же и про школьную одежду, особенно для начальной и младшей средней школы. Конечно, большинству родителей удобнее, когда есть одежда для школы, которая находтся более-менее в порядке, которую не нужно искать с утра и проч. |
Да я вот этого аргумента даже не понимаю от сторонников формы...
у нас все висит в шкафу и разложено по ящикам, дети приходят с улицы и грязное сразу складывают в бак и носки тоже, то что чистое\можно надеть вешают на вешалки в шкаф. С утра иили в любой другой момент берут из конкретного места новые носки\колготки, из шкафа одежду по настроению и одеваются. Вот ни разу лет с 5 детских не припомню чтобы ктото чтото не смог найти!!!!
И как можно без формы ломать голову над тем что наденешь??? Это же не про 12летних подростков речь - что такого может надеть первоклашка из обычной одежды неприличного? шорты- холодно, ну наденет джинсы и толстовку в цветочек - и что смертельного то с кем приключится? Вот те кто пишет "не ломать голову" - у них дети по улице,в развивашки, в гости в чем ходят то? в трусах чтоли всю дорогу или в спорткостюме везде? Ну так же дети в обычной одежке комфортной и удобной и ходят
sono io
Цитата: | что значит "одинаковые"? |
Именно то и значит. Нам учительница прямым текстом сказала: все должны быть одинаковые. Отличие от школы НаташкиМ в том только что нас не заставляют вообще все одинаковое покупать, только жилеты
sono io
и в конце мая мы уже в 80% мест слышали что предзаказ окончен, вы заказать можете но мы ниче не обещаем
sono io писал(а): | А навязывать производителя не имеют права. |
Не имеют. Но частенько ведут себя так, как будто имеют. И убеждают в этом родителей.
sono io
значит одинаковые, что неясно? в уставе прописано "при выборе формы классом - единство цвета, фасона и ткани - единая модель". В началке каждый класс сам выбирает форму - согласно этой строчке это одинаковые, одной модели и из одной ткани вещи. можно выбрать 2 комплекта - пардный и повседневный, но условие остается- у всех должна быть одинаковая ткань и модель, это реально достижимо только если все в 1 месте покупают. Вот и где это одно место найти? В начале июня мы 3 раза пытались род. комитетом понравившуюся форму покачественней купить- вот реально до смешного - приезжаем - "ой у нас таких брючек токо 10 шт осталось". И все, "в этом сезоне уже отшивать их не будем", "на фабрике кончилась ткань, из вашей отшивать не будем" и т.д.
а ведь каждый такой заезд и собрание - это отпрос с работы, по девочкам и по мальчикам отдельные естессно собрания (т.к. и тем и другим в одном месте найти - нереально). Раньше конца мая заниматься вопросом формы не было возможности - классы же не были сформированы. Повседневную форму решили выбрать в сентябре - токо выбирать уже не из чего похоже
В ателье пошив относительно приличного экземпляра сарафана из нормальной ткани - от 3500, не все в классе были и есть согласны на такой расклад.
BlackCat писал(а): | кто считает нужным покупать костюм такой, тот может подобрать из разных ценовых категорий. |
Ну так этот человек купит такой костюм и без указания учителя физкультуры. То же и про школьную одежду, особенно для начальной и младшей средней школы. Конечно, большинству родителей удобнее, когда есть одежда для школы, которая находтся более-менее в порядке, которую не нужно искать с утра и проч. (хотя у нас утром теряется абсолютно всё, неважно, форма это, просто одежда, тапки, туфли...). Просто каждому родителю удобнее подгонять гардероб ребёнка под свои нужды и привычки. Я вот не глажу, к примеру. Понятное дело, что в блузках и рубашках мои дети будут выглядеть, мягко говоря, непрезентабельно. Поэтому я покупаю водолазки и поло. А кому-то не в лом и бельё постельное погладить, тот не видит никаких проблем надевать на деворчку загогулистые блузки с рюшами, а на мальчика - классические рубашки. Ну так он и сам купит ребёнку то, в чём он ему нравится, без указки, что нужна вот такая - и никакая больше.
Это тоже не вам лично, это рассуждения вслух. Понятное дело, что наши высказывания тут мало влияют на ситуацию в целом. Но закон пока не принят. Поэтому пока все гипертребования руководства школ незаконны и являются не более, чем "барскими замашками".
У нас, кстати, форма для средней школы просто кошмарна - ткань с блеском, смотрится очень дёшево, да ещё вместо обещаных "карандашей" на девочках юбки в складку, смотрятся нелепо, полнят. Дочь сегодня сказала - мол, форма смотрится хорошо только на Маше. А Маша очень худенькая, высокая и вообще лишённая выпуклостей девочка. Так что натурально "как на вешалке". Вот ей идёт, а остальные - как матрёшки.
НаташкаМ писал(а): |
sono io
учителям и не надо навязывать опред. фирму, им достаточно поставить условие чтоб "все были одинаковые" |
что значит "одинаковые"? Есть устав школы, есть какие-то другие документы, в которых эта одинаковость регламентирована. Написано если, что синие брюки, значит синие. Каждый пошел в магазин и купил синие. Если родителям лень заморачиваться или родителям самим хочется совсем-совсем одинаковую форму, можно объединиться и заказать на весь класс в одной фирме. А навязывать производителя не имеют права.
НаташкаМ
ок
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|