Жить так, как будто у тебя никого нет

$@$ (31/07/2018)

Sol'ka писал(а):

$@$
Да, имбецил. Или просто пофиг на ребёнка. А маме с масочками - не пофиг?

Не пофиг. Если в комнате тишь и благодать, в колясочке посапывают, на мониторе побеждают противника, и в случае если ребенок заворочается то его подкачают ногой то почему не делать масочки?
А если ор, муж в наушниках не слышит, то это или скандал или развод. В зависимости от того что скажет муж в свое оправдание. Признает вину или начнет мать обвинять в том что у него тут атака, а она видишь ли огурцы наклеила.

Ёlka (31/07/2018)

Лелечка)))

Цитата:

Если человек адекватен, то вопрос обсуждается и находится компромисс. Если нет, то я ничего не жду)

Вот именно! Если вы договорились, то всем от этого хорошо.
Если НЕ договорились, но вы по-прежнему обижаетесь, что бабушка не хочет заниматься ребёнком (а она потому и не хочет, что потом вашу критику не переслушать), то обида тут не обоснована.
Я не про вас конкретно

, слово "вы" здесь условное, абстрактное :-)

Лелечка))) (31/07/2018)

Цитата:

Не рулите бабушкой. Штурманством вы отбиваете всю мотивацию

Чудесный совет. Очень. Прекрасный. Восхитительный. Великолепный в превосходной степени.

Средний вариант есть? Ну там поговорить с бабушкой, найти точки соприкосновения...

Kislica (31/07/2018)

Sol'ka писал(а):

Нет, я не об этом. Я о том, что человек не отстраняется, он и хочет, и может, но это не совпадает с вашими представлениями о том, как надо.
Я не знаю, что вы имеете в вижу под «проделывают с ребёнком». Если что-то ужасное и криминальное, то, конечно, на фиг таких родственников. А если это бабушка воспитывает по-своему, то и пусть. У меня картина мира ограниченная, у меня и мама, и бывшая свекровь очень адекватные. Я с некоторыми вещами не согласна и сама иначе делаю, но им позволяю делать то, что считают нужным, не вмешиваюсь. Детям точно не навредят, а что иначе действуют и думают - ну и прекрасно, пусть дети к разнообразию привыкают. Жить легче будет.

вам повезло, но так не у всех, и это факт.
Кроме субьективных ощущений как надо существует же и обьективная реальность.
Ничего криминального, конечно, я не имею ввиду. Но на некоторые базовые вещи все же взгляды разнятся у людей.
чем кормить, сколько тв смотреть и т.д..
Лично я мужеством оставить решение этих вещей на других людей не обладаю.
Мне интересны мотивы, на которые на это можно решиться, с теоретической точки зрения.
Разнообразие мира - это я поняла. (с плюс адекватностью годно конечно).
Но наверное не только это.

$@$ (31/07/2018)

Ёlka
Не так. Нет такого что кто-то из родителей не обязан. Либо обязан либо не имеешь прав. Это четко расписано ы семейном кодексе. Для двух родителей.
Мужчина не имеет право заявить что он не обязан потому что есть мать, а " он же работает".
Не обязан-пиши отказ и иди куда хочешь.
Другое дело распределение и планирование в семье.
Понятно и совершенно обоснованно, что мама делает больше с ребенком, потому что папа несет мамонта. Но это не значит, что он не обязан.

Sol'ka (31/07/2018)

$@$
Да, имбецил. Или просто пофиг на ребёнка. А маме с масочками - не пофиг?

Лелечка))) (31/07/2018)

Ёlka

Цитата:

Если это именно так, то зачем вы ждёте помощи от таких людей???

Я жду???
Ну ладно, не буду тролить, я ротом говорю, что мне не нравится. Если человек адекватен, то вопрос обсуждается и находится компромисс. Если нет, то я ничего не жду). Но сказать той же бабушке, что "МарьВанна, так делать не надо" считаю нормальным.

$@$ (31/07/2018)

Sol'ka писал(а):

$@$ писал(а):

Медянка писал(а):

$@$
Иногда подобные "хобби" как грибы растут после рождения ребенка. Вот что плохо.
Это наверное инфантилизм мужчины, раньше он был к жене прилеплен, всё вместе делали, а после рождения ребенка не может приткнуться. Ребенок - страшно, жена - занята.

Значит это не хобби, а желание увильнуть. Во в этом случае надо давать понять что так не будет. Но опять же не запретом. К примеру пристрастился муж к танчикам именно после рождения ребенка, хорошо вот тебе коляска, сиди играй и ногой качай, а мне срочно в душ надо, надолго, давно масочки не делала.

Ну вот он сидит и играет, и ногой качает. В наушниках. А ребёнок орет. Долго. Пока мама масочки делает.

Имбицил что ли? Как не заметить что ребенок орет? Даже в наушниках?

Ёlka (31/07/2018)

$@$
Да и мать не обязана))). Это её выбор - заниматься ребёнком или спихнуть его на родственников, если есть на кого, или отдать в дет. дом. Разве не так???

Sol'ka (31/07/2018)

$@$ писал(а):

Ёlka
А почему отец не обязан? В пику устаревшим стереотипам о том что мужик на покосе упахался какие ему еще дети?

Потому что заставить никак нельзя. Любит мужик ребёнка и/или его мать - будет заниматься с радостью. Некуда идти мужику - можно криками сподвигнуть его покачать ногой коляску. Но реально нет никаких рычагов. Не хочет заниматься - и не будет. Алименты обязан платить, а заниматься - нет.

Ёlka (31/07/2018)

$@$
Ещё раз:
"Если вы видите, что второй родитель (не важно, жена или муж) не хотят заниматься ребенком, не заставляйте из-под палки, возьмите ребенка на себя, но и власть второго родителя тоже ограничьте, в худшем случае предложите ему отдать вам родительские права. Власть должна быть равна опеке. Если второй родитель не хочет опекать ребенка, пусть он и власти имеет мало или не имеет совсем. Пусть второй родитель видит, что вы не пытаетесь заставить его быть родителем, что вы наоборот предлагаете ему отказаться от родительских прав, и вы увидите, как вдруг ему дорог станет его ребенок, как сразу вырастет мотивация заботиться о нем.

Но внимание! Если второй родитель берет на себя опеку, отдайте ему в это время и власть. Не приказывайте отцу, как и что он должен делать, когда он занимается ребенком. Дайте ему возможность сделать это самому и с удовольствием, а не под вашим контролем. Не рулите бабушкой. Штурманством вы отбиваете всю мотивацию. И когда заставляете заниматься вашим ребенком - отбиваете, и когда командуете, как должны заниматься те, кто пока еще хотят, тоже отбиваете. Не отбивайте желание, не отжимайте часть власти, перекидывая опеку, нормальной опеки без власти не бывает.

Но если человек не хочет опекать даже на условиях власти, не невольте его.
...
Если вы понимаете, что ваш ребенок сам по себе вам не нужен, а нужен только вместе со вторым родителем, то вы пока не повзрослели и не стали человеком. Вы инфантильная полуличность пока. Не дозрели."

Sol'ka (31/07/2018)

$@$ писал(а):

Медянка писал(а):

Ну вот он сидит и играет, и ногой качает. В наушниках. А ребёнок орет. Долго. Пока мама масочки делает.

$@$ (31/07/2018)

Kislica (31/07/2018)

$@$
справедливости ради - многие такие хобби заводят уже после брака.

Но тут мое мнение такое - от безделья. Человеку, которому есть чем заняться. просто некогда заниматься танчиками.
Это конечно неприятно. Можно профилактировать - занимать мужа сразу семейнополезным трудом, формировать критическое и насмешливое мнение к таким хобби.. Можно бороться со случаем упущенным - лишать возможности подобным образом хоббить.. но, конечно, не откровенно от своего имени отключая роутеры, нет.. Обстоятельства непреодолимой силы, что-то вроде этого подойдет.. Но это я так, теоретик можно сказать. Мой сам и сразу и до свадьбы из хобби вышел. пару слов дилера хватило, чтобы здравый смысл восторжествовал :haha:

Ёlka (31/07/2018)

Kislica

Цитата:

человек, который растил меня или мужа делал это как минимум пару-тройку-четверку десятилетий назад. Что конечно же совсем иное, и в отношении окружающего Mира, и в отношении его самого. И в отношениях его со вращиваемым, в конце концов) да-с))

А что принципиально изменилось за эти годы, кроме появления гаджетов?
Изменились понятия "хорошо" и "плохо"?

А как вы представляете нужно оставлять ребёнка с такой бабушкой, которая по-вашему "снизошла", которой вы не доверяете по большому счёту? Вы как её инструктируете? Лекцию о воспитании читаете или оставляете памятку, что можно делать и что нельзя?
Поставьте себя на место этой бабушки - вам бы захотелось в таких обстоятельствах заниматься этим ребёнком? И ведь ребёнок-то ни при чём! Это отношения между вами и бабушкой, в которых нет доверия, как минимум.

Цитата:

Откуда, откуда у людей столько времени, продираться через всю эту муть? Изучать, вникать, выуживать

Это из разряда "не читал, но осуждаю". Вы же не знаете системы и не собираетесь в неё вникать. Зачем тогда обсуждать её, тратить своё время и энергию???
А что насчёт хамства - так вы комментарии почитали, а не статьи и тем более книгу.
Да, она жёсткая, иногда даже очень. Но с некоторыми людьми только эта жёсткость и помогает.
Жёсткость в комментировании писем - так авторы к этому, во-первых, готовы (они заранее знают условия, согласны с ними), во-вторых, такая жёсткость помогает снять "короны", холодный душ так сказать, часто именно он нужен, чтобы человек увидел себя со стороны во всей красе.
Жёсткость к комментаторам? Вы не знали, что комментировать в своём блоге она допускает только тех, кого добавила в друзья, кто во многом разобрался с её терминами, с её системой? Т.е. фактически это её УЧЕНИКИ, которым она доверяет, которых она ведёт. И если они облажались, то она не церемонится. Как тренер в спорте. Вы видели поведение тренеров, когда команда лажает?
Хороший учитель не сюсюкается. Хороший психолог не растит короны своих пациентов, а убирает их.

$@$

Цитата:

А если женщина заявит что она не считает себя обязанной гулять с ребенком?

Ну если ни отец, ни мать не желают заниматься собственным ребёнком, то есть детские дома.
А почему мать не обязана гулять с ребёнком? Просто в пику нерадивому отцу что ли? Т.е. это манипуляция такая, которая наносит ребёнку вред, как физический (отсутствие движения, свежего воздуха), так и психологический (наблюдение родительских войн).
В этой ситуации чем мать от отца отличается? Чем она лучше? Ей можно доверить ребёнка?

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
Жить так, как будто у тебя никого нет.
Cтраница 14

Вернуться к статье

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статьеЖить так, как будто у тебя никого нет.Cтраница 14

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Жить так, как будто у тебя никого нет.
Cтраница 14