Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
21OKSI (23/07/2023)
Марча писал(а):
21OKSI писал(а):
Мышь городская писал(а):

Тогда пенсионный фонд накроется.
эта проблема легко решается поднятием возраста выхода на пенсию.

От этого вой ещё больше, чем от призывов рожать
много воя в прошлый раз было?
нюр.ОК (23/07/2023)
Хюльдра писал(а):
Talina
А всем придется до 70 работать или дети тех кормить будут, кто нарожал. Нету населения в трудоспособном возрасте - нету и пенсий.

Кстати, интересное предложение.
Тех, кто нарожал- кормят их дети. Кто нет- работает.Хоть до 80. Справедливо. По Крылову.
Для нарожавших то пенсионный возраст снижен- и с внуками помогут.
Марча (23/07/2023)
Talina
А я вижу уже существующие меры поддержки населения. И материнский капитал, и пособие по беременности и по уходу за ребёнком, и сохранение рабочего места пока мама в декрете, бесплатное среднее образование и возможность бесплатного высшего образования и бесплатная медицина.
Голодными-неучами-больными не знаю где у вас остаются.
Talina (23/07/2023)
Марча
Для меня такой волшебный путь - не прессинг пенсионеров и женщин, а поддержка населения, чтобы люди видели, что их дети голыми-босыми-голодными-неучами-больными-кривыми не останутся :aga-aga:
Хюльдра (23/07/2023)
Talina
А всем придется до 70 работать или дети тех кормить будут, кто нарожал. Нету населения в трудоспособном возрасте - нету и пенсий.
Марча (23/07/2023)
Talina
Мне бы не хотелось. Ситуацию старения населения надо как-то решать. В том числе на что содержать пенсионеров. Призывы рожать - зло. Повышение пенсионного возраста - зло. Не знаю, может ещё какие волшебные пути решения существуют.
Talina (22/07/2023)
Марча
А вам бы хотелось лет до 70 без пенсии поработать? Так-то раньше бабушки помогали с воспитанием внуков, поэтому можно было и рожать, если была готовая бабушка. А их отсутствие никак планам государства по повышению рождаемости не поможет.
Марча (22/07/2023)
21OKSI писал(а):
Мышь городская писал(а):

Тогда пенсионный фонд накроется.
эта проблема легко решается поднятием возраста выхода на пенсию.

От этого вой ещё больше, чем от призывов рожать
21OKSI (22/07/2023)
Мышь городская писал(а):

Тогда пенсионный фонд накроется.
эта проблема легко решается поднятием возраста выхода на пенсию.
pooha писал(а):
Да не надо рождаемость искусственно поднимать, надо учиться жить в ситуации с низкой рождаемостью : сокращать смертность

Тогда пенсионный фонд накроется.
ССМ (22/07/2023)
pooha
Правильно!!! И это тоже нужно делать.
А не тупо- НЕ учитесь , ТОЛЬКО рожайте :aga-aga:
pooha (22/07/2023)
Да не надо рождаемость искусственно поднимать, надо учиться жить в ситуации с низкой рождаемостью : сокращать смертность
ССМ (22/07/2023)
Лелечка))) писал(а):
Лилия Лия
Страсти то какие.
Давайте про роды в отдельной теме. Кто, как, зачем и почему рожал. Что чувствовал и как мучился.

Вы меня простите,но что значит в отдельной теме???
Я по тому и написала об этом, что РОДЫ (желательно с грамотным доктором, в нормальных условиях и тд.) неотъемлемая часть этой темы...
И рассматривать нужно только ВСЕ вместе и неразрывно...
Но у нас ЭТИ вопросы в обществе не принято говорить вслух.
И причём, сами женщины (кто-то хочет забыть как страшный сон, кто-то хорошо родил и остальные должны так... И тд) этот вопрос редко поднимают.
На мой взгляд, НУЖНО, ВАЖНО поднимать это
вопрос у нас в обществе... Глядишь и начнёт меняться ситуация... А вдруг?!)))))))
нюр.ОК (22/07/2023)
КМСВ писал(а):
Это целая агитационка, правда, корявая - от министра до гинеколога в ЖК.

После рождения 4-го ребëнка всякий раз при плановом посещении бесили фразы врача - ну, что вам, надо за пятым-десятым! Кому надо?! (вступала в диалог) Вам?! Вперëд, рожайте, ув. доктор! Сразу обиженно поджимала губки.

Сейчас веселят подобные высказывания (случается всë реже).

А отношение к женщине как к функционалу оно опять же в той же ЖК видно (сильно меня впечатлил 1 визит 4-5 лет назад) : беременным времени в расписании гинеколога на приëм выделено больше всего и можно даже прийти в удобное оставшееся время= женщины детородного возраста в приоритете; оставшиеся 2 часа приëма распределены на профосмотры по записи+ идут по острой боли - небеременные женщины фертильного возраста или чуть +; вдоль стенки по остаточному принципу (если у гинеколога останется время приëма) ждут женщины около-и пенсионного возраста с результатами онко-маркëров на руках. Страшная, но реальная картина статуса женщины.

Свои правила в отдельно взятой ЖК не показатель :aga-aga:
КМСВ (22/07/2023)
Это целая агитационка, правда, корявая - от министра до гинеколога в ЖК.

После рождения 4-го ребëнка всякий раз при плановом посещении бесили фразы врача - ну, что вам, надо за пятым-десятым! Кому надо?! (вступала в диалог) Вам?! Вперëд, рожайте, ув. доктор! Сразу обиженно поджимала губки.

Сейчас веселят подобные высказывания (случается всë реже).

А отношение к женщине как к функционалу оно опять же в той же ЖК видно (сильно меня впечатлил 1 визит 4-5 лет назад) : беременным времени в расписании гинеколога на приëм выделено больше всего и можно даже прийти в удобное оставшееся время= женщины детородного возраста в приоритете; оставшиеся 2 часа приëма распределены на профосмотры по записи+ идут по острой боли - небеременные женщины фертильного возраста или чуть +; вдоль стенки по остаточному принципу (если у гинеколога останется время приëма) ждут женщины около-и пенсионного возраста с результатами онко-маркëров на руках. Страшная, но реальная картина статуса женщины.
    3 | 4 | 5 | 6 | 7   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться